Выбор системы отопления для каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.

Вопрос про системы отопления в целом, поэтому, надеюсь, я угадал с веткой форума. Если нет, то не ругайте сильно.

И так. В настоящий момент занимаюсь проектом дома для своей семьи. Дом предназначен для временного проживания в нем летом и наездами в течении других времен года. В перспективе (3-5 лет), дом может стать постоянным местом проживания. Дом будет построен по каркасной технологии, основание 8х16 метров, 1 этаж, фундамент - винтовые сваи, площадь остекления более 35% (панорамные окна в кухне-гостиной). Дом планируется сделать достаточно энергоэффективным: утепление стен не менее 200мм минваты + плитный утеплитель вроде Steico не менее 24 мм, утепление пола и крыши еще больше (точных данных пока нет), максимально, в разумных пределах, энергоэффективные стеклопакеты. Коммуникации: электричество - 15 кВт (ТУ на присоединение еще не брал, но ближайшие соседи получили столько), газ - по границе участка.

Изначально планировалось отказаться от газа (мой личный пунктик) и выбрать в качестве основной системы отопления электроконвертора, а как дополнительную - камин вроде Jotul с гравитационной системой подачи теплого воздуха в помещения. Логика, как я думаю, вполне очевидная:
1. Быстрый прогрев помещения конвертора + камин;
2. Возможность "приморозить" дом до +6-10 во время отсутствия и нагреть его к приезду, т. к. есть возможность управлять электроконвекторами дистанционно;
3. Две независимые друг от друга системы отопления. Одна на случай длительного отсутствия электричества, вторая на случай отсутствия дров.
4. Отказаться от радиаторов и системы водяных теплых полов и упростить конструкцию пола (если помните про винтовые сваи), тем более, что полы планировались деревянные.

Но мысль опережает время и я задумался о будущем. При потенциально-постоянном проживании всплывают некоторые негативные моменты:
1. Расходы на отопление электричеством напрямую весьма суровые;
2. Много критики в адрес воздушной системы отопления. Мол не комфортно и вредно для органов дыхания (для меня критично, т. к. ребенок астматик);
3. Электроконвертора удается разместить не под всеми панорамными окнами, поэтому есть риск, что они будут "потеть" и рядом с ними будет не комфортно находится.

В связи с этим в голову следующие варианты:
1. Топиться тепловым насосом воздух-воздух, т. к. в любом случае есть необходимость в системе вентиляции и кондиционирования, поэтому я планировал приточно-вытяжную вентустановку с рекуператором и канальный кондиционер, т. е. вентканалы в любом случае разводить. Вроде несложно разориться на Zubadan и иже с ним и получить единую климатическую систему. Но, к сожалению, это все равно воздушная система + не решает вопрос с отоплением при температурах ниже -25 (не критично, т. к. в запасе камин и электроконвертора) + не решает проблемы с отоплением панорамных окон.
2. Топиться геотермальным тепловым насосом, что решит вопрос с воздушным отоплением и обогревом панорамных окон, но приводит к установке фан-койлов, теплому полу (читай, замене деревянного пола на керамо-гранит) и требует колоссальных единовременных финансовых затрат.
3. Плюнуть на всё и заключить сделку с Дьяв... Газпромом. В отличие от п2., в наших краях, это сильно дешевле.

Доклад окончил. Извиняюсь если несколько сумбурно изложил. Буду рад услышать компетентные (и не только) и аргументированные (и не только) мнения по моему вопросу. Заранее спасибо.

 

@hrimfaxi, есть еще один вариант, тепловой насос воздух-вода. За счет отсутствия геоконтура, он стоит дешевле геотермального и монтируется за один день. Среднесезонная эффективность немного хуже геотермального правда. В качестве отопительных приборов хороши стальные панельные радиаторы, переразмеренные в несколько раз. Есть несколько реализованных проектов именно в каркасных домах, опыт положительный)

 

@kmvtgn, да, как вариант. Только наверное фанкойлы лучше?

 

Нет, фанкойлы это воздушное отопление, ногам будет холодно, а голове горячо. Плюс шум...

 

Все совсем наоборот!
Нужно использовать электроконвертора, как дополнительный источник тепла, а основной - печи, либо камин. Но 1 камина будет мало, для дома 8х16 надо минимум 2 печи. А конверторы настройте на +10 гр. Когда вы приедете в дом зимой, то вам будет достаточно комфортно топить печи, дом быстро прогреется и не потребует больших затрат на электроэнергию.

 

Присоединюсь к вопросу, если не возражаете. Как обогревать помещение кухни-гостинной с деревянным полом и панорамными окнами в практически в пол? Основное отопление может быть решено конвекторами/камином/воздушкой/иным. А вот как обеспечить тепловую завесу для окон, чтобы не обмерзали и не веяли холодом?
На ум приходит разве что какие-нибудь плинтусные электрические конвекторы типа Мегадор (6см высотой), но по ним не очень хорошие отзывы в плане надежности из-за качества сборки. У кого-нибудь был практический опыт использования?

 

Самое хорошее отопление это втп. если не хотите дружить с газовиками это тт котел +ээ котел и обязательно максимально возможное утепление. это для экономии. при хорошем утеплении дома газ нах не нужен с их чудо ценами за подключение по200т.р.

 

Эхх.

Газ за 200 тыс это сказка. Можно сделать стеклянный дом и не париться ни о чем.
ТТ котел+дымоход + ибп как минимум 100 т. р. Утепление максимально возможное сколько? 100-200-300? А где хранить дрова или уголь? 30-50 или больше сарайка? Агрязь? Привести-наколоть-сложить-принести в дом - растопить-почистить котел. Сколько себе любимому платить за эту работу?

hrimfaxi
не компостируйте себе мозг если подключение стоит более менее вменяемых денег. Зато можно сэкономить на утеплении дома. А с эл-вом при панорамных окнах разоритесь как ни крути

 

Газ однозначно