Применение коннектора Вилли для постройки универсального каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Применение коннектора Вилли для постройки универсального каркаса.
Извините, долго собирался опубликовать, но побаивался, закидают тапками.
Решил собрать конструкцию самую простенькую, но которая позволит увидеть работу коннектора. Это каркас навеса для автодруга, беседка, терасса, карпорт, основа мини дома. Внутри соединений бруса-коннектор Вилли. Что такое коннектор Вилли- это вставки особым образом соединенные сваркой, которые распределяют нагрузку в узле на большую площадь за счет развитых пластин. Почему Вилли? Will connect-будет соединять.
Схема, картинки пока из инета.

Альбом как происходит постройка-https:/www.forumhouse.ru/useralbums/18168/view
Тему сделал потому что уже есть о чем говорить.

 

Вижу что никто ничего не понял. Иллюстрация.
Красивая картинка

Теперь увеличим.
Это обычный узел на обычных оцинкованных подвесах из метизного магазина, все красиво покрашено.
Подвес я специально выделил маркером.
А это таже картинка только маркером нарисован внутри бруса коннектор Вилли.

Там где кружочки- шпильки М12.
Теперь тоже на фотографии.

А это столб с пропилами.

Так наверное понятно.
Теперь- зачем это нужно. Картинки не поместятся, в следующее сообщение.

 

Это нужно для того чтобы делать очень прочные дома. Например такие.

И террасы вот такие.

Все. Можно спрашивать что непонятно.

 

Вообще-то эта сальтдалсхюттовская ДАЧА собрана из дощатых префабнутых панелей и LVL бруса в качестве прогонов в стропилке.
Ни одного, прости Господи, коннектора Вилли при изготовлении вроде не пострадало.
Практически всё собрано на гвоздевом бое, никаких тимберфреймов и пост-н-бимов там нет. Это имитация широким наличником. Подтяните матчасть и не уродуйте чужие рендеры.

 

Хоть из жеваной бумаги. Я привел пример из каталога. Имитирует в отделке нормальную балко стоечную конструкцию с заполнением, которое может быть любым, или не имитирует- это картинка...
По факту изложенной технологии вопросы будут?
Вот эту матчасть что ли подтягивать-"Богомерзкие сальтдалсхюттовские норвеги"https://www.forumhouse.ru/posts/16303214/ или этот https://www.forumhouse.ru/threads/358957/

Просто я заменил эти щепочки на стальные, а чтобы еще лучше было делаю их с пупырышками и обжимаю шпильками. За счет смятия встает намертво. Весь секрет.

Следующие коннекторы будут из рефленки.

 

Так для того что бы сделать "очень прочный дом" надо ему пространственную жесткость и прочность обеспечить в том числе, предлагаемый коннектор, имхо, никакого отношения к общей прочности дома не имеет без других мероприятий по обеспечению оной. Смысл его применения, как и вообще применения бруса с железными пластинами в каркасном доме, вообще непонятен.
Простите заранее)

 

В каталоге Сальтдалсхютты нет балко-стоечных конструкций. Нет никакого заполнения, это несущий каркас из доски. Используются балочные подвесы кое-где.
На этом форуме построено достаточное количество домиков по проектам и эскизам вышеупомянутой уважаемой норвежской фирмы.

 

Что вы заладили с этой труднопроизносимой фирмой. За число упоминаний получаете? Я написал это картинка. Железячки для вставления в кривые толстые палка покупать у меня не надо. Их можно произвести в любом потребном количестве на довольно распространённом оборудовании.

А никто и не отказывается от "других мероприятий".
Просто узлы будут крепче.

 

Т. е. типа как перестраховщики при проектировании ушп вместо 100 мм бетона 300 мм закладывают, так и вилли какой-то узел будет усиливать? А зачем это надо?

 

Я никого никуда не агитирую. Умеете строить надежно и прочно из тоненьких палочек и гвоздиков- молодцы. А у меня не получается. Сделаешь вроде все по-ларри, смотришь на это и представляешь что будет с палочками через дцать лет. Нет радости от произведенной работы. Потом задумался о таких домиках.

Пытал тут всех как узел верхний, где стык балок со столбом устроен. Нашел потом. Все как то ненадежно. Не может наша елкасосна в узлах такую прочность дать. Книжки ипонские изучал- https://www.forumhouse.ru/useralbums/16134/view и мериканские https://yadi.sk/i/RV9Oxh-j3E6TP7Д
даже до таких доискался

Свои узлы придумывал. Ну и вот и получилось так. Доволен.

 

Есть автомобили рамные, а есть с несущим кузовом. И те и другие ездиют по одним и тем же дорогам. Одно другого не исключает.

 

Я их как минимум могу оценить в рублях их разницу. И тоже хотелось бы услышать подобное сравнение. Не как в рекламах, типа, наш бурмулятор бурмулятерее всех других бурмуляторов. А во сколько раз прочнее ваш узел укосин или плитной обшивки или еще какого узла. И типа сравнение цена /прочность или трудоемкость/прочность, стоит ли овчинка выделки, а то может оказаться что нужно сделать столько движений, начиная с поиска этого вилли, и т. д., что ... Ну вы меня поняли.

 

А хз. Делаю опыт на себе. Вот подсмотрел-

Вроде делают, стоит дорого. Усовершенствовал немного (зажим).

 

Я автора поддержу, коннектор конечно интересный, и возможно что в некоторых узлах он действительно будет увеличивать несущую способность. Но только есть одно но, коннектор увеличит только жесткость узла соединения, на несущую способность балки это не как не влияет.

 

И долговечность узла. На конце балок в узлах всегда гемор. Локальные смятия, трещины и выпадения и другая эпидерсия. А тут все разнесено дальше в тело балки. Плюс они защемленные становятся. Включается растяжение верхней части сечения. Ну вы поняли о чем я.