1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Подпорная стенка. Выбор конструктива, расчет

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Bulldog_Spike, 14.02.17.

  1. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805
    Адрес:
    Новороссийск
    @ТимофейК,
    Ну так вы информацию в кучу не скидывайте и подробно в нескольких сообщениях. Какое заглубление, высота, ширина. уровень подпора грунта. Армирование - более понятно. Вы перечитывайте свои сообщения перед отправкой - вас не понимают - на это и указали, не более того.
     
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.738
    Благодарности:
    10.538

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Заблокирован

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.738
    Благодарности:
    10.538
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Очень неплохо было бы про стенку узнать, ТимофейК - но без конкретики как и что понять? :)
    Попробуйте нарисовать, быть может так информативнее получится.

    Ну и сразу обижаться на весь белый свет тоже нет нужды, мало ли кому что говорят.
    Тем более что правда все же есть в замечаниях. ;)
     
  3. ТимофейК
    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213

    ТимофейК

    Живу здесь

    ТимофейК

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Россия
    Какие обиды, просто не смог, извинился перед аудиторией, в чем проблема.
    Повторный заход.
    Песок 20 см, щебень 20-40, 20 см. Все трамбуем. Толщина бетона 15 см. Выемка грунта 45-50 см. Армирование пятки: низ арматура 10, сетка 15-20 см, верх - сетка 4 мм 20х20 см. К нижнему ряду арматуры привязываются выпуски на вертикальную стену через 15-20 см (обрезок арматуры 10, г-образный 40 см).
    Пятка шириной метр при высоте 1,5 м, далее пропорционально - уменьшается высота, сужается пятка. Вертикаль делал снаружи в 25-30 см от пятки, имею ввиду край стены (не армирование). Толщина вертикали 15 см.
     
  4. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805
    Адрес:
    Новороссийск
    По сути уголковая, так?
     
  5. Zaminik
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49

    Zaminik

    Живу здесь

    Zaminik

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Сибирь мать её
    @ТимофейК, эскизик бы самой стенки. Очень заинтересован в работающей подпорной стенке метра в полтора высотой. Три террасы по полтора мне вполне хватит...
     
  6. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    880
    Благодарности:
    1.261

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    880
    Благодарности:
    1.261
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Работающей" она будет только при правильном расчёте. Я сначала тоже склонялся к бетонной, но стоимость заставила искать другие варианты. Сразу отмечу, что у меня стенка достаточно высокая. В итоге остановился на армогрунтовой. Стенка расчётная, но выводы пока делать рано. Результат можно увидеть здесь:
    Выбор фундамента под тяжёлый дом
    Высота надземной части 3.2 метра, с учетом подземной - 4.8 метра. Цена однозначно меньше бетонной, примерно раза в два. При наличии кондукторов стенку можно сделать вертикальной, но увеличится расход геосетки. У меня уклон 1 метр на 3.2 метра высоты.
     
  7. ТимофейК
    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213

    ТимофейК

    Живу здесь

    ТимофейК

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Россия
    @Zaminik,
    это, какой перепад высот у вас на участке :) три по полтора
    с эскизиком тоже сложно, руки не оттуда растут
    что именно не понятно
    что для вас работающая подпорная стенка
     
  8. ТимофейК
    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213

    ТимофейК

    Живу здесь

    ТимофейК

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Россия
    @AndreyPo, отделка потом любая или только траву в ячейках посеять
    по поводу экономии - сами делали или наемные рабочие
     
  9. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    880
    Благодарности:
    1.261

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    880
    Благодарности:
    1.261
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подпорная стена будет обвалована торфом на всю высоту с уклоном градусов 30, то есть склон будет относительно пологий. Трава в георешетке будет только на самом верху стенки (на горизонтальной части).

    Сам с рабочими. Самое муторное - кроить и шить мешки из геотекстиля (Дорнит 300). Шил сам мешкозашивочной машинкой, 1300 мешков, 2000м2 геотекстиля. Потом укладка, при которой необходимо контролировать каждый шаг. Тоже довольно муторно.
     
  10. ТимофейК
    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213

    ТимофейК

    Живу здесь

    ТимофейК

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Россия
    @AndreyPo, у вас очень мощное сооружение, может для Питера, болотистая местность, низина - подходит. Больше напоминает насыпь для РЖД.
    По-моему для подпорной стенки - мало подходит, и потом все-таки отделывается в основном камнем, декоративный бетон и т. п.
    Фундамент потом будет плита
     
  11. ТимофейК
    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213

    ТимофейК

    Живу здесь

    ТимофейК

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.12
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Россия
    @AndreyPo, еще вопрос про работающую подпорную стенку - это как
     
  12. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    880
    Благодарности:
    1.261

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    880
    Благодарности:
    1.261
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Низина, но стена стоит на песчаном дренированном основании, весь торф снят.

    Это и есть подпорная стена, причём расчётная. Считается анкеровка и сетка по основанию и заполнителю. Буржуи подобные применяют очень активно. Причём данные стенки можно делать вертикальными. Похожую на применённую мной технологию можно посмотреть здесь:



    Эта стена также отделывается чем угодно. Технологии существуют разные, в том числе и различными блоками. Поищите картинки по словам "slope reinforcement geogrid"

    Основная задача подпорной стены - удерживать от обрушения и сползания находящийся за ней грунт. Если задача не выполняется, то подпорная стена не работает.
     
  13. Zaminik
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49

    Zaminik

    Живу здесь

    Zaminik

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Сибирь мать её
    ;) Мне необходимо террасами вернуть в использование земли склона на участке. Склон ~3,5м по вертикали на 8м по длине (могу размазать метров на 12). Дом врезан в склон цоколем. Надо с пользой облагородить склон: отдельная веранда, деревья, кустарники, цветы, красивая лестница, костровище.

    "Работающая" - построенная подпорная стенка выполняющая... опс ответили уже.
    То есть, если не буду уверен в расчетах приведенных топикстартером, готов скопировать размеры вашей (любой) НЕ рухнувшей стены высотой метра в полтора у себя на склоне.

    Набегами читаю теорию из методики для СНИПА - возможно досчитаю расчеты на опрокидывание. Странно что расчет от опрокидывания "спрятан" в проверку грунта, либо этой проверки вообще нет?
     
  14. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Беларусь
    А вы какой СНиП читаете? В российском такой проверки нет. Там из проверок устойчивости только сдвиг. Непонятно почему опрокидывание не проверяют. Может подразумевается, что эта проверка должна выполняться само собой. А вот в белорусском нормативе такая проверка есть.
     
  15. Zaminik
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49

    Zaminik

    Живу здесь

    Zaminik

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Сибирь мать её
    Дык, вот это "Справочное пособие к СНиП СНиП 2.09.03-85 "Проектирование подпорных стен и стен подвалов", Москва, 1990"; сам СНиП пролистал на бегу, ну и была надежда на файл. Но в файле не увидел про опрокидывание - отклонение от вертикали. Есть что про "скальные грунты" - можно принять что это опрокидывание на жестком основании - те без проминания грунта под стенкой? Но не сообразил справедливо ли такое допущение.
    Нашел вроде новый проект снипа, но он недопиленный.

    Буду премного благодарен за наводку на белорусский норматив. Или готовый проект с размерами на стенку в ~1,5м. Грунты, призма обрушения, сцепление влажность... важные конечно штуки, но почти уверен что есть "универсальное решение". Чтобы пусть чуток пере_, но гарантированно.