О раскрытии информации о стоимости пользования каждым имуществом СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уточните, какие обращения вы имеете в виду. Может быть, мы о разных вещах говорим

 

Вам не повезло с СНТ... и че вас тока тянет туда с мая по октябрь?
Я уж года как три добавляю в смету столбец с шапкой: "сумма взноса - плата за пользование" ... для особо пытливых...

 

Похвально. Может тогда Вашу смету здесь разместите, чтобы все брали с Вас пример.
@race, поделитесь опытом. Спасибо.

 

Вы считаете, что таких нет ?

 

Нет, смету не размещу из принципиальных соображений... Дело в том, что здешние индивидуалы адекватно воспринимают лишь кривые сметы, размещаемые коллегами по несчастью... Да и решение ОС мне это запрещает делать.

Ну что вы... полным полно...особенно тех, кого насильно заставляют пользоваться коллективными водопроводами, при наличии собственных скважин...

 

Прикольно, наверное на смете стоит гриф "Для служебного пользования"
@race, Так разместите пустографку, для примера поставьте не Ваши цифры, а цифры от фонаря, чтобы понять как определяется у Вас плата по каждому имуществу.

 

Т. е. вы довольно бойко и долго размышляете о затратах СНТ, даже не понимая принципа средневзвешенного распределения накладных расходов по основным статьям затрат?

 

@Skiser1, Вы плаваете в терминологии. Проясните, в первую очередь для себя, что именно законодатель относит к органам местного самоуправления.
Пока не прояснили - что за орган такой, если над индивидуалом не властен?

 

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
п. 4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, долж
ностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.
Статья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Это относится в первую очередь к Вам.

 

Вы понимаете разницу между "рассмотрением обращений объединенИЙ граждан" и "рассмотрением обращений объединенИЯМИ граждан"? В законе первое, госорганы и самоуправленцы обязаны отвечать на обращения объединений граждан также, как и на обращения отдельных граждан.

 

Так приведите смету и разъясните.

 

Отвечу Вам в вашем стиле: Вы понимаете, что вместо того чтобы разъяснить свою позицию, Вы обвиняете меня в непонимании.
@race, до сих пор не привел смету. @AndreichP, не привел перечень организаций на которые действует ФЗ об обращений граждан.
Вот нашел судебное постановление https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-24-s/act-231572852/ 5000 руб лично из кармана председателя радует.

 

Ок, согласен. Давайте сделаем это последовательно. Внимательно читаем закон, обращая внимание на окончания.
Кто обращается и к кому обращается.
Кто: граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, объединения граждан, в том числе юридических лиц.
К кому: к государственным органам, органам местного самоуправления и должностным лицам, к осуществляющим публично значимые функции государственным и муниципальным учреждениям, иным организациям и их должностным лицам.

Осталось понять, является ли СНТ иной организацией, осуществляющей публично значимую функцию. Покажите, пожалуйста, каким нормативным актом на СНТ возложены публично значимые функции? Или хотя бы где расшифровано, что такое - публично значимые функции? И относятся ли отношения индивидуал-СНТ к публично-правовым, или к частноправовым?

upd: Решение судьи по Вашей ссылке свидетельствует лишь о квалификации этого судьи.

 

Цитата из закона:
"Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами."

Очевидно, что слова "осуществляющими публично значимые функции" относятся только к "государственными и муниципальными учреждениями".

В данном абзаце закона идет перечисление:
Чьи обращения:
граждан,
объединений граждан,
в том числе юридических лиц

Кто рассматривает:
осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями,
иными организациями
и их должностными лицами.

 

Не очевидно. Могли бы написать "государственными и муниципальными учреждениями, осуществляющими публично значимые функции, иными организациями и их должностными лицами". А написали по другому "осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.". Перечисление осуществляющих публично значимые функции.

upd:
В подтверждение - п. 2.1.
"Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам."