Цоколь: организация работ и грунт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, требуется помощь клуба любителей цоколя и сочувствующих относительно организации земляных работ.

Собираюсь копать котлован (суглинок, см. вложение) под цоколь/плиту основания 11x12 метров. Глубина будет от 2 до 2,6 метров (вопрос решается). Образуются отвалы 300-400 кубов суглинка.

Часть грунта пойдет на обратную засыпку (пазухи засыпаются наполовину местным суглинком, далее песком).

Так или иначе образуется около 200 кубов остатка, который я планировал пустить на подсыпку той половины участка, на которой будет стоять дом (см.вложение), поднимая его на 20-25 см. и позволяя сделать разуклонку для организации поверхностного стока осадков.

Вопросы:

1) Много раз читал, что вывоз грунтов сразу, при устройстве котлована – значительно облегчает строительство. В общем-то, понятно почему. Но стоит ли это делать, если я буду делать подсыпку?

2) Может быть подсыпка суглинком не очень хорошая идея? Тогда чем и не слишком ли это дорого?

3) А может подсыпка и вовсе не нужна, ведь поднять весь участок выше внутрипоселковой дороги я не собираюсь (а она таки выше на 40 см. см. вложение).

Прошу поделиться опытом по этой теме и практиков: @Attila1, @RNikonov, @Элгранд, @Дрон Иваныч, @Wind25, @44alex, @еван, @EAGLE 669, @Сaшa, @Dimastik25, @Binar, @Denzharkov, @Serega_mtg, любые советы помогут найти правильное решение!

 

Так вам считать. Суглинок - самый дешевый грунт, а уж мешает ли он вам на участке или нет - вам виднее.

Нормальная.

Опять же - вам виднее.

 

У меня была аналогичная ситуация. Вывозил много. Продал 8-10 машин по 20 куб. с горкой. Остальное сложил за участком и частично на участке. После засыпки осталось за участком некоторое количество смеси глина-песок в соотношении примерно 30х70%. Этот остаток скорее всего либо продам, либо отдам. Подсыпать на участок не хочу. Для подсыпки участка вокруг дома планирую с ближайшего карьера привезти плодородки - там она в кучи свалена и не используется.

Основной вопрос с выкопанным грунтом - это хранение. Если есть возможность хранить на участке, то можно прикинуть примерное кол-во на обратную засыпку с учетом оседания и сложить все поблизости - будет экономия на аренде техники. Например у моего знакомого не было возможности хранить на участке, так он сначала вывозил, доплачивая за утилизацию грунта, а при засыпке покупал.

З. Ы.: Александр, я так понимаю, от цокольного этажа вы отказались?

 

Пока проектирую без - запугали тут. Но там заглубленная лента, всё-равно копать котлован.
Но у меня есть ощущение, что технический этаж таки сделаю, хотя даже котельная уже на 1-м...

 

Чем запугали ?

Тоже особого смысла не вижу.

 

Борьбой с водой и криворукими строителями...

 

Так геология во вложении не ваша ?

 

Александр - у тебя нет противопоказаний.
И нет сверхсложных технологий, которые не смог бы контролировать прораб или технадзор.

С послойной трамбовкой.

Про дорого это вопрос толщины кошелька и вообще сначала рассматриваются процессы - оценка затрат это следующий шаг.
Подсыпка это не тренд модный или обязаловка, это решение абсолютно прикладных задач: надо решить задачу - делаем, не надо - не делаем.

В любой работе сначала ТЗ, а затем уже можно давать волю своим мыслям... при самострое отчего-то обычно наоборот происходит.

Если так рассуждать, Александр, то можно и котлован не засыпать...

Учитывать приходится и состав собственного грунта - глина и песок на участке особо и не нужны, если не решаются их посредством какие либо технические задачи... в смешанном виде (вряд ли однородно смешивал кто то) я вообще не знаю зачем это может пригодиться.

 

Наша...)

Но, меня не мало смутило описание соседнего со мной котлована, где в июля на глубине 1.6 метров бил родничок, даже два. набежало за неделю 30 см.

Вот я и задумал сделать геологию еще раз в конце марта, в самый мокрый сезон, в заодно сделать лаб. испытания грунтов на несущую способность и посмотреть нет ли чего подходяжего для дрентрования вод по-глубже.

 

Все равно не понятно. На вашем участке делалась, непосредственно на пятне застройки ?

 

Да.

 

Тогда зачем делать повторное "вскрытие" ?

 

сразу отсыпай те места где будешь делать подъемку участка. Потом сверху привезёшь трёху машин дресьвы и будет тебе счастье. Я лично отсыпал участок суглинком. Когда приезжал камаз. просил водителя что бы он покатался и потрамбовал грунт. Вообщем величина отсыпки порядка 1-1,5м высотой. На участок после трамбовки и естественной усадки спокойно заехал 40т като

 

У него параноя уже началась на тему воды. Ей богу как-будто на камчатке среди гейзеров сидит.

 

1. Я в автокаде посчитал объём котлована, из него вычел объём, который займёт конструкция, взял коэффициэнт уплотнения для суглинка и эту часть отставил на участке. Остальное вывез. При обратной засыпке осталось кубов 5 не больше. То есть, точность приличная.

2. Если всё адекватно утеплено, устроен дренаж на уровне подошвы - зачем тогда песок? У песка, кстати, теплопроводность выше. Поэтому на песчаных грунтах глубина промерзания нормируется на 0.3 метра глубже, если не ошибаюсь. То есть, если у суглинка написано 1.5, то у песка надо считать 1.8.

У меня полнозаглубленная лента в ней техническое помещение. Здесь вся тема целиком https://www.forumhouse.ru/threads/388386/
Зря боитесь воды, при ваших условиях и методах гидроизоляции описаных Атиллой, ваш страх не слишком оправдан.