Энергопассивный дом 130м2 из теплой керамики на комбинированном фундаменте УШП+МЗФЛ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@fander, а что с вентиляцией и окнами? Как боролись с теплопотерями в этих узлах?

 

Ну я бы сказал - не оптимальная. Больше затрат на прокачку теплоносителя, менее равномерный прогрев.

 

Нет, камин был под большим вопросом, заказчики решились его делать в самый последний момент. Так же как и подвале, он был по проекту, сначала отказались и когда уже был сделан фундамент задумались о целесообразности подвала, но увы и ах.

 

С фасадом в 4,2 мл. р.

 

Здесь все просто, самый толстый профиль от одной из российских компаний, аргон и отражающие напыления. Вентиляция самая обычная, приток через проветривание окон, вытяжка с/у, кухня.

 

Я не стал спорить с человеком, на этом проекте плохо видно все контура, часть из них сделана из белой трубы, но укладывали мы их змейкой только в тех помещениях, где внешняя стена одна и подача теплоносителя идет к этой стене и самый горячий теплоноситель мне нужен именно у этой стены, а не как у улитки по всем четырем стенам, в угловых комнатах, где две внешние стены, мы укладывали контур Г образно, в помещениях, где три внешние комнаты укладываем П образно, так что улитку я делаю в санузлах и то, если они не граничат с улицей.

 

А для меньших затрат стоят насосы Grundfos ALPHA2 показывает расход 5-20вт, куда уже меньше?

 

Без пву с рекуператором дом называть энергопассивным можно для обывателей... Здесь аудитория искушенная...

Ну да теплые стены, хорошие окна.
Но 30% теплопотерь идёт через вентиляцию.
И вы как застройщик ничего с этим делать не стали.

У вас это просто утепленный дом.
Здорово.

Так же как и отсутствие подвода воздуха к камину в фундаменте - косячок. Надо было убедить заказчика в необходимости такого решения.

Ваш фундамент, как вы знаете, тоже не ноу хау.
Здесь он называется утепленный финский фундамент, уфф. И да периодически используется форумчанами.
У нас например такой же фундамент.

 

Хоть убейте не пойму особого смысла применения теплой керамики при таком утеплении в этом доме, ну дает она дополнительные допустим R=1,7 при общих R=6,7 потери будут несущественны если применить более дешевый обычный кирпич или даже КББ или ПББ, но денег съэкономится прилично.
Растолкуйте смысл ?

 

но ее по сути и нет просто пара вытяжек как я понял без приточки, не думаю что там 30 % потерь будет .

 

Я вас поздравляю, что у вас такой же фундамент. Я собственно и не претендовал на патент) Цель была жить в доме площадью в 130м2 на мощности 3квт. А ПВУ без геоконтура- это полуцель, а все под ключ, вы знаете сколько прибавило бы в цене? И я должен был убедить на эти затраты людей, которые купили себе участок за пол цены этой системы, я вас умоляю, решения что и куда им тратить принимает только они сами, и все что они хотели было обговорено еще на берегу.

 

А что за кирпич такой, который стоит ниже чем 3730р. за м3? Существенно

 

у вас блок 44 или 51 лежит тычком т. е. м2 стены это пол куба, почему бы не сложить в 1 кирпич обычный полнотелый или КББ ?
3700 а что за блок ?

 

Смысл прост, не любовь к ППБ, застройка в Тульской области, в непосредственной близости от завода. Стеновой керамики 250мм от этого завода просто нет и перегородки нет, не выпускают они ее, заказали ее на перегородки у конкурентов, ждали две недели так и не пришла, пришлось двойник покупать, в ту же цену, что и блок, а раствора в два раза больше тратится на кладку, про трудозатраты тоже думаем. КББ вроде и не плох, если хорошего производителя, но опять же размером меньше, вертикалки заполнять, раствора больше, вот и вся экономия.

 

У нас 38 браер по 78 рябчиков за штуку, по моему их 47или 48 в кубе и того 3700 примерно. Или я что то путаю?