Организация резервирования водоснабжения дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня,

Имеется поселковый круглогодичный водопровод от скважины и участок на берегу небольшой лечной речки.

Подача воды организована через насосы второго подьема, которые регулярно горят. Возможно в будущем эту проблему решат. Еще одна особенность в поселке перепад высот в 50 метров, я в самом низу, насосы на самом верху.
Стало быть даже при отключении насосов давление в системе будет пока не разберут всю воду.
Есть желание поставить некую буферную емкость под давлением или с установкой насоса, чтобы иметь запас воды на случай отключения 1000 литров + 200 горячей в бойлере уже хорошее подспорье.

Как альтернатива можно не париться с емкостями и организовать забор воды из речки, фильтры будут стоять, использовать ее как техническую и на помыться думаю ничего с нами не станется.

В пользу второго варианта еще то, что собираюсь для полива использовать воду исключительно из реки используя станцию полива, в теории она бы могла качать как на полив, так и на дом, если предусмотреть отдельную трассу.

Как лучше и надежнее поступить?

 

Нужно найти альтернативу. Судя по описанию альтернатива в видимом источнике!

 

Значит качать из реки. Как лучше организовать забор? Самовсасывающая станция в доме и конец в реку через условный водозабор, гибкий шланг спиральный разматывается при необходимости? Как зимой?

Подумал, что станция для полива всё-таки только летом стоит, потом ее нужно убирать на хранение до следующего сезона и продувать трубы.

А бегать зимой откапывать трубы, коммутировать, это будет не айс.
Если внутри дома ставить самовсасывающий, какой лучше? Если большой бак не поставить, то частотник? Типа станции грюн mq?

 

Самовсасывающий можно практически любой, с условием перепада высот не более 7 метров. А лучше сразу станцию. Зимой без танцев с бубном вокруг шланга не получится. Ещё и лёд бурить. Ставьте в доме ёмкость, самотёком в любом случае наберётся. От неё станцию. На лето её же переключите на речку.

 

@Alexandr0063, то есть лето - из реки, зима из емкости внутри. Простых путей искать не будем.

Правильно понимаю, что буферная емкость - даже если проточно всегда используется, это источник бактерий и тд и тп. В таком случае какую лучше брать, пластик или металл?

 

Пластик Пнд. Сейчас Питер производит на любую форму и вместимость. Интернет магазины торгуют. Реально кубовик внести в любую дверь и в уголке поставить. Подключить поселковую воду в бак через поплавок, а с него в систему через водную станцию. Т. е. и запас воды всегда будет и давление.

 

@Alexandr0063, насосом всегда в дом подавать при том, что есть давление в системе 99 процентов времени это накладно и шумно. Разве бак нельзя как буфер под давлением использовать и отбирать насосом только при авариях?

 

Пластиковый бак наверное нет. Вам тогда гидроаккумулятор нужен. При 99% наличия воды, может и не стоит заморачиваться? Держите достаточный запас и всё. Или как первый вариант, а включать насос при авариях.

 

Пластиковые баки не рассчитаны на давление.

 

С точки зрения водоподготовки вода очень нестабильна по составу, бактериальный фон и т. д. Огород поливать можно, а себя любимого нет. Тогда может скважину сверлить лучше.

 

Не факт что в скважине вода будет чище. Бактерий не будет, а вот железо, марганец, сероводород, жесткость и т. д. наверняка превысят нормы.

 

Согласен, но что будет в реке через месяц, год тоже неизвестно, а если в неё что-то из соседнего коровника попадёт или химию сольют... Одни вопросы.

 

Никто не покупает самолет, чтобы свозить семью 2 раза в год на море. В изначальном задании указано резервирование на случай аварий для хоз-быт нужд, не для питья.

Ничего против коровника и химии не имею. Я не в бомбоубежище живу и из подъезда без каски выхожу.

 

@Todosman, как скажете... Ставьте куб, как советуют другие участники и всех дел.