Стропило распирает стены полумансарды. Народный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал несколько тем с подобным вопросом, проникся сочувствием к ни в чем не повинным людям и решил поделиться знаниями, дабы предотвратить беду.
Пример типичный. Стропило с приподнятой затяжкой, газосиликат и трещины.

Давайте посмотрим на схему и поймем почему трещит.

Затяжка соединена со стропилиной парой гвоздей которых в данном конкретном месте мало. Забиты они почти в край палки и естественно раскололи немного волокна. Появилась некоторая свобода хода гвоздя. Под нагрузкой гвозди немного подсогнулись (слизались), а там рычаг большой (ось рычага в коньке). Конек если он был мог маленько провиснуть или подсохнуть. Стропилина передала эту нагрузку стене. Армопояса, который мог бы поглотить эту нагрузку нет- результат-трещины. Кстати армопояс тоже не всегда спасет. Бетон тоже гнет. Все зависит от сечения и армирования.
Как быть? Давайте сделаем так. Я для себя ответ нашел. Давайте попробуем теперь найти этот ответ вместе. С профессионалами, с самозастройщиками, со всеми заинтересованными читателями и писателями. Ибо готовые рецепты не принимаются. Ответ надо получить решив задачу. Только тогда он закрепится в памяти.
У кого какие мысли?

 

Ну так озвучьте ответ. Очень интересно. В принципе, с нагрузками согласен, но есть еще пара мыслей, не знаю, может так быть на практике или я лишнее надумываю.

 

Подожду, умных людей послушаю.

 

Сравниваем. Слева плохо, справа хорошо.

Иллюстрация.

 

Ну не томите уже... Выкладывайте свои расчёты.

 

Затяжки в 2 раза толще в сумме, шаг в 2 раза меньше. И стропила через одно двойные. Конечно, так хорошо будет. Но смысл, думаю, не в этом. Надо схематично расчертить узлы стропило-затяжка и боковой прогон. И прикинуть нагрузки там.

 

Нагрузка 2 раза выше...

 

Нет. Основное различие на картинках- крепление затяжки к стропилине. Сечение стропило конечно тоже имеет значение но, картинки иллюстрируют разницу в креплении.

 

Вот я и говорю, что надо разрисовать нагрузки схематично.

 

Один из вариантов решения.
https://www.forumhouse.ru/threads/290838/
Превращаем распорную систему в наслонную. Строим конек или коньковую ферму и этим фиксируем точку пересечения стропил вверху, снимая часть нагрузки.

 

Вариант. Только брус некислый надо и опорную стену под коньком, желательно посередине. Но к Вашим разработкам узлов это не имеет отношения. Жду подробностей)

 

Ну Вы же сами почти все сказали.

 

Ну, в варианте Сергея, я бы добавил по одной затяжке с обратной стороны, сделал бы коньковый прогон и подставил бы под него опоры, где возможно.

 

А никаких расчётов нет, фото "справа" с сайта http://proekt-progress.ru/proekt/p1-ocharovatelnyy-i-praktichnyy-dom-s-ma/

 

@LeonidKam, АЛЬБОМ во вложение не влез. Там и гвоздевое и и тд и тп.