Сделали фундамент и боимся строиться

Арматура №10 применяется как вспомогательная. Рабочая арматура для такого фундамента должна быть желательно не менее №14 (диаметр 16мм).

Сваи в Вашем случае не могут держать вертикальную нагрузку. Но от сползания фундамента по склону должны удержать.
Фундамент и грунт должен обследовать специалист. В любом случае нужно сделать опоясывающий дренаж и отмостку.
Если не выявится сюрпризов от грунта и арматуры окажется достаточно, то дом на этом фундаменте будет стоять долго и счастливо. При строительстве советуйтесь с настоящими специалистами.

 

@РусланЮрьевич27, добрый день! На мой скромный взгляд, придерживайтесь мнения Игоря, а то тут как то много кто чего наговорил. Просто нужно провести качественное обследование и просчеты конструктора. А то тут мнения, что у Вас лента неравномерно заглублена - простите, а как ее на склоне нужно заглублять, если это не цокольный этаж. Песок не нужно было сыпать под ленту МЗФ - а что глину сыпать. Сваи не удержат от сползания - т. е лента сама будет на уклоне лучше удержаться? Ну и масло и каша. Чесно говоря, хочется некоторых " специалистов" спросить - вы хоть читаете, что пишите, или просто хотите ТС до инфаркта довести?

 

Лента как на равнине так и на склоне должна иметь одинаковую высоту, а у ТС она переменная. А что бы лента держалась на склоне, склон срезают в горизонт, а уже потом роют траншеи. И песок в данном конструктиве совсем не к чему. Я бы, наверное, подкопал фундамент и подлил под него бетон с доп. армированием, для формирования ступенчатого варианта., т. к. сваи могут не удержать фундамент от сползания при экстремальных погодных условиях. И как справедливо заметил

. Инхо конечно.

 

Хотите сказать что 29 железобетонных свай по 1.8 м в земле просто могут оторваться а лента поедет?

 

Оторваться не оторвутся, но под весом дома при возможном горизонтальном смещении фундамента (просадка грунта, подтопление, пучение и т. д.)могут лопнуть запросто. Со всеми вытекающими... К тому же некоторые сваи дефектные. Еще раз повторяю это лишь мое представление. Я не профессиональный строитель, тоже строюсь по знаниям почерпнутым из инета и форумхауса. Кстати тоже строю на склоне с перепадом 2 м на пятне застройки. Так что тема мне близка.

 

...

 

Нет смысла рассуждать на эти темы, Руслан - просто примите тот факт, что фундамент неправильный... причем дважды неправильный.

 

А что, так на самом деле можно:
1. По склону НА ГЛИНЕ залить ленточный фундамент по склону высотой от 70 до 140 см., причем как я понимаю не ступеньками, а единой гипотенузой (по склону)
2. Армировать это дело 10-й арматурой и считать что это "с запасом"
3. В глину набурить 29 свай глубиной 1,8 метра
4. В процессе заливки свай из миксера - замять весь рубероид, чтобы он прижался к арматуринам, а весь бетон попал между землей и рубероидом
5. Думать про тяжелый дом из пеноблока, облицовочного кирпича и с монолитными перекрытиями
И ПРИ ВСЕМ ЭТОМ НАБРАТЬ ВСЕГО ДВА ШТРАФНЫХ ОЧКА?

 

Гуманистический подход таки должен быть, Bulldog_Spike: задача все же не на лопатки уложить, а дать возможность спросить - а че это дважды-то?!