Кто-нибудь имел дело с этим профлистом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день! Кто-нибудь делал перекрытия из этого профлиста СКН50Z-600?, который используют как несъемную опалубку и в качестве внешней несущей арматуры. Строю дом из газосиликата, думаю насчет перекрытия первого этажа. максимальные пролеты 4 метра. В данном варианте прельщает простота и то что завод находится в нашем городе. Но не могу найти в интернете ни одного отзыва по использованию данного профлиста в частном домостроении. Прошу ответить тех кто реально имел опыт с данным профлистом. Интересуют любые реальные отзывы

 

Если Ваш город Рязань, то на заводе Вам наверняка предоставят примеры использования таких перекрытий в частном домостроении. Проблема единственная - у таких перекрытий достаточно низкая огнестойкость. При отделке придется предпринимать дополнительные усилия по ее повышению: минвата, два листа гипсокартона и пр.

 

@kolumb,

Да как раз то ничего вразумительного не сказали... Переключили на какого-то инженера... Сказал можно использовать в частных домах. Но хотелось бы уловить нюансы.

Огнестойкость уж точно лучше, чем деревянные перекрытия или деревянная крышка.
Планировал снизу натяжной потолок, сверху чистовой пол. Зачем гипсокартон и вата?

 

Лучше деревянных - вопрос, но существенно ниже бетонных.

Гофролист в сталебетонных перекрытиях - основной несущий элемент, который является плоской листовой арматурой. При пожаре он прогреется в первые десять минут и потеряет свои несущие свойства с последующим разрушением перекрытия. Для уменьшения прогрева как раз и нужна минвата с гипсокартоном.

Как ни странно, но огнестойкость деревянных перекрытий выше чем сталебетонных. Огнеопасность (воспламеняемость) ниже, а огнестойкость выше. Горящая деревянная балка медленнее теряет несущую способность. чем прогретый до 500-600 градусов гофролист. Температура "стандартного" пожара - 1000 градусов. Сталебетонщики неохотно обсуждают эти вопросы.

 

Залез в цифры. Если я правильно понял, то огнестокойсть плит ПНО около 60мин, огнестойкость сталебетонного перекрытия из данного профлиста - 45 мин без дополнительных мер защиты. Но думаю что обсуждать дальше огнестойкость и огнеопасность не имеет смысла, т. к. собственно вопрос был в другом

 

Странно если вам не смог ответить инженер, Во первых по сравнению с обычным имеет дополнительные ребра + Обеспечивает повышение качества сцепления профнастила с бетоном по сравнению с обычным профилем ,

 

Докладываю. Звонил еще раз, общался. Переключили видимо на какого-то другого инженера, более разговорчивого.

1. В частном домостроении применять можно, но реальных примеров, отзывов и прочего у них нет совершенно. В основом берут для строительства крупняков.
2. Стадболты в моем случае можно не применять. Все таблицы в СТО (по словам инженера) даны без учета дополнительного крепления на стадболты. Посоветовал вогнать анкеры в монолитный пояс. Собственно они будут нужны только чтобы при заливке конструкции не было никаких подвижек. После набора прочности анкера будут имеют минимальное влияние на общую несущую способность.
3. Цифры огнестойкости именно такого перекрытия занижены и в реальных испытаниях показывали очень хорошие результаты. Инженер на этом акцентировал внимание.
4. Видимо звукоизоляция будет похуже чем при плитах

 

Здесь какая то путаница. В приложении их же проект СВОДА ПРАВИЛ и стандарт организации.
Статболты здесь обязательны. После бетонирования они работают, включая профиль в несущую конструкцию как внешнюю листовую арматуру. Одних выштамповок на стенках профиля недостаточно.

 

@borgus, стали использовать профнастил СКН50Z-600?

 

Присоединяюсь к вопросу, использовали этот профлист?

https://ruekt.ru/niu-mgsu-provedeny-ispytanija-stalebetonnogo-perekrytija-skn50z-600/

А я хочу положить этот лист широкой полкой вверх на балки (двутавр, 2х1,5мм, лежащие с шагом 0,6 метра), как основу для тёплых полов второго этажа. Прикрутить в каждую волну саморезами, залить ЦП раствором узкие полости, только для уменьшения резонанса.