Вопрос по выбору фундамента (геология приложена)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую!
Хотелось бы услышать мнение специалистов по геологии участка номер 31 - какой фундамент лучше использовать!
Участок около искусственного пруда - по линии 185,44, глубина пруда от 3-4м у берега до 18м в пике.
Соседи используют сваи, но на участке 29 построили даже цокольный этаж...
Также интересует вопрос насчет скаважины для воды - насколько глубоко придется уходить?

Заранее спасибо за помощь!

 

Да забыл, дом планируется кирпичный или блочный...

 

@serebryak78, разреза недостаточно, нужно описание грунтов и таблица свойств, а лучше весь отчет.

Какие габариты, этажность, желательно вес дома? Это исходные данные.

 

Отчет приложил.
габариты примерно 12*15м, два этажа. Вес получается около 300т если все из кирпича...
Спасибо за помощь!

 

У Вас 2 варианта: колодец на первый горизонт (для скважины он маломощный) или скважина на известняк. Из второго горизонта (нижний мел) воду получить не получится, т. к. она содержится в пылеватом песке. Фильтр очень быстро забьется, либо песок пойдет внутрь скважины.

Полагаю, что 300 т это только материал. С учетом снега, бытовых нагрузок будет примерно на треть больше.
Поскольку с поверхности больше метра техногена, то либо сваи, либо выбирать этот грунт и замещать на песок и делать плиту. Третий вариант - лента на глубину промерзания. Как раз получится, что техноген будет снят + немного суглинка.
Если делать сваи, то лучше опереть их на песок. В идеале - забивные сваи, буронабивным будет мешать вода. При изготовлении свай под водой их несущая способность будет меньше, чем в сухих условиях.
В любом случае требуется расчет.

 

Если большеобъемных бассейнов не предполагается - проще воду взять с 5-6 метров, колодец с приемной частью метров на 9 должен немало воды давать.

Шабашников и залетных лучше не приглашать - колодезники нужны опытные.
В любом случае постарайтесь навести справки о качестве воды, есть вероятность что "глубокая" вода окажется как минимум жестче - а это плохо что для техники домашней, что для огорода.

 

Geolog197, Доброго дня. Вас порекомендовал Еван.
Посоветуйте пожалуйста.
Участок на склоне. Сделана геология. до1 метра суглинистый чернозём, далее тогопластичный до мягкопластичного суглинок до 2,6 метра. далее серая глина. на участке обнаружены грунтовые воды на глубине 0,8 -1,3 метра. В 7 метрах от участка идёт дренажный городской слив. Участок застройки относится к оползневой зоне. Посоветуйте пожалуйста как правильно сделать дренаж участка для последующего строительства фундамента и монтажа выгребной ямы.

 

Судя по разрезу, это не грунтовые воды, а верховодка, которая содержится в почве и на ее контакте с суглинками. С учетом склона эту воду лучше убрать канавами, прокопанными по падению склона, но воду отвести надо так, чтобы не было размыва (лоток, труба). Для устойчивости склона эта вода особой роли не играет, а вот любые земляные работы - очень даже. Самый опасный слой - 3в (это из разреза). Я не исключаю, что поверхность скольжения гораздо глубже, т. к. в Ульяновске развиты глубокие оползни выдавливания, ползущие по юрским глинам (древнее тех, что на разрезе).
Полагаю, что склон не везде такой пологий и это берег реки (возможно Волги). Значит участок - в головной части древнего оползня, про активность которого нет данных. Дополнительная нагрузка сверху нежелательна, поэтому я вижу 2 варианта фундамента: свайный с опорой на слой 4 (сваи около 7 м, дренаж не нужен) или извлекать объем грунта, равный по массе будущему дому (т.е. будет подземный этаж).
Выгребную яму не советую, т. к. это будет способствовать дополнительному увлажнению грунтов.

 

Доброго дня! Спасибо за развёрнутый ответ. Участок находится на берегу реки Свияга. А какие способы водоотведения сточных вод используют на таких участках?

 

Нагорные канавы, защищенные от размыва (если говорим про поверхностный сток), лотки, дренажные трубы.

 

Спасибо и последний вопрос: Какую систему канализации от дома порекомендуете? Что обычно ставят в таких геологических условиях? Септики какике-то?

 

Септик в герметичной оболочке (Топас и аналоги), воду из него (которая из шланга вытекает) лучше выводить в лоток или канаву.

 

Подскажите пожалуйста. Можете ли дать прогноз, Если я сделаю траншею глубиной 2 метра поперёк склона и засыплю её щебнем, предварительно вниз проложу 2 перфорированные дренажные трубы в геотекстиле и направлю их в городскую дренажную систему, как Вы считаете, удастся ли таким способом мне осушить свой участок для устройства фундамента на 2 метра и сливной ямы?

 

На оползне не стоит делать траншеи поперек склона, можно искусственно создать закол и активизировать оползень.

 

Сложно предположить, что всего двумя трубами можно осушить участок - это вряд ли.

Вообще дренажи это штука расчетная вполне - попробуйте почитать все что пишет в разделе о дренажах еван.

Каждый параметр дренажа нужен для чего то, выполняет свою какую то задачу.
Для простых случаев конечно помогает водопонижению и любая канава с дреной (насколько эффективно это вопрос, но многих устраивает даже и не полноценный результат) - лишь бы вода из нее отводилась.
Но чуть сложнее ситуация - и надо все же вникать для пользы дела.