Насос в помощь ец

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо Вам и Сергею 192. Если два эксперта отвечая на вопрос темы
(насос в помощь ец) предлагают одну схему значит это лучшее что можно сделать. Последняя схема конечно не по теме но тем не менее не могли бы Вы прокомментировать?

 

На последней (правильной) схеме, насос указан в том месте, где должен стоять для правильной работы системы.

Выхода в котлах такого типа, предназначены для разносторонней обвязки отопления. Подачу и обратку можно подвести с нужной стороны. Подключать в эти отводы к котлу что ни попадя, затея не хорошая.

 

Спасибо за ответ. Вы знаете я ведь говоря о последней схеме имел ввиду

 

Если вы сделаете так как нарисовано (черная труба подачи) эти 2 радиатора работать будут, а вот третий практически работать не будет.

 

Пардон. Полностью поддерживаю последствия, озвученные ув.@Юрген72,

 

Спасибо. А можно поподробней? Если дело в разной длине веток подачи и как следствие разной Т на падающих стояках (красный,чёрный) то может быть вот так?

 

Тогда обратку от одиночной батареи тяните отдельную.

 

Спасибо. Тогда уж лучше классика (верхний розлив).Поскольку то что Вы предлагаете это полный демонтаж существующий СО. Всетаки хотелось бы узнать причину малой Т первого радиатора.

 

Отсутствие условий для полноценной ЕЦ. А от насоса Вы отказались...

 

Спасибо. Вот мне и хотелось бы узнать почему по чёрному контуру два радиатора работать будут (см цитаты),а по красному (отсутствуют условия для ец) ?

 

Условия для полноценной ЕЦ! Чтобы посушить ботинки, температура будет.

Так устроен мир...

 

А я то наивный подумал что мала разница Т у падающего и падающего стояков. А оно воно как !

 

@moctt, Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно переворошить много спокойно лежащей бумаги. Честно, нет сил. Желаете вникнуть в суть, информации для самообразования, не меряно...,только задаться целью!

 

@moctt, Что с насосом решили?