1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сброс регенирационных стоков содержащих перманганат

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем da4571, 03.02.17.

  1. da4571
    Регистрация:
    08.10.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    da4571

    Участник

    da4571

    Участник

    Регистрация:
    08.10.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рига
    Сброс регенирационных стоков содержащих перманганат
    Здравствуйте уважаемые форумчане!
    Ищу решение проблемы сброса перманганатных стоков с обезжелезивателя. В разделе Канализация/Дренаж посоветовали обратиться сюда. Итак, ситуация:
    Перенял дом в котором есть двухкамерный септик из бетонных колец. Смонтирован в 88-89 году. В доме никто долгое время (года три) не проживал. Нагрузка на септик была на уровне "сходили в туалет раз в месяц". В доме стоит обезжелезиватель на "гринсанде" с перманганатной регенерацией. Сброс регенерационного эффлюента выведен напрямую в главную канализационную трубу, ведущую в колодец отстойник. При таком сценарии говорить о нормальной работе и хоть какой-то биодеградации никак не приходится. Мне хотелось бы поменять сложившуюся ситуацию, но технически это весьма проблематично. Возможное решение о котором задумался следующее. В конце 80-х, начале 90-х, этот дом отапливался жидким топливом (понимаю, что дизель). На участке есть тех постройка с гаражем, баней и "катакомбами" под этим всем делом. Вот там стоит печь-котел-крематорий (в потемках и при холоде не разобрался, что там да как). Ранее была еще теплица большая с фундаментом, которая отапливалась от этого самого котла. В связи с этим на участке закопана цистерна под солярку (объем не знаю, может кто может подсказать, сколько может быть?). Так вот идея в том, чтобы вывести эффлюент с регенирации в эту цистерну с дальнейшей откачкой и вывозом.
    Вывести регенирационные стоки в изол. емкость проблематично. Нужно вести линию с поднятием примерно в метр и длинной не менее 10 м. Система очистки Watex CMG-30, клапан СLACK WS1Cl. Потянет ли сброс на такое расстояние без дополнительных насосов? Нагнетание воды в систему из скажины насосом Metabo hww 4000/20 s с давлением на включение 2.5 бара примерно. Что можете посоветовать?

    Спасибо!
     
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    5.570

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.535
    Благодарности:
    5.570
    Адрес:
    Краснодар
    Измеряете длину и диаметр цистерны, вычисляете объём цилиндра (придётся вспомнить школьный курс математики:)).
    Потянет. Только на линию сброса промывных вод прокладывать трубу 32 мм. И обратный клапан не забыть поставить на эту трубу.
     
  3. Лёха борода
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    524

    Лёха борода

    Живу здесь

    Лёха борода

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Россия
    О! Тема в тему! А на сколько все печально со сбросом воды после регенерации гринсанда в очистные? Очень желательно - с пояснениями- что реально может произойти?
     
  4. da4571
    Регистрация:
    08.10.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    da4571

    Участник

    da4571

    Участник

    Регистрация:
    08.10.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рига
    Ну тут особо нечего и рассказывать. Перманаганат ион - сильный окислитель. Бактерии, что живут в септике под его действием жить не могут - умирают (не зря перманганатом обеззараживают воду и даже принимают внутрь). Не будет бактерий, не будет нормальной работы септика. Будет много неотработаной взвешеной органики и, как понимаю, не будет нормального расслоения. как результат - заиление фильтрующего поля воторого колодца. Плюс ко всему, думаю пованивать септик летом будет сильнее.
     
  5. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127

    snikolay

    Живу здесь

    snikolay

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Жуковский
    Da4571 может Вам лучше начать с анализа воды и в будущем модернизировать систему, чем периодически вызывать откачку и платить за неё. Экономически в будущем это будет дешевле.
     
  6. da4571
    Регистрация:
    08.10.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    da4571

    Участник

    da4571

    Участник

    Регистрация:
    08.10.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Рига
    Snikolay, спасибо!
    Развернутый анализ в процессе. Заодно оценю, насколько хорошо работет система. Забор сделал до и после очистки (после прохождения одного куба воды через систему). Посмотрим, мало ли смогу обойтись аэрацией и чем-либо более щадящим, нежели перманганат.
     
  7. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127

    snikolay

    Живу здесь

    snikolay

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Жуковский
    Это правильный ход мыслей. Можно ещё использовать гипохлорид дозатором с деактивацией остатков угольным фильтром. Но безопаснее конечно аэрация.