Почему такой дорогой фиброцементный сайдинг?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это ведь фактически крашеный плоский шифер? Ну, у буржуев асбест заменен какой-то другой фиброй. Российский асбест, и шифер на его основе, насколько приходилось читать, в отличие от южноафриканского, опасности для здоровья не представляет, и пользуется массово десятилетиями.

Возникла мысль, вместо винилового сайдинга, купить плоский шифер, порезать его болгаркой, прикрутить к обрешетке (кстати, и шаг 60 см для него - рекомендуемый) и покрасить фасадной краской. По цене вроде должно получиться как виниловый сайдинг, и в несколько раз раз дешевле всяких латонитов, краспанов, не говоря уж о ничихах.

Отчего такие цены ломят на фиброцементный сайдинг и фиброцементные панели?

 

Земляк! Удивляешь. Ты привези из Японии, да и там товар не дешев.
По поводу АЦЛ:
1.Не все асбоцементные листы одинаковы. Лучший -Красноярский- оборудование "свежее", куплено по "горбачевским кредитам". Искитим- совершенно другой уровень производства.
2. АЦЛ "жестко" работает при тепловом расширении/усадке: должны быть специальные эластичные втулки на крепеже.
3. Тяжело красить. Посмотри на высотки Сибири напротив цирка. Долговечна наверно только поллимерка или дорогие краски, которые нивелируют доступность материала.
Вот поэтому в итоге Краспан и перешел на фиброцементный Менирит.
Если все же не убедил, не крась сам, купи готовые крашенные листы.

 

Так может лучше фиброцементный сайдинг применить?

 

Есть люди, и их немало, для которых фиброцемент не проходит по цене.

 

Фиброцемент не такой дорогой, в сравнении с непонятно чем двадцать раз подряд, монтаж и демонтаж!

 

сайдинг не сертифицирован?

 

По сути нет, используется на частных домах, где без обязательной сертификации. Хороший стоит денег, получается в цене почти как фиброцементный, а дешёвый сами понимаете.

 

Скорее так: фиброцементный стоит дороже, но при подсчете доборных элементов для винилового сайдинга, итоговая цена уже не кажется такой уж значительной, а учитывая лучшие потребительские качества фиброцемента, так вообще в более выигрышном положении.

 

При подсчете доборных элементов для фиброцементного сайдинга итоговая цена скажет вам о том, что виниловый сайдинг в 10 раз дешевле, а цокольный сайдинг дешевле на 30% чем фиброцемент.
Продвигать потребительские качества фиброцемента имеет смысл в соответсвующей теме.

 

Отчасти согласен. Только все таки уточню, что доборка не настолько дорогая, как кажется, при ее разумном использовании. Разумеется, фирма, продающая винил, заинтересована в том, чтобы напихать доборки в заказ по максимуму. Но при цене материала 200 руб за квадрат впихнуть туда доборки на 350 рублей... не, это уже жесть. Нормой продажи у нас в рознице считается 60% панель, 40% доборы в денежном эквиваленте.
Далее, подсистема. Все таки фиброцементный тяжелее. Думаю, будут несколько иные требования к крепежным профилям.

И вообще, по уму, надо сравнивать не стоимость собственно фасадного материала, а совокупность материал + доборники + утепление + подсистема + работа. Тогда действительно окажется, что винил сам по себе дешевле фиброцемента раза в 4, но по совокупности - уже в полтора раза или около того. Но даже эта разница часто оказывается критичной при продажах в небогатых регионах, где народ реально бьется за копейки. А рынок Москвы и подмосковья - не маленький, да, но в рамках страны не решающий...

 

Знаете, я тоже раньше думал что цена доборных всего ничего, взял отправил в две фирмы предложение посчитать мне на определенный дом количество материала необходимого для монтажа. В итоге цена за Деке с доборными элементами вышла 550 рублей/м2 в первом предложении и 530 рублей во втором.
Фиброцементная доска Этернит в розницу идет по 890 рублей/м2. Доборные элементы можно применять, можно не применять, они есть конечно, но в 90% для облицовки углов, окон используют саму же доску. Стоимость вместе с доборными за м2 будет порядка 1000-1100. Как видим, разница двухкратная, но по потребительским качествам сами понимаете кто выигрывает.

Подсистема для монтажа примерно одинакова, тут нет смысла что то выгадывать.

Я за то, чтоб у людей была альтернатива, а там каждый сам для себя выберет, что ему по карману, а что нет. Но люди должны знать, что есть хорошего на рынке материалов, о их достоинствах и недостатках. Это справедливо, согласитесь?

 

не в десять раз, а в два раза.

 

А какие потребительские преимущества и недостатки у фиброцемента перед винилом?

 

Недостаток- высокая цена, более высокая, чем у винила, сложность в монтаже. Преимущества - прочность, долговечность, возможность изменения цвета (перекраска), возможность применения более дешевых доборов (из дерева или металла), более широкая цветовая гамма

 

В чем сложность в монтаже? Кроме того этот материал не горюч в отличие от винила.