Щелочные аккумуляторы для автономных систем - 2

Спасибо. И СУПом кажется должны быть связаны

 

А разве контур ЗАЗ не должен быть ОДИН? Как считает @Osolemio ?

 

Да не я. ПУЭ считают. Хотя, я тоже, конечно же Для территориально сближенных электроустановок исключительно 1 общий контур заземления! За исключением контуров для подключения особо чувствительного оборудования. В этом случае принимаются меры, исключающие прикосновение человека одновременно к двум металлическим частям установок, связанным с двумя разными контурами.
Это грубая и опасная ошибка.

 

Для большинства людей живой матерящийся специалист весомее, чем мёртвая бумага. Хоть и писана она кровью и жизнями тех, кто ПУЭ игнорил...

 

Видимо электропроводность почв связана не только с составом, но и с угв, и общим содержанием влаги?
Молния чаще бьёт по деревьям, не всегда в макушку, и корни по сути тогда тоководы..) разница может быть совсем невелика, наверное
@Osolemio, а то про шапочку из фольги смеются
Нет, чтоб ещё шинку на землю кинуть

 

Безусловно, для расчетов есть некая средняя цифра электропроводности почв.

Даже не в этом дело. Токоотводом после образования разряда уже становится всё практически: и кирпичная стена, и корни. Дело в распределении заряда на поверхности Земли. Т. е. если с дерева не стек заряд через корни, и наверху тоже приличный потенциал + в этом месте благоприятные условия по диэлектрической проницаемости, тогда да, разряд начнется от макушки дерева. А когда уже заряды (ионы) переместились "вниз ионизированного канала" (там проводник II рода. С переносом вещества) и там собрался приличный потенциал, дальше только вопрос где будет второй пробой к зоне нулевого потенциала (земле).

 

Следовательно ли, что при обрыве стока, или иной возможности пробоя, создают основные условия возникновения шаровых молний?
Если правильно понимаю - разряд изначально притягивается землёй, а видимая фаза - пум - уже результат этого притяжения. Иначе в голове не укладывается появление вулканических молний..)

 

Это науке пока не известно. М. б. как вариант, не задумывался.
Разряд ничем не притягивается. Банальный пробой конденсатора. Стадий развития разряда несколько и откуда куда зависит от того минусовая или плюсовая гроза.
Вулканические молнии - что там странного? В облаке пыли условно +100 от трения частиц, ниже - 0. И привет. разряд. Примерно как когда вы кофту снимаете наэлектризованную. Есть же и горизонтальные в облаках, и в стратосферу. Всё зависит только от областей накопления заряда и возможности пробоя.

 

Так это намного дороже лития выйдет и все равно КПД цикла будет ниже.

 

При маленьком приходе 1-5 кВт/ч в сутки КПД должно подтягиваться к литиевым АКБ, ну и больше тоже усвоить сможет если что.
32 аккумулятора КМ-260П обошлись мне 17 кр (в пластике продают и принимают дешевле чем в мет корпусе получилось менее 50 р/кг), химикаты и вода на их промывку и приготовление электролита ещё 3 кр. Итого 20 кр. С учетом того что электролита ещё литров 30 осталось общая цена батарейки не превысит 30 кр. Напомню расчетная емкость 15,6 кВт/ч. Литий за 30 кр можно взять емкостью менее 1 кВт/ч, дешевле сходу не нашел, если знаете где, поделитесь информацией. На мой взгляд основные сложности в реальной эксплуатации СЭС (без зеленого тарифа) несовпадение прихода и расхода энергии по мощности и времени. Пути решения: создание запаса по мощности накопителя. Приход моей СЭС варьируется от 0,8 до 15,5 кВт/ч в сутки плюс имеются пока не установленные СП. Накопитель, для перераспределения, в своей системе пока рассматриваю на ЩАКБ большой емкости (маленькой, даже НК-80 сильно много банок получается). Свинец конечно тоже хорош, но, разряжать сильно нельзя и жизненный цикл намного меньше, литий на 15+ кВт для меня сильно дорого, да и усложнения системы БМС не очень хочется (всё таки элемент ненадежности).

 

Провод земли то один (кроме молниеотвода естественно), и он достаточно толстый минимум 2,5 мм2 и даже при подключении к нему нескольких контуров разница потенциалов будет близка 0 Вольт. Или у Вас какие-то другие соображения на этот счет?

 

У меня- нет. Я ньюб в этом (ламер, чайник етс). А вот сами ПУЭ и их глашатай в лице @Osolemio могут повозражать. Могу только сказать, что по моей теме сечение ЗАЗ требуют не менее 6мм2...

Дык заземление не для питания вроде как...

 

Если говорить о НЕ новом литии то при самостоятельном заказе на Тао цены на лифер начинаются с 16р за а*ч то есть 16р за 3,2вт*ч. (это слегка подуставшие ячейки "третий сорт не брак"), а приличные ячейки выдающие номинал где то с 25р за а*ч. То есть если ориентироваться на вполне приличные ячейки цена уже с учётом доставки с Тао выйдет эдак 8т.р. за квт*ч. Само собой если покупать тут цена будет дороже.
Но даже по цене ~ 10т.р. за квт*ч похоже лифер никому тут не нужен. Сужу по своему объявлению о продаже лифера.

 

Сегодня вот такие ячейки в сарае нашёл, видимо сборка для мотоцикла в в 70-ые годы была сделана.
Пять ячеек состояние сверху ужасное, четыре штуки до 0.2 вольта на каждой есть один больше одного вольта но он самый заросший кристалами сверху на фото самый первый с напряжением 1,1 вольт
Ради спортивного интереса стоит пытаться воскресить, или лучше не связываться ?

 

Так всё зависит от величины спортивного интереса.
Если большой - промыть дистиллировкой, залить новый электролит и погонять несколько КТЦ.
Это если банки не прогнили.