Прошу помочь с согласованием проекта на газоснабжение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день!

Прошу помочь в согласовании проекта газоснабжения в моем доме, который мне был направлен на согласование проектной организацией.
Интересуют четыре вопроса:
1. какой котел посоветуете (марку, производителя, а также какой взять - напольный или настенный?).
2. правильно ли с Вашей точки зрения проектировщики предложили проложить газовую трубу под окнами гаража по фасаду здания от левого угла к правому? (см. рисунок)
3. почему нельзя цокольный ввод организовать с угла гаража, который ближе к котельной (то есть чтобы проложить трубу от правого угла в направление к левому углу)?
4. есть какие-нибудь неточности в проекте?
С уважением, Валерий.

 

У Вас среднего или низкого давления магистраль?
Насчёт выбора котла есть соответсвующий раздел.
В проекте Вас навязвают сигнализатор загазованности и
смарт-счётчик с картой, что нужно газпрому, а не Вам.
И не надо называть теплогенераторную котельной.
К котельным несколько иные требования.

 

По поводу котла лучше почитать тематический раздел, и после конкретные вопросы
расположение труб и оборудования предлагаете Вы (опираясь на хотелки и эстетику), а проектировщики исходя из нормативов Вас корректируют.
Впрокладке газопровода среднего давления по фасаду, в принципе, нарушений нет, но можно попросить оформить выход из земли и установку ГРПШ -между окнами гаража и теплогенераторной.
Должны были прислать на согласование и прокладку по фасаду, так Вам будет понятней, как будет выглядеть вся эта красота

 

1. тот, который умеют обслуживать ваши газовики и на который в вашей местности есть запчасти
2. "правильно" должно быть не с нашей точки зрения, а с точки зрения закона и с вашей как заказчика
3. можно, но трубу прокладывать в земле гораздо дороже чем по фасаду, и на землю в которой проложена труба накладывается обременение и вы её даже копать не имеете права
4. это не проект, а две картинки

 

В земле прокладывается полиэтиленовая труба и это дешевле, чем стальная по фасаду.
Обремений на собственный газопровод-ввод на участке не бывает. Но бывает охранная
зона.

 

Правила охраны газораспределительных сетей
(утв. постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 г. N 878)

4. В состав газораспределительных сетей входят:
а) ... газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой...

14. На земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил:
а) строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения;
...
е) огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей;
ж) разводить огонь и размещать источники огня;
з) рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра;
...

 

Но при этом газораспределительная сеть заканчивается на границе участка (на подземном
запорном кране) и начинается сеть газопотребления, на которую обремений не бывает.
Так что всё, что Вы дальше процитировали, к сети газопотребления на участке
отношения не имеет. Да и если бы это была сеть газораспределения,
то никакой разницы не было бы - надземная она или подземная -
охранная зона и там, и там была бы.

 

* - именно на вводе в здание, а не в земле в точке врезки
газопровод-ввод идёт от врезки в распределительный до отключалки на вводе в здание со всеми обременениями

 

Ошибаетесь.
Читайте ПП1314:
"точка подключения" - место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства;
А эта точка выдаётся всегда на границе участка заявителя.
ГОСТ Р 53865-2010 даёт определение:
"3 сеть газопотребления: Технологический комплекс газовой сети потребителя, расположенный от места присоединения к сети газораспределения до газоиспользующего оборудования и состоящий из газопроводов и технических устройств на них."
При подключении объекта к сети газораспределения составляется акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. И в нём ответственность ГРО всегда заканчивается на границе участка
заявителя.
Так же посмотрите договора технологического подключения. В них говорится,
что исполнитель строит сеть газораспределения до границы участка заявителя,
а заявитель строит сеть газопотребления от точки подключения НА ГРАНИЦЕ своего участка.
https://www.forumhouse.ru/posts/18053679/

Про газопровод-ввод правильно, а про обремения неправильно - его никогда не оформляют в случае
сети газопотребления от границы участка.
И вообще этот вопрос для правого раздела. Его там неоднократно обсуждали. Поднимите
его там - Вам всё подробно разъяснят.

 

new469, хорошо, вашу позицию по газоснабжению я прекрасно понял, я вот чего не понимаю: я все свои слова обосновал цитатами из нормативных документов, а вы говорите своими словами ничем не обоснованными (вернее обоснованными сложившейся практикой), что "место соединения сети газораспределения с сетью газопотребления всегда на границе участка", объясните пожалуйста, вы считаете, что ваши личные слова главнее цитат из нормативных документов? или что сложившаяся практика в каком-то регионе главнее практики установленной в законах? ну устанавливают сейчас границу по сложившийся практике на границе участка, а не дай Бог что-то плохое случится и дойдёт дело до суда, никто ведь не посмотрит на сложившуюся практику, всё посмотрят как написано в законе

 

Объясняю. Я привёл цитату из Постановления Правительства №1314.
Привожу её ещё раз:

"точка подключения" - место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства.

Далее я привёл определение сети газопотребления из ГОСТ Р 53865-2010.
Заметьте, это НПА, имеющие силу законов. А Вы привели только цитаты СП 62.13330.2011
из тех разделов, которые даже не являются обязательными к исполнению в силу
Постановления Правительства №1521.
Но Ваши цитаты ничуть не противоречат моим словам, поскольку в СП они вставлены из того же ГОСТ Р 53865-2010.
И ни в каких НПА нигде чётко не сказано, где должна находиться граница между сетью газопотребления и газораспределения. Это Вы сами придумали, что "именно на вводе в здание, а не в земле в точке врезки", прочитав только вторую половину этого определения
из СП 62.13330.2011:

3.25* газопровод-ввод: Газопровод от места присоединения к распределительному газопроводу до отключающего устройства перед вводным газопроводом или футляром при вводе в здание в подземном исполнении.

Если отключающее устройство сделано на границе участка, то газопровод-ввод заканчивается
перед границей участка. Если газопровод-ввод подземный, то ставится подземный кран.
Если наружный, то ставится надземный кран. Нет никакой принципиальной разницы.
За краном идёт вводной газопровод то есть сеть газопотребления.
Вопрос-то изначально был про обремение газопровода.
Нет никаких обремений на сеть газопотребления. И без разницы - надземный газопровод
или подземный. Низкого или среднего давления.
Так должно быть по закону, а на практике бывает, что кран ставят только на доме.
Тогда юридически по участку идёт сеть газораспределения, хотя в акте разграничения
отвественности всё-равно пишут про сеть газопотребления.

 

а если не на границе, если врезка в распределительный газопровод с отключалкой находятся на расстоянии 3 километра от здания и газопровод к зданию пересекает дороги, пересекает реки, а на границе участка нет отключалки, следующая отключалка только на фасаде, то на какой отключалке заканчивается газопровод-ввод и начинается вводной газопровод?

 

Коллеги, предлагаю закончить беседу "миром" . И пояснить мне вот что - на моем "псевдопроекте" есть кран шаровой, то есть сеть газораспределения заканчивается на границе моего участка и далее идет вводной газопровод, который не требует охранной зоны. Правильно я понимаю?

 

Всё правильно понимаете. Но на практике газпром может всё-равно говорить про охранную зону,
хотя обремений никаких, конечно, устанавливаться не будет.

 

Как должно быть по закону, я сказал выше. Ранее уже предложил Вам поднять эти вопросы в
в соответствующем разделе, если действительно хотите получить ответы на свои теореи.