Гравитационная пеллетная горелка - модуль BegeMot - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Badi83, больше угол наклона и соотношение диаметров.

 

Нее, у меня значит предпоследний квадратного там точно ничего не было. Замерить попробую в очередные выходные. Т. к. колосники имеют свойство прогорать (судя по фоткам), то и теплоотдача со временем будет падать... А насколько хватает одного колосника, у кого есть статистика?

 

Прикладывать то можно, а вот как замерить количественные характеристики, чтобы можно было построить систему управления?

 

Сделайте тягу побольше и мощность увеличится. А расстояния между прутками у первого и второго колосников одинаковые, но у первого прутки 3мм, а у второго 4мм. Отказались от прутков 3мм именно из-за прогарания оных.

 

@chakman, в домашних условиях для калибровки любого датчика альтернативы водяному манометру
нет. Для системы управления лучше всего мембрана с тензодатчиком.

 

Я сгоревшие 3 мм прутки заменил н 4 мм. За счет этого расстояние уменьшилось.

 

В этом и есть вся суть, которую поняли уже довольно давно Алисан иОксфорд и которую донесли до меня, всё дело в избытке кислорода (в альфе), как только этот избыток будет меньше сразу пойдёт хороший нагрев, я выкладывал графики, КПД можно поднять процентов на 30. Как раз сузив расстояние между прутками на колоснике вы снизили этот избыток кислорода. У Чакмена сто процентов та же проблема, тяга излишняя, кислород зашкаливает, расход пеллет идёт, а нагрева нет.

 

@Джонн, как чувствует себя горелка с двумя колосниками?

 

Надо только учитывать, что чем толще прутки, тем более сильная тяга требуется для работы (площадь прозоров уменьшается).
Для колосника с комбинированными съемными прутками минимальная тяга 10Па, для колосника с приваренными прутками 4мм- 7Па.
И поэтому, чем толще прутки, тем больше устойчивость к срыву факела.

 

Вчера проработала до стопа 11 часов. Нижний колосник полностью в золе. Там можно скат со щелью пробовать, но это уже как время позволит.

 

Не представляю как это выглядит.

 

Теперь точно ПЕЛЛЕМОТ.
Вопрос только как очистку организовать.
Если при классической схеме можно было поставить гребенку с приводом от линейного актуатораhttps://ru.aliexpress.com/item/12V-100mm-4-inch-stroke-900N-90KG-198LBS-load-small-linear-actuator-hot-sell/1871275886.html?spm=2114.03020208.3.59.99HlwC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10501_10503_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10000062_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000053_10000007_10000050_10117_10084_10083_10118_10000047_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10503_10501,searchweb201603_1,afswitch_2,single_sort_1_default&btsid=a644d29c-cf3d-4398-b741-7b1a04d8d9b1 то тут уже вопрос.

 

А если добавить зольник с колосником или даже может быть без. Меньше будет засоряться теплообменник и будет полное догорание

 

А зачем в такой схеме два колосника? Верхний лишний. Правда, без него приходим к горелке Дмитрия Донецкого. Еще осенью писал про это.