Какое отопление выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но "бригада" (т.е. автозавод) с соответствующим оборудованием и в соответствующих условиях вполне соберет. На заводе собирают же, при наличии соответствующего персонала, станков и ГРАМОТНЫХ специалистов. Главное обеспечить наличие всех этих условий. Иначе, как в анекдоте - опять "жигули" получатся

 

Правильно. Потому я и написал что аналогия неуместна.

 

не вкладывался, по "проекту" коллектор на радиаторы, от него сколько нужно выходов на ТП с унибоксами.

на 1.6 кв. м - радиатор? посмотрите на планировку - санузел не граничит с наружными стенами, может в ванную тогда радиатор помощнее, как бы на два помещения? и почему не ТП, допустим снова же совместно с ванной?

а если не обязательно дешево, то как правильно в моем случае?

И еще два дилетантских вопроса: лучевая или двухтрубка лучше и нужен ли доп. насос?

 

Здесь подразумевалась схема со смесительным узлом... Если уж вкладываться, то и использовать по максимуму,

Достаточно будет ТП.

Ну свое мнение я вроде уже высказал...

Опять же лично мое мнение: коллекторно-лучевая схема нужна только в том случае, когда вы планируете регулировать температуру в каждом помещении по индивидуальному дневному или недельному графику, с дневными и ночными режимами и т. д. Если вам нужна фиксированная Т в помещении, вполне достаточно двухтрубной системы. Эти варианты можно комбинировать: например по 1 этажу двухтрубка с термоголовками на радиаторах (или комнатный датчик, управляющий ЦН - в случаях когда этаж сделан как студия), позволяющая понижать Т на этаже в определенное время (например на ночь), а комнаты второго этажа сделать лучевкой с контроллером и сервоприводами на контурах, что позволит управлять Т помещений индивидуально и по определенному графику. Но разумеется эти контуры должны быть развязаны (разведены по отдельным насосным/насосно-смесительным группам) через распределительную гребенку в котельной. На контуры с разными Т режимами нужны свои отдельные насосы!

 

По стоимости материалов как мне сказали - что лучевая, что двухтрубка - одинаковы, но лучевая не имеет скрытых стыков и в этом ее преимущество.
А насчет насосов - мне сказано, что насос котла прокачает, и отдельного не нужно, это правильно?)

 

Смотря из чего делать... Если из дешевой китайской трубы, то возможно это компенсирует стоимость коллектора (но вряд-ли ... Нормально сваренная и опрессованная, правильно уложенная и главное - КАЧЕСТВЕННАЯ ППР труба не менее надежна. Просто народ не хочет покупать дорогой фирменный инструмент для сварки ППР и хорошую (но более дорогую трубу) что говорит о квалификации этого самого народа, и его о отношении к своей работе )

Котловой насос предназначен для преодоления гидравлического сопротивления самого котла. Прокатывает вариант с 1 насосом для небольших домов - около 100кв.м.
Но у нас такой народ среди гастеров: бюджетно блоху на бегу подкуют, отберут все деньги у нее и успеют смыться на сопредельную территорию, откуда выдачи нет ) Вы главное определитесь, за чей счет потом банкет будет (в смысле исправление косяков и компенсация убытков).

 

Из одинаковой МП трубы Comisa - что двухтрубку, что лучевую, скрыто в стяжке, но коллектор для радиаторов (более дешевый, чем для ТП), к нему же контура для ТП, но для лучевой экономия на тройниках получается.
То есть насос в моем случае при любом раскладе обязателен. Уже интересно

 

Из МП трубы нельзя делать двухтрубку в стяжке... Фитинги для МП трубы имеют внутри кольцо из искусственного каучука. А если пресс-клещи не свои, а арендные (или свои, но сильно поюзанные), то совсем беда... Обычно клещи проверяют так: зажимают бумажный листочек (лучше из совсем тонкой, папиросной бумаги) и если не держит, то в помойку их... Стоят rems-овские клещи около 200 долларов. Как думаете, часто арендодатель клещей или бюджетный мастер будет их менять?

 

Можно поставить такой вариант смесителя с насосом как на картинке - с одной стороны к нему цепляется коллектор радиаторов, с другой - коллектор ТП. Весь этот винегрет для красоты убирается в коллекторный шкафчик. Регулировка Т в полах при помощи каппилярного привода по Т подающей линии. Но стоит эта хрень как полноценная насосная группа. И есть нюанс - вполне возможна ситуация, когда выставляют слишком высокую Т в ТП, и весь проток с котла идет в полы мимо радиаторов, и для настройки этого дела приходится помучится. Отмучались, через недельку поменяли Т на котле или в полах, и по новой плясать с бубном

 

Тогда можно в студию вариант без танцев с бубном, а то я совсем запутался как правильно сделать)

 

А для этого вам нужны квалифицированные специалисты. Доверьтесь своим монтажникам, если уверены в них, и они вам все расскажут и сделают. А если вы своим монтажникам не доверяете, то нафига связываться с ними? )

 

а как квалификацию проверить в сфере, с которой никак не связан? я то и был в них уверен, а вы всю уверенность развеяли

 

Посмотреть портфолио, фото с объектов на сайте подрядчика, пообщаться с предыдущими заказчиками (процентов 30 довольных клиентов готовы потратить несколько минут и рассказать про свои впечатления). Попросить показать объекты, находящиеся в работе или выполненные (даже если придется потратить день по поездку и осмотр). Попросить ТЗ и выложить его на обсуждение здесь. Сравнить показанное потенциальными подрядчиками с работами конкурентов. Разместите заявку на бирже, отзывов будет полно. Отбросить сразу те предложения, по которым видно, что составитель прогуливал в школе не только физику, но и русский язык. Выбор подрядчика дело не быстрое, и торопиться не стоит. Обычно те, кто заинтересован в хороших системах, начинают делать это с момента разработки дизайн-проекта и закладки фундамента (и соответственно с закладных под магистрали и стояки), а не когда на пороге стоят отделочники в ведрами и мастерками.

 

Не зная вашего местного рынка могу только посоветовать: работайте с узкоспециализированными, официально зарегистрированными, инжиниринговыми фирмами. Как минимум у них должно быть несколько свидетельств об "окончании вечерней школы" - прохождения обучения у диллеров котельного и другого оборудования. Желательно наличие допусков вашего гостехнадзора по работе с газоиспользующим оборудованием - не панацея, но по крайней мере люди потратили время и чему-то научились. И доверяйте своим ощущения - даже не разбираясь в вопросе, можно определить, насколько свободно опонент владеет ситуацией, и насколько подробно и доступно отвечает на ваши вопросы (от аферистов конечно не спасет - там те еще артисты, но большинство неграмотных косячников отсеет).

 

В том и дело, что все по вашему описанию подходит и корочки, и офиц. дилерство, и допуски к работам по газоснабжению (основное направление деятельности). А схема, которую вы в пух и прах (лучевка с унибоксами и насосом только от котла) - их сочинение

Соответственно, возвращаемся к вопросу - какую разумнее схему вы считаете следует выполнить в моем случае?