Какое отопление выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От теплого пола, откажитесь сразу.
Поставь 4 радиатора.
Котел любой, на 5 кВт.

 

Чтобы поработать в выходные, нужно в среду включить ТП. К субботе нагреется, в воскресение выключить. До среды будет остывать.

Ну да 5 дней в неделю. Если в гараже зависать по выходным. Остается только расценки на свету узнать и помножить.

 

Всем привет. Дом в районе Анапы площадь 136 м2. одноэтажный.
Теплопотери в самую холодную пятидневку 4706.3 ват в час. + 30 процентов на вентиляцию = 6118,19/136 = 45 ват в час с метра квадратного.

Пол утеплен 200 мм ЭППС далее залита плита 120мм. Встал вопрос делать радиаторы или делать теплый пол и доливать еще 80 мм стяжки. Есть ли смысл делать там теплые подоконники или под панорамные окна вести отдельную ветку от более горячего контура?

Смущает еще вопрос инертности. Температура зимой достаточно сильно может гулять. Отработает ли это погодозависимая автоматика теплого пола (Все же плита получится 200 мм)? Не будет ли жарко при резком потеплении? Ставить и радиаторы и теплый пол мне бы не хотелось.

Может там большую часть времени теплый пол и работать не будет при круглогодичном проживании.

С точки зрения комфорта мне в квартире вполне комфортно с доской из массива и не комфортно на ламинате.

Расчет ТП во вложении.

 

Поясните, чем вызвано хочу ТП, при "с точки зрения комфорта"? Второй вопрос чем Вас не устраивают радиаторы, при условии, что инерция по сравнению с ТП значительно меньше, а отклик на изменение внешних условий гораздо оперативней и запас тепловой мощности у радиаторного контура существенно выше. Решать Вам.

 

Ну это вызвано тем, что не люблю ходить по холодному полу. Сейчас вот к примеру ламинат в квартире лежит и не комфортно, в другом месте лежал массив там нормально было. К радиаторам какого то категорического отторжения от их вида не испытываю.

 

С чего ему быть холодному?

+

чем этот вариант не подходит?

 

Радиаторы.

Тапочки.

 

Ну меня смущает что в другом месте - это не в доме, а в квартире. Если с таким утеплением и к примеру с массивной доской ногам не будет холодно это одно. А если будет то я не хожу в тапочках

 

Наберите @Ranae (в личке) и поинтересуйтесь, почему он не стал делать ТП и вообще, его отношение к новшеству.

 

Спасибо. Ну про массив понятно. А в случае если все же покрытие холодное. Керамогранит, Плитка, полимерный наливной пол, шлифованный бетон? Ну теплый пол в принципе не новшество. Меня больше интересует как он себя ведет в теплом климате в межсезонье. На сколько эта инертность влияет. В Москве, Питере, Финке, Сибири все понятно. Нет проблем работает отлично, не влияет ни жарко и не холодно. И на сколько эта плитка комфортна летом Когда теплый пол не работает. В ванной например у Вас (В этом климате) он работает круглый год?

 

1. Теплопотери измеряются в Ваттах, а не в Ваттах в час.
2. Если масса пола в данном помещении будет больше массы наружных стен там же, то ТП не будет успевать отрабатывать наружную температуру.
3. Вы никогда не угадаете и не рассчитаете так, чтобы и босым ногам было комфортно и телу. Это - основная проблема отапливаемых полов...
4. И вообще: отапливаемые полы, как правило - зло!
Здесь 14 лет назад я написал свое мнение на эту тему:
Отапливаемый пол. Нужен ли он?

 

кВт*ч

Если ТП кривые - то да.

Кривых - да, у нормальных это несложно.

В кривых руках - да.

 

Еще раз - для безграмотных "специалистов" по отоплению:
Теплопотери измеряются исключительно в Ваттах и киловаттах ! ! !
И после этого везде писать про кривые руки у других - да, "специалист" высшего класса!

 

@Piratorov,
"Я указал Тепловые потери за один час при температуре самой холодной пятидневки (Qхп) - они измеряются в Ват час."
Для дилетанта придется пояснить:
Теплопотери "за 1 час", измеряемые в Ватт*часах это и есть измерение в Ваттах!
"Поясните пожалуйста Как это связано если все утеплено стены с наружи, и цоколь и внутри и с наружи?"
Извините, дружище, слишком долго объяснять...