Какое отопление выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@касимов 2, Вы когда-то внесли изменения в мою схему отопления, но я из-за ограниченных познаний в отоплении не понял главной причины изменений:



Сейчас переделал схему в Скетчапе, наклон получается очень пологим, наверное тяжело будет варить трубы:



Вот так будет работать?

 

Уклоны наверх, а это как? @atztek, чтобы не разводить переливание из пустого в порожнее.
- точка врезки РБ высшая точка системы на подаче;
- если совсем непротык, можно организовывать точки подъёма (контруклоны);
- в этих точках установить Маевского или автоматические воздухоотводчики.

 

На предпоследней картинке трубы между котлами изображены горизонтально - одна длинная и по одной (короткие) от каждого из котлов.

На последней - "длинная" разделена на два участка (уклоны хорошо видны на фоне горизонтальной) таким образом чтобы расширительный бак оказался в наивысшей точке (в месте их соединения приварена короткая вертикальная труба непосредственно к самому РБ). Помимо этого, короткие трубы от котлов так же расположены с уклоном наверх, от котла к "длинной" трубе.

Все правильно?

Они будут работать с ЕЦ?

 

Один из коронных вопросов @Lyko: будет ли работать СО при наличии контр уклонов?
Сейчас затрудняюсь найти тему в которой обсуждался сей вопрос, чтобы привести цитату из первоисточника. Посему поверьте на слово: будет работать, при условии из верхней точки будет удалён воздушный пузырь, для чего и предлагал установить в высшей точке Маевского или авто воздухоотводчик.

 

Что Вы имели в виду под контруклоном? - у меня на картинках все уклоны в направлении наивысшей точки, в которой расположен расширительный бак (т.е. вода движется снизу от котлов наверх к РБ, а после него опять вниз).

@касимов 2, на основании одной старой картинки (по ней трудно оценить полную картину) предлагал все трубы от котлов к РБ расположить горизонтально, не знаю сможет ли сварщик приварить трубу к РБ под таким углом (видно на 2-ой картинке).

В моем варианте (последняя картинка с линиями салатового цвета) они все направлены снизу от котлов наверх к РБ, а после РБ опять все трубы понижаются. Труба к РБ в этом случае будет вертикальной. Этот вариант пока черновой, если все в порядке тогда нарисую в Скетчапе и проверю все ли нормально вписывается.

 

Вот то самое где установлен маевского.

главное под руку не галдеть, а остальное дело техники и мастерства сварного.

 

Теперь понятно, Спасибо!
Таких ситуаций с контруклоном вроде бы не будет.

 

Это хорошо, но в жизни всяко бывает и к этому надо быть готовым.

 

Если не хватает места под уклоны, можно и нужно делать горизонтально. Если есть возможность, уклоны приветствуются. Воздух выйдет быстрее.

Сможет. Ну а что мешает приварить штуцера, и соединить их шлангом. Или резьбы, и соединить их ПП, или МП трубой?

 

определился с ситемой отопления - ЕЦ, определился с типом котла - энергонезависимый напольный атмосферник. парапетник не разрешат в том месте где он мог бы находиться. Остался вопрос БКН или двухконтурный котел.

почитал, приходу к выводу, что с точки зрения простоты минус БКН только в необходимости слива большого количества воды при консервации ГВС.

 

Они есть двухконтурные. Вопрос в количестве нужной горячей воды.

Эт почему?

Слить, дело не хитрое. А есть гарантия, что в трубах ничего не останется? А в теплообменнике настенного котла?

 

в том месте где я могу поставить парапетник - его не разрешат поставить газовики.

Теплообменник бойлера, видмо. Котел с двумя контурами выглядит сложным. И в нем тоже теплообменник. Раз заморачиваться надежностью, то два устройства выглядят проще чем одно. Пока читаю форум.

 

Что может быть причиной такого запрета?

 

Пожалуйста проверьте правильность подключения обратки к ТТ котлу и к парапетнику. Уровень труб обратки приблизительный, обратка на рисунках пока без уклонов.

Схема системы отопления на данный момент выглядит так:



1. ТТ котел:



2. Парапетный котел:

 

возможногазовщики считают закутки отдельными помещениями поэтому они по нормам не проходят.