1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,19оценок: 21

Программа для расчёта перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем svg2000, 27.01.17.

  1. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    10.650
    Благодарности:
    5.252

    ГенаТверской

    GehaizTveri@yandex.ru

    ГенаТверской

    GehaizTveri@yandex.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    10.650
    Благодарности:
    5.252
    Всё работает! Выходит что шаг 350 мм (можно конечно и побольше) а меня убеждали что 625 мм лаги пола будут нормально:)]:hello:
     

    Вложения:

    • Clip2net_200504074231.png
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @ГенаТверской, а может и правильно убеждали? Скиньте картинку с размерами обвязки. У Вас же там вроде по середине ещё один прогон в обвязке?

    PS. С некоторых пор я настоятельно рекомендую вместо попытки поставить балки чаще использовать доску "выше". Результат на практике похоже лучше получается.
     
  3. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    10.650
    Благодарности:
    5.252

    ГенаТверской

    GehaizTveri@yandex.ru

    ГенаТверской

    GehaizTveri@yandex.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    10.650
    Благодарности:
    5.252
    Это точно! так и есть, намного было бы проще поставить доску 50х200- одна проблема:)] очень сложно найти хорошую доску, а 50х150 выбор огромный
    там всё просто 6х8 по середине прогон
     

    Вложения:

    • Clip2net_200504065107.png
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @ГенаТверской, Ищите 200! ;)

    Спасибо, понял, мне почему-то показалось что 3x6.
     
  5. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    10.650
    Благодарности:
    5.252

    ГенаТверской

    GehaizTveri@yandex.ru

    ГенаТверской

    GehaizTveri@yandex.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    10.650
    Благодарности:
    5.252
    или две 150 сколачивать, получится 100х150
     
  6. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    5.329

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    5.329
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Или 150 и 150 сколачивать и склеивать со смещением на 50 или 75) получиться воще круто).
    Хотя 45х195 проблема купить ?
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @ГенаТверской, вот только не сколачивать! Я не знаю почему, но этот сезон открылся уже парой жалоб на зыбкость перекрытий. И оба раза вроде как всё правильно, да вот только доски вместо шага 300 мм сколочены попарно и расположены с шагом 600 мм. Правда и сверху не OSB/ФСФ но сначала "обрешетка". Так что я выбрал стратегию навязывания балок бОльшей высото с тем же шагом 600 мм вместо любых идей использования что есть с меньшим шагом, обрешеток и прочих исконно русских нанорешений.
     
  8. hilux
    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8

    hilux

    Участник

    hilux

    Участник

    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Королёв, Московская область
    @svg2000, Подскажите, какой вариант лучше выбрать (приложил две схемы -размеры правильные на второй):
    1. На новой обвязке от винтовых свай к существующему ростверку (бардовый цвет), не делаю средние (обведены красным овалом). И этот пролет (6 м на 2.6м) закрывается лагами 50*200 мм (лаги будут перпендикулярно зеленым линиям). По расчету вроде нормально?
    2. Делаю всю обвязку как на схеме (к сваям), и получаю три пролета 4м на 1,9 м. При этом по расчетам, проходят лаги 40*150 мм. Сверху будет ОСБ- 18мм.
    Где-то я ошибаюсь? В расчете учтены или нет мебель, кухонные шкафы?
     

    Вложения:

    • Дача фундамент обвязка 1_лаги как.jpg
    • Дача фундамент обвязка и лаги v1.JPG
    • Расчет перекрытия лаги 6м_2.6м 200_50.JPG
    • Расчет перекрытия лаги 4м_1.9м 150_40.JPG
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @hilux, OSB минимум 22 мм, в остальном варианты равнозначные.
     
  10. hilux
    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8

    hilux

    Участник

    hilux

    Участник

    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Королёв, Московская область
    Для нижней опоры лесницы нужно дополнительное укрепление? Дополнительные лаги, перемычки?
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  12. hilux
    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8

    hilux

    Участник

    hilux

    Участник

    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Королёв, Московская область
    Правильно я понимаю, что в мансардной крыше используется
    Стропильные системы с затяжкой балкой перекрытия (и подходит калькулятор http://hds.ada-ru.org/blog/roof-systems-a.html). При этом высоту затяжек 0 ставить для верхней и нижней?

    Чертеж крыши ниже. Можно ли в калькуляторе учесть, если левый скат будет с другим углом и стропила будут длиннее?

    Дача  профиль полный исходная крыша.JPG
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @hilux, калькулятор считает только симметричные крыши.

    Посчитать "верхний треугольник" можно, а вот остальное не получится :(
     
  14. hilux
    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8

    hilux

    Участник

    hilux

    Участник

    Регистрация:
    29.08.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Королёв, Московская область
    Если я посчитаю верхний треугольник большой, а по факту один скат будет короткий (такой как уже есть), от несимметричной нагрузки конструкция не сложиться?
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    9.658
    Благодарности:
    20.954
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @hilux, Если посчитаете по схеме с затяжкой - всё будет нормально. Всё остальное использовать нельзя - неравномерные нагрузки формируют не менее неравномерные и неочевидные силы в конструкциях.