1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,42оценок: 24

Программа для расчёта перекрытия

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем svg2000, 27.01.17.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Программа для расчёта перекрытия
    Добрый день!

    Доделал программу для расчёта перекрытия, выполненного по мотивам каркасных домов. Может быть полезно не только любителям каркасников.

    https://mycalcs.ru/

    Расчёт ведётся по СП 20.13333.2011 "Нагрузки и воздействия" и СП 64.13333.2011 "Деревянные конструкции". Проверяются следующие параметры:

    - прогиб балок по конструктивным требованиям
    - прогиб балок по физиологическим требованиям
    - устойчивость плоской формы деформирования балки

    Для использования требуется достаточно современный браузер :(, ибо "красота требует жертв".

    PS. Большое спасибо всем участникам форма, помогавшим в доведении сего творения до ума.
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260
    Адрес:
    Самара
    Что за показатели "пролет" и "длина"?
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    "Пролёт" - пролёт балок.
    "Длина" - длина перекрытия поперёк балок.

    Это как бы ширина и длина перекрытия.
     
  4. Plotinum
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.239

    Plotinum

    Живу здесь

    Plotinum

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.239
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо бы 200 кг/кв.м заложить. И двутавры посчитать.
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260
    Адрес:
    Самара
    А зачем знать "длину"? Ловите диафрагму в расчете?
     
  6. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260
    Адрес:
    Самара
    Хорошо бы дать вбить свою нагрузку.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    По нагрузкам. Нагрузка от конструкций вводится в последнее поле. Расчётная нагрузка задана фиксировано в 150. Разбиение сие требуется из-за различных действующих на них коэффициентов в разных формулах. Есть мысль добавить поле для ввода расчётной нагрузки.

    Длина перекрытия требуется для вычисления площади, которая требуется для вычисления коэффициента, который применяется для корректировки значения расчётной нагрузки.

    С двутаврами сложнее, пока не разбирался, но - принято!
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.260
    Адрес:
    Самара
    Вектор мысли вроде ясен. Тогда, если не олибаюсь, надо знать общую площадь и число человеков?
    Имхо кулькулятор в два режима - усредненный для обывателя и НЕ усредненный, с допопциями.
    В любом раскладе индивилуальный расчет точнее.
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    О числе человеков речи почему-то нигде нет. Но есть специфические виды помещений, типа танцевальных залов. Там да, там жесть. Я хочу добавить ещё коридоры (в них нагрузка 300) и чердачные перекрытия (там 70 и нет некоторых понижающих коэффициентов). Эти помещения точно уж есть у всех. А вот насчёт танцевальных залов в каркасном домике - несколько не уверен.
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Кому захочется - может попробовать новую власть над нормативными нагрузками. Требуется убрать галочку "Стандартная нормативная нагрузка" и вводить сколько хочется.
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Теперь можно не задумываясь считать перекрытия под комнаты, коридоры и чердаки.
     
  12. Nergedo
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634

    Nergedo

    Живу здесь

    Nergedo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634
    Адрес:
    Можга
    Что-то я не пойму.
    По СП 64.13330 предельный прогиб балок 1/200, то есть при пролете 4 м должен быть 20 мм; По СП 31-105 предельный прогиб балок для перекрытий каркасного дома 1/360 то есть 11,1 мм. Ваш расчёт пишет предельный прогиб 16 мм.
    И нормативная нагрузка на перекрытия в каркаснике - 2,4 кПа
    А распорки как влияют на прогиб? Что-то я такой формулы не помню нигде...
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    СП 64.13330 Таблица 19, предельный прогиб 1/250 для межэтажных перекрытий и 1/200 для чердачных перекрытий; эти значения и используются при расчёте. В СП 30-105 и правда нашёл прогиб 1/360, спасибо, добавлю.

    А нагрузка в 2.4 кПа является предельной для использования таблиц в приложениях, но не нормативной (СП 31-105 4.2.1)

    Распорки влияют не на прогиб, а на устойчивость плоской формы деформации.
     
    Последнее редактирование: 29.01.17
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.439
    Благодарности:
    42.600
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Nergedo, расчёт на предельный прогиб по СП 31-105 добавлен.
     
  15. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.991
    Благодарности:
    2.129

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.991
    Благодарности:
    2.129
    @svg2000, насчёт устойчивости пфд: сами по себе распорки не препятствуют потере устойчивости без устройства вдобавок горизонтальных связей или сплошного настила хотя-бы в одном пролёте. На схеме это никак не отображено.

    Да и устойчивость балок перекрытия обеспечивается настилом, который всегда есть. Делать распорки в данном случае смысла нет. Тогда в чём смысл этого пункта?

    Для отдельных случаев можно сделать задание раскреплений из плоскости пользователем с кратким пояснением.