2 котла в каскад в один дымоход

Так и я про то же толкую, но ведь не слышат.

 

@Mijjgan, Вы по ходу конкретный теоретик.

 

А аналогичная по функционалу плата управления напольником стоит дешевле и реже выходит из строя? Интересно, за счет чего платы для напольников дешевле и лучше?

 

Так возьми энегонезависмы котел и платы не надо. кстати стоящий дороже аналогичной модели, только с элек. управлением.

В конце эксплуатации заплатят на круг (обслуживание, запчасти) как за три настенника. следующий купят нормальный напольник, как говорится без лоха и жизнь плоха.

Если нормально эксплуатировть котел (не подпитывать холодной водой на работающем котле) и правильно смонтировать СО отопления. то и через 100 лет чугунным секциям напольного котла ни чего не будет. как и чугунным батареям в отцовском доме, переделывать СО, снял их хорошо промыл и работают как новые с 1960 года по сей день.

 

Тогда и надо говорить не про выгодность и надежность напольников вообще, а про выгодность (по разовым затратам на котел) и надежность "тупых" напольников без электроники с меньшей функциональностью и экономичностью.
Сравнивать надо сравнимые вещи. А так, и современное, напичканное электроникой, авто дороже, в том числе, и в ремонте и в обслуживании, чем простой старый жигуленок.

 

Менеджеров по продажам наслушались?
Да и КПД настенника в РФ это вообще иллюзорное значения из за говенного (теллотворность намного ниже заявленных значений) магистрального газа в РФ, а вот напольный котел мене "чувствителен" к качеству топлива.

 

Все "функциональности" настенных котлов решается в СО с намного меньшими затратами и качеством оборудования.

 

В общем-то разговор беспредметный. Надо сравнивать конкретные функции и стоимость их реализации... Но пока не встречал "отдельных" устройств дешевле, чем их аналоги, собранные в единое универсальное устройство. По надежности, да - "отдельные" зачастую надежнее, но опять-же, за дополнительные деньги. И это естественно, за повышение надежности и "отдельный корпус" всё равно кто-то должен заплатить.

 

Нет, предпочитаю формировать обо всём своё собственное мнение а не чужие байки пересказывать.
А если всё-таки "пересказываю", то обычно пишу - "говорят что ..."

 

Хочу применить такую норму:
В существующих зданиях допускается предусматривать присоединение к одному каналу не более двух печей, приборов, котлов, аппаратов и т. д., расположенных на одном или разных этажах здания, при условии ввода продуктов сгорания в канал на разных уровнях (не ближе 0,75 м один от другого) или на одном уровне с устройством в канале рассечки на высоту не менее 0,75 м.
Осталось понять как сделать рассечку и с чем ее едят.

 

Чем закончилась история? У меня схожая ситауция, стоит 20летний напольный котел Термона, думаю над модернизацией котельной и его заменой на другой напольник или каскад настенников в одну 12м трубу.