Обезжелезивание без аэрации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ли загрузки позволяющие очистить воду от небольшого превышения железа (до 1мг/л) без использования окислителя (аэрация, гипохлорид и т. д.) Речь идет о муниципальном водопроводе с превышением железа.

 

Очень малая производительность
Только "пить"
На считанные единицы недель (десятки отфильтованных литров)

 

Хмм... это конечно не вариант.
а BIRM разве не окисляет железо без аэрации? насколько я знаю он боится хлорированной воды - поэтому не подходит. Или меня вообще дезинформировали в этом вопросе?

 

Окисляет...
Примерно 10 своих "объемов"
Один раз в жизни
Или...
С аэрацией
И последующей промывкой ("по системе")
Раз 100500 последоватнельно
(То есть нужно аерировать и промывать)

 

Похоже на описание сорбента - так BIRM сорбент или катализатор все-таки?
Если катализатор - то по логике, либо он вообще не должен работать (отсутствует сама реакция, которую он должен ускорить), либо (если эта реакция все-таки идет) ускорить ее не портясь сам, так как задерживает нерастворимый продукт реакции механическим путем и в дальнейшем очищается обратной промывкой.
В каком месте я ошибаюсь - подскажите пожалуйста?

 

А куда "отсорбированное" железо то денется? (если его не промыть куда-то?)
С тысячи литров воды "пол-стакана" 100 грамм
При Ваших 0,01
Железа
Куда?

 

Блин. так в чем проблема промыть?
вопрос только в отсутствии аэрации - допустим колонна с авт клапаном с Экофероксом (МЖФ, BIRM) и вода без аэрации 0.75 железа например. рабочая схема или нет?

 

Тут уже сложнее
Например БИРМ при недостатке кислорода нажинает гнать "после себя" избыток марганца
То есть "ловко проскочить" не выйдет
(Уж я пробывал не раз)
Смиритесь

 

По этому БИРМ и не рассматривается - рассматриваю Экоферокс (как вариант Экоферокс + Суперферокс/МЖФ 50 на 50) или МЖФ без примесей.
Экоферокс судя по описанию не обработан дополнительно химически активными покрытиями на основе марганца - поэтому на него самые большие надежды)

 

Рассмотрите природный цеолит. По некоторым исследованиям, его ёмкость по железу до 30мл грамм на 1грамм цеолита. Что приводит к мыслям о целесообразности промывки.

 

А какие например загрузки из него?

 

Так он сам и есть загрузка: цеолит.

 

Вопрос в том, в какой форме железо в воде. Если в воде двухвалентное железо - ответ отрицательный.
Если трёхвалентное и склонное к хлопьеобразованию - подойдёт любая загрузка.

Если есть активный хлор в воде, подойдёт активированный уголь.
Применять картриджи или засыпной фильтр - вопрос, ответ на который кроется в ответе на вопросы о пиковых потоках и затратах на эксплуатацию, связанных с заменой картриджей.

 

Валентность не подскажу. но холодная вода прозрачная, без осадка. А в ванной и в туалете желтый налет.

Двухвалентное железо растворено в воде и не видно глазу, трехвалентное железо в составе нерастворимых в воде соединений, а значит видимый осадок - разве не так? Или и тут я ошибаюсь?

Кстати всегда было интересно... В муниципальном водопроводе вода хлорированная - это активный хлор? Почему он не окисляет во время долгой дороги до моего крана железо в ноль или хотя бы в нерастворимый осадок который можно фильтровать механически?

 

Не ошибаетесь.

В муниципальном водопроводе хлорированная вода может содержать остаточный хлор только в виде хлорамина (NH2Cl), так называемый, связанный хлор. Хлорамин подавляет размножение бактерий, в общем обеззараживает воду. Но хлорамин плохо окисляет железо и т. п. примеси, в отличии от активного хлора (Cl2, HОCl, ОCl).