Перекрёстное утепление - смысл?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас 100 мм, хочется еще 100

Фасад - сайдинг

 

Всем добрый день!
Я даже зарегистрировался на форуме ради этой темы, тк прямо здесь и сейчас для меня она жизненно необходима.

Суть дела.
Я строю дом, каркасник (компания строит, а я наблюдаю и привлекаю "знающих" друзей к проверке).
Участок под будущий дом располагается в южной части Лен области на небольшой возвышенности и продувается ветрами, то есть со всех четырех сторон на следующие метров 50-100 от границы участка нет ни заборов ни построек хоть как то мешающих дуть ветрам, кустов и тех нет (свои ещё не выросли), если они есть.
В первом варианте дом должен был быть газобетонным, поэтому фундамент будущего каркасника это залитая и выстоянная 2 сезона плита, толщина 35-40.
До сегодняшнего утра план на счет стен был простым: стена толщиной 200 (толщина основных опорных стоек).
Утром мне предложили рассмотреть вариант стен с внешним перекрестным утеплением 50/150.
То есть как я понял это будет что-то вроде того что на картинке, но вместо внешней обшивки будет osb, а внутренней не будет вовсе, после пароизоляции будет контр брусок для будущей разводки электропроводки.
Пол в доме, как скоплю денег, будет делаться теплым (водяной или электро пока не решил).

Поэтому собственно главный вопрос: сказать строителям делать как было оговорено ранее, то есть просто "стандартная" стена каркасника толщиной в 200 ИЛИ делать вариант с внешним перекрестным утеплением 50/150 ?

 

@father_nikifor, сначала разобаоться почему без обшивок ФСФ/ОСП снаружи и ГКЛ изнутри никак, потом разбораться как же выхитрить решение.

 

@svg2000, у меня вопрос не про обшивку, а про саму "основную стену" дома.
Основной вопрос именно про перекрестное утепление: делать или нет?

Про то что будет снаружи (ФСФ/ОСП с общивкой под имитацию и прочее) и внутри ГКЛ это будет потом, следующим вопросом.

 

Делайте.

 

А по работе те же деньги? Так то на вскидку работы больше, стену ставить что 150, что 200 разница не большая, но надо дополнительно брусок пришить, утеплитель опять же три раза резать (100+50+50), а не два (100+100), да и брусок по цене в пересчете на куб дороже обычно, ну это я так на свой взгляд смотрю, может и ошибаюсь, но я бы не стала такую сборку делать, если уж перекрестное делать, то 200+50

 

@father_nikifor, перекрёстное хоть и лишние затарты, но весьма полезно как по теплоэффективности, так и по технолгии. Однако дабы при этом конструкция всё ещё работала как положено - важно где и какая плитная обшивка будет. А поскольку на рисунке полное народное затейничество - ещё раз повторю, стоит изучить предмет внимательнее; и даже вопрос заданный сам отвалится.

PS. Когда выяснится, что внешняя отделка требует опоры далеко не каждые 600 мм, так сразу монтировать навесную подсистему для ней на бруски перекрёстного удобно станет.