Вопросы и ответы специалистов по ПП 1314 и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы как всегда передергиваете. Уверена, сами понимаете, что ваш оппонент прав во многом, но азарт и некоторые, как вам кажется успехи, появившиеся у вас в процессе подключения к газу, никак не уймется.
Каждый строит свой дом как можно лучше, обращаясь к специалистам. Кто-то сам без специалистов.
Поэтому дома (фундаменты) иногда дают трещины, крыши текут, зимой в них холодно, часто горят из-за неправильно сделанной электропроводки. Но газ -это на мой взгляд особенно опасно. Поэтому я и пишу, что корректировать нужно эти приказы, чтобы не было лазеек и возможностей оспаривать то, что и так очевидно.

 

Газ, он скапливаясь при утечках, может отравить людей, а также взорваться. Целые дома взрываются в городах при этих самых 3 кПа

 

да, не бабушка, а строители, не знаю у строителей есть ли обязанность передавать это куда-нить,
у электриков есть необходимость передавать схему

 

) смешно, просто достаточно много предприятий, на чью территорию заходит среднее давление и стоит шкаф, это повлекло за собой помимо прочего необходимость страхования ответственности, а это достаточно существенные деньги
и потом, какая разница, среднее долбанет или низкое? хотя, разница будет, от среднего будет громче и мощнее

 

1. Для меня абсолютно не очевидно, что газ опаснее перекрытия и кровли, завалившихся от лишней нагрузки и косяков проектанта-строителей.
2. Для того, чтобы не было крайностей и существует в ПП1314 проверка Исполнителем выполнения ТУ
3. Если конкретный индивидуум ничего лично не понимает в газе или инженерных сетях - пускай обращается в контору, для боязливых в контору с мандатом СРО, а особо боязливых только в ГРО.

Но вся разница в том, что по участку я потратил 50 тыр, а не 300 - как это бы насчитали с учетом трассы в 50 м.

 

А под домом радон, а в фановой трубе метан... Не дом получается, а ядреная бомба.
Какая разница от чего крышу снесет?
Вы действительно не усматриваете разницу между зажигалкой и ракетным двигателем?

 

Я пишу

но бабушке, то не легче - проект будет включен в стоимость, а строители акты закроют и куда проект этот денут? При регистрации садового дома проект не спросят.
Строители будут полный проект делать (по ПП87)?
Кто будет с проектировщиком согласовывать технические решения, планировку, оборудование? Строители?
Строители будут обязаны проект сделать на ИЖД (С) на основании какого законного требования (ссылку на НПА пожалуйста)?

 

Дело в том, что таких индивидуумов большинство, фактически все население. Уверена, что и вы стали докой только после стольких лет общения на нашем форуме и принципиальному погружению в тему.
И никогда не поверю, что 20 тыс за проект были для вас столь важны. Давайте вернемся года два назад. Как мы спорили и по поводу собственника и по поводу проекта и по поводу цоколя. Какие-то изменения все же произошли и приняты поправки в правила подключения. Думаю, что и в данном случае нужна просто ясность для простого народа. Или можно все самому сделать или нет и точка.

 

Все нет ответов по существу, жаль !

- и в том, что ГРО пользуется этим и ошкуривает по полной !

 

по проекту газопотребления ясность уже установил ВС. Много договоров от МОГа с ненужностью проекта Вы видели?

По СРО - абсолютно аналогичная ситуация. Если МОГ был бы полностью уверен в своей правоте - уверяю у меня подключения до сих пор бы не было.

Имхо, все-таки у юристов МОГа включились мозги, что можно пару человек пропустить мимо кассы, а с остальными травить старые байки про обязательность и проекта, и СРО, и технадзора и далее по теме.

 

- у нас ГРО эксплуатирует свои сети не имея на руках документации на нее (это отражено в суде), а вы о каких то страшилках упоминаете, Рыба гниет с головы !

 

считаю, что нет, не разобрались, ибо вы не признали, что данное письмо к ижс отношение не имеет
а отсюда и иные ваши убеждения и позиции
но перемалывать из пустого в порожнее - увольте

 

Вы сами ответили на свои вопросы. А как бы было хорошо, если бы Зако, н все сразу расставил на свои места.
А какая бодяга может закрутиться, если признают трубу газопотребления опасным объектом. Это что, каждый домовладелец должен будет пройти ликбез, сдать экзамены, получить лицензию, я уже не говорю о необходимости поставить эту трубу на учет в ростехнадз.

 

Не уводите вопрос снова в сторону. ИЖС или многоквартирный дом - важно, что в данном случае инженерные сети не являются линейными объектами и относятся к самому ОКС, являются его составной частью. Это в письме ключевой момент. И Вы его так или иначе признали. Не позорьтесь уже с типовыми разводами.

 

Еще раз - закон все расставил на свои места по проектной документации

Это многомиллиардный бизнес и я честно говоря удивляюсь, что еще принимаются подобные решения.

Предполагаю, что в связи со снижением забугорного потребления и сильной конкуренцией все-таки у кого-то хватает мозгов думать о расширении внутреннего потребления.