Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 16

Всем привет)
Подскажите, если мзлф и стены на бетоне, лаги пола на бетоне, му ними оставляем зазор для внутренней обшивки осп, те осп изнутри шьется от фундамента или можно отступить на высоту лаг ?

И еще в догонку) а как Пи заводится в таком случае и куда, если пол не утепляется?
А если мы используем толстую фанеру на пол, то Пи заводится под фанеру (му лагами и фанерой) ?

 

@Solan,

Kuzmavoland сказал (а): ↑

...Укосина (констатирую всем известную истину) имеет упор в обвязки... Гвозди в укосине выполняют лишь фиксирующую фунцкию...

С опозданием. Если диагонали выставлялись с пинка ногой, значит фиксация укосины в стене была плохая. Имело место скольжение/смещение "пятки" или "оголовка" укосины в обвязках за счет зазоров между укосиной и стойкой/укосиной в обвязке в местах пропилов. Другой вариант предположить сложно (при том что укосины были вставлены втугую). Или смещение в местах прилегания укосины к стойке (т е. не было фиксации). Как только появилась достаточная фиксация - изменить диагонали стало невозможным. Это не обязательно значило, что эту обеспечивающую силовую роль взяли на себя гвозди. Силовую функцию взяла на себя укосина - при правильном угле укосины и при наличии фиксирующих (крепежных) приспособлений - гвоздей - которые удерживали укосину в нужном положении для ее правильной работы при приложении "диагональной нагрузки".

Ребята. Я услышал всех. Услышал что на подтвержденной практике сомнений не вызывает плитная обшивка приколоченная гвоздями. Но факт тот, что жесткость и силовая устойчивость в каркаснике по большому счету обеспечена за счет крепежных элементов - остался фактом. Как для укосины, так и для плитной. Причем для плитной в большей степени: при укосине имеет место выгиб последней, потому как гвозди тут работают на вырывание (из статей на англ языке, их еще не прочел, но рисунки посмотрел), и чем тоньше доска укосины - тем слабее вся стена; при плитной всё несут на себе фиксирующие элементы, так как сама плита "висит" на них не имея упоров. Единственный возможный довод который я услышал - это про силу трения. Но она тут скорее вымышленная/условная.

Вывод - может ли здание иметь жесткость и силовые качества, нести нагрузки за счет крепежно-фиксирующих элементов... пусть каждый сам решит и предпримет. Но я лично не убежден в непоколебимой и неоспоримой правильности этого только потому, что так написано в СП.

Всем спасибо за внимание.

 

Перенёс. Обсуждайте в этой теме.

 

"Пыс. И да, хорошо продувается, и вода сквозь проходит (ПСБс-15)"
Дык вроде уж обсудили, ещё разок, на бис?

 

Если полы утеплять не надо, то я сделал бы так: ПИ опустил бы между лаг и приклеил к нижней обвязке и лагам. Осп так же опустил бы до нижней обвязки, сделав выпилы под лаги. Вопрос - почему полы утепляться не будут?

 

Коллеги, в качестве варианта перекрытия двух 4-х метровых пролётов первого этажа (да и второго тоже) рассматриваю вариант лаги, полученной из соединённых внахлёст шестиметровых досок 200 на 50. Как на картинке. Шаг при этом - 407мм.

Допустимо или нет?

Калькулятор прогиба показывает, что одиночная доска 200 на 50 с шагом 407 по прогибу (1/250) подходит "впритык", без запаса. Такое усиление (как я мыслю) должно придать необходимый запас прочности и уменьшить прогиб. Дополнительный бонус в том, что минимизируется количество отходов. Куда девать обрезки от 4-х метровых лаг - хз.

 

Привет всем, может здесь подскажите по ветрозащите, я задавал этот вопрос в теме "В тёплой компании... об утеплителях и не только" но так не кто и не ответил. Так вопрос вот в чем, кто что может подсказать по ветрозащите Laminek A, и Rainex A. ? Знаю что это малоизвестные пленки, и что лучше выбрать более известные, но у нас их нет. Не много опишу эти мембраны. Laminek A больше похожа на материал (тряпку). Как на рисунке 1 Rainex A на плетенный полипропилен. Как на рисунке 2

 

Бриджингов нарезать?

 

На пролёт 4метра сколько рядов этих бриджингов реально надо? Один? При шаге 0,4м с одного двухметрового обрезка я нарежу 4-5 штук бриджингов. Хватит перевязать пять лаг. А куда девать обрезки от остальных четырех лаг?

 

Делайте шаг 313. Нагрузку не меньше 300 кгс/м2 берите. Но прогиб меньше 1/350 однозначно зыбкость перекрытия гарантирована.

 

Каждые 1250 мм. У вас не двутавр, чтобы один бридж на 4 метра ставить.

 

Уже не раз здесь говорили "обрезков при строительстве каркаса не остается". У меня лично после двух каркасов осталась кучка отходов сороковки и пятидесятки высотой полметра, причем этот "горох" даже в печку кидать было стыдно.

 

Такой размер, как я понимаю, обусловлен стремлением стыковать на перемычках края напольного ОСБ?