1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Судебная экспертиза. Помогите с вопросами к эксперту

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем stella stih, 21.01.17.

  1. СЕРГЕЙ 15
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ставропольский край
    Возможно.
     
  2. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    Киров
    Нигде нет запрета использовать оборудование принадлежащее другому юрлицу, а вот указать марку и сроки поверки- это обязательное условие.
    Можете поставить под сомнение исправность оборудования ибо не известно где оно хранилось у владельца, как им пользовались и проверяли ли точность его перед экспертизой.
     
  3. СЕРГЕЙ 15
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ставропольский край
    Но ведь есть свидетельство о его поверке в экспертизе. И как тогда ставить под сомнение?
     
  4. СЕРГЕЙ 15
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ставропольский край
    Я понимаю что нет запрета, но указывать он не обязан в заключении? В этом законе нет такого? Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года
     
  5. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    Киров
    Вчера владелец оборудования уронил его, хранил не надлежащим образом, дал хакеру поправить прошивку и т. п.
     
  6. СЕРГЕЙ 15
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    СЕРГЕЙ 15

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ставропольский край
    ) Доброе утро. Спасибо. А есть ли примеры использование такого в суде?
     
  7. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    Киров
    У нас не прецендентное право, всё что нарешал один суд в вашу пользу, другой суд может нарешать не в вашу. :hello:
     
  8. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    8.557
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    Киров
    Хотя это все отметается внеочередной поверкой или проверкой с рядом стоящим заведомо исправным оборудованием.