Подскажите экономически целеесообразный вид фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планирую построить одноэтажный дом 10х10 из газобетона 400 мм с облицовкой кирпичом без цокольного этажа.

Условия на участке (делал пробное бурение садовым буром):
80 см чернозема, дальше- жирная глина, поддается обжигу, не суглинок.
УГВ - 150 см (у соседей в колодце тоже стоит на 150 см)
Глубина промерзания - 180 см (г. Уфа).
Уклон на участке почти нет.

Я пока присматриваю вариант: свайно-ростверковый фундамент
буронабивные сваи (длина 2200, диаметр 400 см),
ростверк высотой 70 см, шириной 50 см (потом точнее расчитаю по нагрузкам), на половину заглублен в землю.
обратная засыпка песком, глиной, строительным мусором
полы по грунту.
утепленная отмостка
утепление ростверка-цоколя.

Подскажите экономически целеесообразный вариант для данных геологических условий?
Или покритикуйте мой вариант.
Заранее благодарю.

 

На какую глубину пробурили?
Для расчета свай требуется глубина, равная длине свай + 5 м. Нужно быть уверенным, что сваи будут опираться на достаточно прочный грунт. Очень важна консистенция глины, опишите ее подробнее (цвет, наличие включений, липнет/не липнет и т. д.), возраст и генетический тип отложений тоже очень важен.
Обратная засыпка делается только песком, не забывайте про пучение.

 

Вода проникает в жирную глину?
Это только если есть переслои песчаные в ней, нужно рассмотреть постараться - есть они в глине или нет.

Если там однородная глина, то Ваш УГВ 80 см. и выше, а вода в колодце здесь не причем - колодец может питаться и от слабонапорной воды (т.е. его уровень зависит от напора, который засталяет воду подниматься по стволу колодца).

Рискованно ростверк заглублять, по правильному он должен быть висячим.

Однородным материалом с трамбовкой послойной:
- песком, если Вам нужно чтобы обратная засыпка пропускала воду;
- глиной, если нужен глиняный замок.

В случае с глиной трамовать нужно очень качественно небольшими слоями.
Мусор - это мусор, его на свалку или общественные дороги отсыпать.

 

Утепленная отмостка предполагается, Андрей - может любым грунтом отсыпать, главное чтобы последствия понимал.
Если по глинам в почве будет верховодку тащить - там в пазухе море будет при засыпке песком.

 

Пробурил 170 см. Дальше не смог - бур после 2 оборотов вытащить невозможно, как пробка.
Попробую еще соседей поспрашивать, что там глубже.

Может во время дождей по глине и течет вода и утекает по склону вниз в речка, скорее ручей, (70 метров) от участка.

Бурил в начале декабря, лежало уже 40 см снега.

По ощущениям глина однородная по составу и по влажности на глубине от 80 - 150 см. На интервале 150-170 см резко набирает влажность. 170 см выступает вода.
150 см у соседей было в сентябре в колодце.

Кусок глины смяли, и обожгли в печи по качеству - получилась очень прочная колбаска. Хоть посуду делай, звенит.
У меня аж идея появилась. Выбрать чернозем, развести огромный костер, обжечь глину будет хорошее основание для фундамента и пола по грунту.
Постараюсь вечером скинуть фотографии исходного материала (набрал в мешок, уже высохла почти) и "колбаски"

 

Конечно утекает - ей деваться то нужно куда то: осадки просачиваются частично в почву, по почвенным структурам доходят до глин или суглинков - и дальше движутся по их дневной поверхности к месту разгрузки (овраг, река и пр. - по рельефу, одним словом).

В дождливый сезон или в самом начале снеготаяния может другая картина быть.

А это уже другая вода - дополнительно к той, которая попала в почвенный слой с поверхности (см. выше).

И она тоже может попадать к фундаментам, поскольку Вы ее придавите фундаментами.

Много дров понадобится.
Землю греть - дорогое удовольствие, это хорошо знают те, кто мостиков холода в домах понаделал.

Можете разболтать глину в воде и показать что получилось - может и не совсем глина это.

 

Как то так. на втором фото обожженный вариант. В банке тряс-тряс, глина скомкалась, растворяться больше не хочет. Оседать песок не хочет.
Образцы взят небрежно из кучи около шурфа. т. е. непонятно с какой глубины, скорее всего вперемешку. Из мешка беру крошки все ведут себя одинаково на пальцах и воде.

 

Я постоянно удивляюсь желанию людей экономить на геологии при строительстве собственного жилья. особенно учитывая то, что фундамент какбэ чуть ли не самая дорогая часть постройки и его в отличие от крыши или печки потом не переделаешь.
Вроде дом 10 на 10 не халупа какая, что мешает вызвать геологов и не иметь потом геморроя?

 

Я пока не экономлю, геологии буду делать, если надо, после того как найму проектировщика.
Пока не хочу делать геологию, чтоб не промораживать грунт на пятне застройки дома, а то они там наездят на своей установке. Грунт после заморозки-разморозки разуплотнится.

Я пока делаю предварительные прикидки, спрашиваю у Вас совета.

Пораспрашивал я соседей, у двух - мелкозаглубленная лента опирается прямо на глину. (около - 80 см от естественного уровня земли).
У одного колодец- шесть метров, говорит рыл, в течение - этих шести метров была глина.
У другого соседа скважина -30-40 метров, идет песок голубоватого цвета, когда бурили был плывун, подробностей не помнит.

Так какой тип фундамента порекомендуете, если опираться только на мои данные.
Какая несущая способность грунта минимальная и какая оптимистичная, при условии утепления фундамента и отмостки ? Дайте диапазон.

 

МЗЛФ может быть если глины окажутся однородными под домом и в них не будет переслоев, по которым может к фундаментам подниматься вода.
Пазух забить глинами (нстоящими жирными глинами - сделать глиняный замок) - глину послойно очень качественно утрамбовать.
Отмостку и цоколь термоизолировать (утеплить).
От дома сделать разуклонки.

Ну и очень желательно убедиться в том, что предположения соответствуют реальности.

 

Спасибо за консультацию.