Очистить воду от аммиака

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Провел анализ воды. Вложение смотреть. Проба взята 15.11.2016 г. Место отбора пробы: Самарская обл. г. Жигулевск, СНТ Волга, Моркваши. Водоисточник: колодец. Статический уровень воды – 5 м. Колодец находится в подвале дома. Установлен септик ТОПАС-5. На момент взятия проб он не функционировал. Поэтому на рез-ты анализов не мог повлиять.
Для подбора водоочистного оборудования обратился в 3 организации. Предложения от них во вложении. Их объединяет фильтр грубой и тонкой очистки и установки умягчения. Продавец Аквафлоу объяснил высокую цену тем что только с применением, их оборудования можно избавится от аммиака. В Аквафоре объяснили, что с аммиаком справится только система обратного осмоса.

Вопрос: 1. Не переплачиваю ли я, приобретая Аквафлоу. На сколько обосновано их предложение?

2. Что может еще очистить воду от аммиака?

3. Действительно ли обратный осмос очистит от аммиака?

 

Приобретая этот набор оборудования, Вы, в первую очередь, избавитесь от своих денег. А во вторую очередь, приобретёте качественную хлорорганику.
Из колодца воду надо подавать в бочку. Туда же в бочку дозировать коагулянт, который свяжет органику и осадит её на дно бочки. Забор воды из бочки должен быть выше осадка, т. е. на 20 см выше дна бочки. Т. о., воду из бочки насосом 2-го подъёма подавать на фильтр умягчения, и далее на хоз. нужды. Для питья - бытовой осмос.

 

@Viva1966, Бак анализ сделать нужно.

 

Думаете это поможет убрать аммиак? Наврядли

 

Что вам этот аммиак сдался? Всё равно на питьё осмос.

Кишечная палочка куда больший вред сотворит, чем аммиак.

 

а у нас вода вообще странная. не соответствует теории.
органопоглотитель продолжает работать...
аммиак не отдувается аэрацией...
растворенное железо из скважины после обработки воздухом полностью не отфильтровывается даже на низких скоростях...
и прочие технологии по очистке воды, рассчитанные в Мск и Питере не отрабатывают...
закажет по анализу воды человече оборудование в центре России, привезет, поставит, а "через пару десятков циклов" приходит к нам за помощью.

 

водоочистки/водоподготовки

разбираемся. уже не первый десяток лет разбираемся. не только я.
в других водоканалах местных (начиная от Водоканала г. Тюмень и заканчивая мелкими селами-поселками) тоже не знают, почему при активной, безнапорной аэрации анализы по аммиаку и иону аммония на входе и на выходе почти не отличаются. уходит не более 10-20% от исходного.
НАПРИМЕР, конкретный объект:
на входе
железо 7-8 (две скв.)
марганец 0,4-0,5
аммиак по азоту - 5,5
жесткость 7,5
окисляемость 6,5
рН 7,4
Водоочистка:
в трубу от скважин: дозация хлор+коагулянт (испробовано в разных вариантах и дозировках, и подщелачивание в т. ч.)
баки исходной воды 3шт.х2м3, с часовым запасом по расходу воды (6 м3/час).
аэрация через эжекторы при подаче воды в бак
аэрация с избытком через дисковые аэраторы по дну баков (три аэратора, три воздуходувки Hiblow 80, работа не отключаясь).
осадочные,
сорбционные
ионообменная (подмес 50/50 в обезжелезенную)
работа на емкость, скорость фильтрования - стабильная, 5 м/час

на выходе
железо, марганец, жесткость, ок-сть - в норме
аммиак по азоту - 4,6

и это - не единичный объект. это - повсеместно.
это - наша местная беда.
аэрация в безнапорной емкости - не спасает. хлорируем, озонируем, просто воздухом...
"а воз и ныне там"

сообщение нужно отправить в тему Обсуждения технологий.
но я уже устал это обсуждать.

 

Знакомый составчик... Аналогичная дрянь на входе у широко известного "Святого источника". На таком очень недурно работает полузабытая технология "сухого" фильтрования: https://helpiks.org/2-71541.html
Фильтр в данном случае удаляет аммоний по механизму биодеструкции. Проблема в необходимости 100%-го резервирования, т. к. после регенерации загрузки чем-то вроде ингибированной солянки биоплёнки, само собой, дохнут, и требуют повторного выращивания.

 

решил выложить файлом, иначе длинный текст получается.

"БАБКА БИЛА-БИЛА, ДЕД БИЛ-БИЛ..."
"а воз и ныне там..."

 

сухой фильтрование использовали на одном объекте лет 8 назад. попробую найти анализы оттуда.
но там делали конкретно только обезжелезивание, анализов на амииак может и не быть.
тоже, однако, возникала мысль использовать технологии из очистки сточных вод.

 

Жёсткость до скольки снимаете? Может, вместо смолы цеолит засунуть? В идеале - поискать искусственный CR-100. У меня давал неплохие результаты по аммонию.

 

жесткость снижаем до 5-6, иначе соль улетает моментально, для ЖКХ - непосильные расходы.
чтобы сдать анализ на ПНР приходится пускать через смолу 70-100% расхода. тогда аммоний-ион удаляется до 1-1,5. после сдачи - вернули на подмес.
жесткость у нас по району 4,5-15. там, где менее 7 (СанПиН), ионообменники не пропускают в проект, не обосновано типа. где более 7Ж, там можно поставить и снизить попутно анализ по аммиаку.
запланированы испытания на клиноптилолите, на финише очистки. вопрос только в его емкости.
по искусственному пока отзывы плохие. от Вас слышу первый положительный.

в городской воде анализ по аммиаку дает 2,5-3 мг/л. никакая отдувка его не снижает. отдували сутки.