Эксплуатация теплового насоса Ecodan

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день всем. Хотел писать тут об опыте эксплуатации ТН воздух-вода Ecodan фирмы Mitsubishi Electric.
Для начала немного предыстории. У меня, как у многих стандартные 6 соток. От отца в наследство мне достался домик и пристройка. Отец был в чем то консерватор и система отопления была представлена печью в старом доме. Пристройка отопления не имела и была по сути летним вариантом.
Год назад я задумался об отоплении хотя бы части жилплощади, чтобы ездить на дачу зимой и кататся на лыжах. Причем отопление с максимальной автономностью, ибо график работы прыгающий и поэтому регулярно бывать там я не всегда могу.
Для начала я остановился на пеллетном котле. Ставить его вместо печи не хотелось - печь посреди дома. Поэтому я принял решение построить пристройку к пристройке. Строил сам в одно лицо, но это отдельная история. Стройка заняла месяцев 9, поскольку я строил только по выходным и то не всегда. Получилась комната 5 на 2.5 и высотой 3 метра.
Но как это часто бывает, в процессе работ происходит переосмысление конечной цели. Пеллетный котел стоял у коллеги и в принципе он его хвалил. Но он дачу не топил постоянно, а кидал смс и она прогревалас к его приезду. Мне хотелось другой стадии комфорта - туалета, водопровода, ну т. е. хотя бы +10 постоянно в отсутствии человека.
А я мог уехать на пару недель в командировку.
По работе я специалист по отоплению, вентиляции и кондиционированию. По образованию тоже. И постепенно я пришел к мысли попробовать ТН. Да он дороже пеллетного котла почти в два раза. Но и его автономность выше. И главное! Способность к диспетчеризации!
Поскольку приятель работает в Митцубиши электрик, я решил купить тепловой насос у них. Приятель же и предложил мне, ранее не предлагавшуюся модель Ecodan. Основной фишкой этого варианта была возможность не просто выбрасывать холод в атмосферу, а перенаправить его на еще один внутренний блок. Т. е. на обычный настенник (или кассетник. или канальни, или напольник - нужное подчеркнуть). А это прикольно летом, когда живет вся семья там - готовишь себе ГВС и заодно охлаждаешь себе комнату.
Да Power Inverter - не зубадан. Он не любит супер низкие температуры, но и он по идее эффективнее зубадана на средних температурах.
Вообщем комплект был заказан и в означенное время пришел. Был уже ноябрь и выпал снег.
Система отопления уже была кое-как сделана на радиаторах - конечно нужны теплые полы, но на все меня просто не хватало и реконструкция полов шла медленно-медленно. Я только сделал теплый пол в одном помещении - кухне старого дома. Радиаторы подключил к электрокотлу Эван на 4 кВт, который имел GSM управление. Попутно выяснилась чудовищно ужасная теплоизоляция дома. Я имею тепловизор и нагрев помещения пришел в ужас - дом светился с улице как новогодняя елка. Деревянные полы были утеплены снизу минватой, которая за 25 лет сгнила к чертям. Прогревая помещения до +20, при 0 на улице пол в помещении где я спал был +8. Но это так, к слову. Просто заставило задуматься, что впереди долгая и упорная работа.
Итак комплект пришел. Наружный блок, гидромодуль, настенник. 71 модель, т. е. 7.1 кВт по холоду, 8 по теплу. Это последняя модель среди однофазников, ибо трех фаз не имею.
Поскольку работаю в этой сфере, то оборудование соответствующую имею - вакуумные насосы (аш 4 штуки), манометрические станции, вальцовки, горелки и пр... По молодости ставил кондиционеры, но уже лет 6 как этим не занимался. Но ручки помнят и за день я в одно лицо все установил.
Самое простое - настенник. Легкий, по сравнению с другими блоками. Он ушел в спальню второго этажа, связанную с мансардой лестницей. Наружник ставил рычажной лебедкой, зацепив ее за кронштейн спутниковой тарелки. Сложнее всего был гидромодуль. Он легче наружника, но неудобнее в габарите и место было тяжелое для установки. Но повозившись я и его вмонтировал.
Обвязал медью, отвакуумировал. Паяных соединений не было.
А внизу фотки -
1. Внутри "котельной" (еще на этапе стройки)
2. Мой домик сбоку. слева направо - котельная, пристройка, старый дом (кусочек). И наружный блок. Еще висит лебедка.
3. Гидромодуль в котельной (уже полно бардака).
4. Он же с другой стороны. (рядом с расширительным баком можно увидитеть электрокотел)
5. Наружный блок в спальне.

 

И вот все смонтировано. Первый запуск прошел на ура. Насос просто взял и просто включился. Нагнал заданные 50 градусов.
Тут сделаю пометку - выход из гидромодуля водяных труб - медь. Я монтировал в выходные и в окрестностях медных фиттингов с переходом на резьбу не нашел. Поэтому я вскрыл модуль и выкрутил эти медяшки, дойдя до резьбы (на прямой линии там кстати она пластмассовая - это датчик расхода). И прикрутился туда PPRC.
Тут надо сделать отступление - с тепловым насосом был заказал вай-фай модуль для управления им удаленно. Но этот модуль должен был прийти только к концу декабря. Поэтому не имея никакого управления из вне, я почему то побоялся оставлять насос в работе и жил таким образом - когда приезжал на выхи, включал его. Уезжая, переключал на электрокотел.
А попутно обдумывал диспетчеризацию. Гидромодуль имеет большой количество дискретных входов и выходов, которые позволяют управлять им посылая и снимая сигналы. Я немного увлекаюсь программированием промышленных контроллеров и остановился на диспетчеризации своего теплового насоса контроллером Pixel 2511 российской фирмы Segnetics. С этими свободно программируемыми контроллерами я много работал.
Идея состояла в снятии параметров работы компрессора, аварии, дефроста, работы ТЭна 1 ступени и 2 ступени (есть в гидромодуле два ТЭНа на 2 и 4 кВт) с помощью дискретных выходов. На каждом выходе при возникновении события появляется 220В. Через реле эти сигналы отдаются контроллеру на дискретные входы. Температуру воды контроллер меряет сам - датчиками температуры типа Pt1000. И через свой дискретный выход контроллер командует стартом-стопом теплового насоса. Означенную схему я собрал в начале января. Внизу фото щита диспетчеризации. Контроллер сверху светится желтым. Чуть ниже реле, на которые приходят 220В с насоса при каком-либо событии. Внизу стоит ноутбук (куплен на Авито самый дешевый и простой). Инет - йота, через роутер наверху вай-фаем. На этом же вай-фае посажены старые камеры (взял из дома - раньше видеонаблюдение делал себе). Одна камера смотрела на термометр в комнате, одна на термометр на трубе в котельной. Камеры раз в час шлют скриншот на e-mail.
На фотках ниже скриншот с камеры

 

В конце праздников конечно подморозило. -28... Эта температура не предусмотрена даже нормами для Москвы. -25 сейчас расчетная согласно Строительной климатологии. И температура на даче на электрокотле стала неуклонно снижаться. с 50 она опустилась до 41 и температура в помещении упала до 10 (печально, но и мороз экстремапьный.
После того, как я узнал, что дом плохо изолирован я принял некоторые меры. Заколотил окно в кухне пристройки. предварительно утеплив проем. Настелил поверх деревянного пола, другой пол с контуром теплого пола. Правда он под фанерой и линолиумом, но хоть так временно - пол перестал быть ледяным. Законопатил щели двери и прочая мелочь. Все что мог сделать на этот момент.
Меры по утеплению дали результат и при -15 в доме было +20. Но -28 пока еще Эверест. Но хуже того, температура продолжала падать. И у меня закралось подозрение, что может умер один из ТЭНов, а может и оба померли и тогда дело тухлое, ибо я был в Питере... Оставалось или ждать поглядывая на камеры или...активировать тепловой насос и самое главное его ТЭНы, которые у него стоят вдогонку. От насоса не то чтоб мало толку в такую погоду, но что то он даст, а ТЭНы помогут. Систему удаленного управления я почти закончил, но хотел испытать ее потом, в присутствии. Но ситуация была немного форс-мажорная, и смотреть как падает температура теплоносителя я уже не мог. Поэтому немного поколебавшись, я открыл ноут и дал команду электрокотлу выключиться, а тепловому насосу включится и разрешил ему использовать электронагреватели. В ближайшие 10 минут температура падала и падала и я совсем решил, что дело дрянь. Вот уже 32 градуса. Но потом температура остановилась и...пошла вверх. И вот уже 41,42, 43. Дошла она до 50. Раз в час она опускалась до 46 и потом вновь поднималась до 50. Видимо это был период разморозки. Значит работают и тэны и насос, который не сказать чтобы и бесполезен, свою лепту он вносил.

 

C самого начала как я поставил тепловой насос, я собирался не просто его юзать, а превратить его в некоторый объект исследований. Конечно это не первый случай эксплуатации таких приборов в нашем климате и на первенство я не претендую, но изучить его работу мне хотелось бы. И самое главное для конечного потребителя - стоит ли овчинка выделки. Скока все это стоит? Есть ли выгода? Какая? Поэтому на тепловой насос был поставлен отдельный электросчетчик. Большинство счетчиков дажесамых-самых дешманских обладают импульсным выходом. Т. е. светодиод, который на счетчике мигает это импульсы. Как правило 3200 импульсов - 1 кВт*ч. И там есть отдельные контакты этого импульса. Поэтому он уже готов подключится к контроллеру, который может эти импульсы считать. Что я и сделал. Pixel 2511, стоящий на моей диспетчеризации имеет расширение, которое может импульсы считать. Причем сразу 2 различных импульсов (что важно-). Первый импульсный вход - электросчетчик. Он покажет затраченную электроэнергию. А теперь надо посчитать сколько выделилось тепла. По идее нужен теплосчетчик, но самые дешевые счетчики стоят в районе 10килорублей. Да и то, они торлько покажут значение, но в диспетчеризацию его могнут и не дать, надо подбирать модель. Цена "приятных" моделей, типа ВИСТ может перевалить за 50к. Но! Теплосчетчик, это всего лишь водомерный счетчик и два датчика температуры - входа и выхода воды. А датчики то уже есть - контроллер диспетчеризации меряет вход и выход из теплообменника тепловго насоса. А водосчетчик... он с импульсным выходом стоит в районе 1000 рублей. Пришлось немного побегать, поскольку такой не в каждой Кастораме продают, но счетчик я нашел. Собрал, как положено - с прямыми участками до и после. И подключил его на второй, оставшийся импульсный вход расширения Pixel. За 1 импульс через счетчик пролетает 10 литров воды. На фотках ниже этот узел показан. То, что он меньше, чем труба - не ошибка. Правильно подобранный счетчик всегда меньше. И вот все соединено, программа написана. Пошел расчет. Расход составил около 1 м3/ч воды. Это весьма правдивая цифра и она укладывается в характеристику насоса, который стоит в тепловом насосе (Грундфос, модель, которая кстати в Россию не поставляется). Счетчик проверен и программно и в ручную, тупо с секундомером в руке. Все сходится.
И вот программа начала считать тот самый коэфициент COP, отношение полученного тепла и затраченной энергии. На улице при этом -3. Увы, до суперморозов я не успел. Надо сказать, что цифры - приятный. В стационарном режиме, выйдя на заданную температуру коэффициент колеблется в районе 2.5. Это значит, что на заплатив за 1 кВт, вы получите 2.5 кВт. В переходных режимах коэффициент ниже - 1.2-2. Но это только когда надо взять и прогреть холодное помещение в основном.
Но это пока снято на весьма комфортной погоде. Но программа снимает значения каждую минуту и записывает. Исследования продолжаются!
P. S. А в комнате сейчас на уровне стола +24. а у потолка +29.

На фотках:
1. Кусок отчета программы диспетчеризации с расчетным COP
2. Водосчетчик на обратке
3. Водосчетчик на столе, до монтажа.

 

Экодан классная штука, если бы не его цена. А СОР не высокий потому что подача у вас высокая под 50гр. Был бы теплый пол и 35гр подача была бы другая картина.

Труд проделали немалый

 

Понимаю. Но теплые полы это программа 17-го года. На все сразу увы не хватало рук. Знать бы ранее, что с полом все так плохо...

 

А вот полная таблица, которую генерирует диспетчеризация.

 

Домик шикарный! Не просится ли установка аккумуляционного бака?

 

Для инверторного ТН теплоаккумулятор противопоказан

 

@Adsorber, а можно фото гидромодуля поближе, снаружи и внутри? Если не секрет, какая цена вопроса?

 

Просится конечно. Это будет, но летом - в котельной надо закончить пол. А вот будет пол - поставится и бак. Уже думаю где взять. Пока как мысль взять расширительный бак высокий и узкий и вварить ему штурцеры, удалив предварительно мембрану.
Насчет противопоказан - на мой взгляд спорный вопрос. Наоборот в инструкции пишут, что "обьем системы должен быть значительным, чтобы температура сильно не падала при дефросте"

 

Стоимость всего комплекта 392т.
Ну ставил сам, так что монтаж можнос читать бесплатным. Ну там трубки медные чего то стоят, но часть я нашел в старых запасах в сарае.
фото поближе буду сегодня сделаю, могу даже внутренности сфотать

 

Может я не правильно понял, но я не имел ввиду аккумулятор для запаса воды на нагрев. А аккумулятор для емкости системы. Т. е. я не буду гонять его ночью, чтобы запасти тепло - греть сильно как раз и противопоказано любому тепловому насосу. COP падает. А у меня как раз цель снижать температуру теплоносителя. НО вот сейчас из-за малой емкости системы при остановке ТН или при дефросте температура сразу падает на 10 градусов.

 

Каким образом у вас реализована работа ккб на нагрев одновременно с охлаждением посредством внутреннего блока сплит системы ?

 

Теоретически можно использовать внутренний от VRV они идут со встроенным на входе жидк линии ЭРВ, но на практике) что останется ККБ . И как будет работать внутренний блок без общения с ККБ VRV блока ?