Самодельный ТН гликоль-воздух, геоконтур на торфянике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я прокачивал малышом и в системе стоит датчик давления, в начале давление показывало почти 1 бар, по мере выхода воздуха давление упало примерно до 0.1 бар, но у меня ветки по 170м 32 пнд, у вас будет меньше и следить за падением.

 

Самодельный "деаэратор", только без мочалки внутри

Паяется из ППР не менее 50мм, можно с тонкой стенкой для Рн10 (внутренний диаметр будет больше)
Работа этой штуки основана на резком снижении скорости потока после водного патрубка. При снижении скорости потока воздух уходит в верхний "карман", где его потом можно стравить через кран.
Краны надо брать ППР прямые радиаторные ППР 20х1/2". Если с них открутить американку, то будут евроконуса с 3/4". Хорошие и удобные заправочные штуцера

 

По моему. вариант с емкостью 40-50л и оба концав ёмкость. самый простой и незатратный.
развоздушить нужно же только 1 раз...если не планируете копаться каждый месяц в контуре.

 

Ну у меня в принципе воздуха не должно быть много.
Я заливал петли из скважины, там 3-4 бары давит. Воду пропускал подолгу.
Потом "замещал" эту воду гликолем через водяную станцию. Воздух если только в коллекторе немного остался, ну и по котельной трубы пущу, тоже залить надо.

Чем больше смотрю на картинки, тем больше мне это напоминает Колбу фильтра, которую я и так поставлю. Еще и с сеткой-фильтром-мочалкой внутри. Начну с этого.
Спасибо всем за помощь!
Еще такой вопрос.
Труба ПНД32. Это 28 мм изнутри. Какой серии правильнее циркуль брать, 25 или 32?

 

Лучше 32х80 у него объёмные характеристики лучше, чем у 25х80. Это можно посмотреть в графиках для этих насосов - видно четко.

 

Понимаю, что 32я - мощнее. Просто там по умолчанию присоединительные переходники больше, не для ПНД32. Например, не нашел сходу американку с ПНД на 1 1/4. 1 дюйм - максимум.
Ну и внутренний диаметр насоса все равно меньше трубы. Поэтому и сомневаюсь.
Может есть какие правила, требования, чтобы не гадать?

 

Правила есть. Правила подбора циркуляционного насоса в зависимости от гидравлического сопротивления системы и требуемого при этом расхода теплоносителя.
Внутри насос может и меньшего диаметра, чем трубы, но это скажем так не туда. У насосов могут быть разные внутренние сечения, формы лопаток рабочего колеса, диаметр, и прочее. Вам жто, по большому счёту, не важно. Смотреть нужно на его характеристики. У 32х80 производительность будет больше, чем у 25х80.
Про американки и обвязку.
Собирать обвязку удобнее полипропиленовым трубами и фитингами.
С ними и работать проще и при толстой стенке трубы - конденсируют меньше, меньше нужно утеплять.
На насосе есть свои чугунные гайки, к ним будет нужна муфта комбинированная ППР 40х 1 1/4" НР и остальное в том же роде. Далее, после сборки обвязки ППР трубой можно перейти на ПНД. Просто обычными компрессионными муфтами ПНД. Например ПНД 32х40. Муфты переходные есть, углов таких нет.

 

Где раньше был?
Это не аэратор, это отличный фильтр от песка для перелива.
Надо будет испытать.

 

Для песка на переливе нужен ГИДРОЦИКЛОН. Его тоже можно сделать самодельным и з песка и тумана

 

Вот и я про то.
Загнать поток под углом, вдоль стенки.
Снизу отстойник. По большому счету, твоя запчасть надоумила использовать 110 ПП канализационную трубу для корпуса. Я всё голову ломал, как приспособить готовый бигфильтр.
Думал не в ту сторону...Однако.
Набрал мелких ДС моторчиков на али. Работают на ура, жрут децл...Последовательно-параллельно, можно сколь угодно баловаться...
Только песка боятся, зараза.
Вот и мучался, как сделать фильтр-отстойник. Теперь конструктив обрисовался.

 

Да всё уже придумано. Для гидроциклона нужен конус с вершиной пирамиды 12 градусов. Можно взять насадку на пожарный рукав. Из них и делают простейшие гидроциклоны.

 

Если обычных переходов 100-50? Не прокатит?
Проще и дешевле надо.

 

Вот из 2 ПНД переходов 110/50+2 седелки

 

В выхи поставил циркуль, прокачал.
День боролся с надеждой "может прокачает" (без развоздушки)? Не прокачало.
Второй день гонял за запчастями, врезал второй штуцер, развоздушивал. В итоге, циркуль рассол погнал. Дали на время потестить, 25/8.
В итоге, у меня сепарация воздуха получилась 3 ступенчатая !
1. Коллектора встали вертикально. Фактически, типа сепаратора:

2. Далее по трубе расширительно-доливочный бак, он же воздухоотводчик.
3. Далее - колба-фильтр с ручным стравливанием.


Ставить четвертый, классический сепаратор - рука не поднимается

Прокачивал той же водяной станцией, через флягу:


Воздух был, булькало много.
Из нежданчика - объем жижи в канистре в процессе развоздушки увеличивался
Это нормально? Думал, наоборот, воздух из контура выйдет, жижа в контур из фляги уйдет.
Возможно, из-за вспенивания?

 

20 литров думаю маловата канистра, надо чтобы забор жижи был без пузырей с самого дна
И уровень должен падать, я когда прокачивал много добавлял.