Практика технологического присоединения к электросетям - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начало: https://www.forumhouse.ru/threads/367644/

Всем доброго дня. Получил ТУ на подключение трубостойки с ВРУ на границе земельного участка.
Прошу Вашей помощи в составлении мототказа (плюс укажите, пожалуйста, что я еще упустил, что не мешало бы подправить):

п. 6 Год ввода в эксплуатацию: 2016 год. - в заявке указывал 2017, да и 2016 год уже минул
п. 7 Точка присоединения...на проектируемой опоре - укажу на вводных клеммах ВРУ
Чую пункт 10.4 "не тот". Что посоветуете?
п. 11.1 Про СНиП и ПУЭ. Его вообще исключить? Если я не ошибаюсь это не для физ. лиц.
п. 11.2 Про вводной автомат 25 А. Хотелось бы 32 А. Поиском не нашел оснований для такой замены. На что можно сослаться?

Всем неравнодушным-большое человеческое)

 

Вячеслав76, если вы не в курсе, что ПУЭ – это нормативный документ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность, то переубеждать вас в обратном я не собираюсь. Пусть для вас это и впредь будет никчёмный талмуд, выполнять который совсем не обязательно, ага. К тому же мой вопрос по поводу организации заземления опоры ВЛ был адресован не вам, а тем пользователям, которые уже выполнили подсоединение к электросетям. Я, конечно, понимаю, что после подсоединения эти пользователи благополучно покинули данную тему, но вдруг ещё кто-то остался...

 

можно в МО потребовать изменить, а можно и забить.

ОК.

ну, если п. 7 изменят - то зачем? Я бы не писАл.

требуйте исключить.

последние страницы темы про АВ25, сообщения, ЕМНИП, тор28.

 

цитату приведите или ссылку дайте.

 

я выполнил ну и ваш сл. вопрос

был адресован к участникам форума, т. е. все могут на него отвечать, в том числе и я.
А если вы провоцируете конфликт, то лучше почитайте правила форума

это я и не оспаривал, я написал что ПУЭ это не нормативный правовой акт а с вступлением в силу тех регламентов, вряд ли ст. 9.11 КОАП рабочая

 

Может кто подскажет:

Новая Москва. Написал заявку в ОЭК на увеличение мощности до 15квт. Номер заявки есть. Прошло полгода. Договор после заявки так и не заключен. Говорят, что надо новый трасформатор ставить и сети менять. Звонки по телефону ни к чему не приводят. ОЭК говорит, что деньги выделены, ждем акт разграничения от МОЭСК, без этих актов трасформатор и сети менять не имеем право.

Через некоторое время ОЭК написал:
В соответствии с поданной вами заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, сообщаем вам, что АО "ОЭК" направило заявку на технологическое присоединение в адрес смежной сетевой организации - ПАО "МОЭСК".
Договор на осуществление ТП с тех. условиями будут направлены в ваш адрес после заключения договора между ОЭК и МОЭСК.

Куда обращаться и что делать?

 

Примерные формулировки, которых стоит добиваться, по моему мнению:

Подписать договор и сразу в суд, что не провели Вам в 2016. (шутка)

вводные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе вводного распределительного устройства Заявителя (ВРУ) – 0,4кВ, расположенного в границах земельного участка Заявителя не далее 25 метров от границ участка;

Выполнение фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).
Хотя этот пункт лучше сделать пунктом 10.5, а на место 10.4 добавить "Осуществить проверку выполнения заявителем настоящих технических условий." (пункт 7 Правил), ну это так, чтоб не расслаблялись.

Исключить, иначе добровольно согласитесь выполнять ПУЭи СНиП, потом долго будете отбрыкиваться.

По поводу Ампер, лучше настаивайте на рубильнике. Электрики очень любят ПУЭ, так там говорится про коммутационное устройство перед счётчиком для его ремонта или замены.
Вот аргументация про Амперы, правда на упёртых СОшников может не подействовать:

Пунктом 25.1 Правил установлен полный перечень требований и иных сведений, которые должны быть указаны в технических условиях. Требований к характеристикам вводного автоматического выключателя в этом перечне не имеется. В заявке на технологическое присоединение указана максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя равная 15кВт. Указаний о том, что заявленная максимальная мощность в случае применения трехфазной электрической сети определяется как сумма равных значений мощности по каждой фазе отдельно, в Правилах не имеется. Прошу учесть это при расчёте номинальных параметров коммутационного аппарата.

 

ищите несколько страниц назад выложил письмо центрального аппарата УФАС про 25а, так же согласно ПТП они не имеют права указывать номинал автомата.

 

Получается, ПУЭ на физ. лиц не распространяется, но ответственность за нарушение ПУЭ есть?

 

25м внутрь участка а не наружу
далее такого класса напряжения в природе не существует, владимир выкладывал гост, есть 0,4
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51030/23a3dfcb935931e2f8d19ca879403d35131f8580/
даже в ПТП указано

 

@Yakutsvr, вот ответ от Минэнерго. https://www.forumhouse.ru/posts/16788379/

 

нефиг звонить загружать почту и только почту все под расписку, для начала обратится в головной офис, потом уже в контролирующие органы.