Обогрев дома 260 кв. м. с помощью ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Golostan, ниже примерный расчет тепло потерь для моего дома. Может для ориентира пригодится. У меня 1этаж 200м2, в двухэтажном вклад стен увеличивается процентов на 40, потолка уменьшается на 40.
Тепло потери дома
Стены 62*3*50/3.2=2906
Пол 200*25/3.5=1428
Потолок 200*50/3.5=2857
Окна 25*50/1=1250
Двери 3*2*1*50/1=300
Вентиляция 500
Итого 9241квт при -25 улица +25 внутри

 

Это все на бумаге. Вот когда реальные теплопотери при отоплениии покажете... Я то живу в своём доме и знаю что реальность с рассчётами всегда разнятся

 

В любом случае утепляться надо. Толщину несущих стен надо брать минимально допустимую, а утепление от 15 см и выше эффективного утеплителя (стиролы, ваты и т. д.).
К примеру у меня большинство несущих стен 20 см, не жалею.

 

Насчет и стен и "определился". Вот поэтому я всегда и строю без проекта. Что в стройке - никогда не говори никогда. А как только заходишь к проектировщику - надо сразу ответить на 1000 вопросов. И потом уже любая "переделка" или "переигрывание" - либо плати за переделку проекта. Или строй с проектом НЕ НА ТО И НЕ ТАК. Т. е. проект есть - а толку от него нету.

Сначала надо определиться с бюджетом. "Правильная стройка" жрет 100 тыс руб за квадратный метр. 260 квадратов - это 26 мультов.

Потом понять "стиль" дома. В моем случае я решил наплевать на условности (типа стиль Тюдоров или Модерн) и строить отсебятину.
Причем советую не упираться в HOUZZ, европейские или русские журнальчики.
Лично я зауважал американскую архитектуру. Люди живут вольготно, просторно, "с расстановкой".
Есть несколько сайтиков "специализированных" - очень меня вставляют и вдохновляют.
соastalliving. com
southernliving. com
sunset. com
BHG. com

Ну и супер сайт - AirBnB или ZILOW

А потом решать - какой будет фасад. Собственно поризованный кирпич - это середка стены. А плясать надо от фасада.
Лично мне нравится

а) стеновая черепица
б) корейский клинкерный кирпич
в) натуральный камень или плитняк

 

В части стройки без проекта, у меня прямо противоположный подход. Не буду спорить, каждый решает для себя сам, исходя из очень многих параметров (финансы, возможность строить самостоятельно, собственные знания и опыт в данной области, наличие или отсутствие понимания финального результата и ещё миллион разных и веских оснований), как подходить к стройке и как её вести. Я хочу проект, план и т. д. и т. п. Лично мне так проще, понятней и более предсказуемо.

В части внутреннего дизайна как раз нет определённости, тоже не хочу «упираться» в терминологию. Но если для описания, то очень нравятся стили типа кантри и рустика. Этим начну заниматься летом, если дело пойдёт. Снаружи получился шале (в этой части проект уже готов), и нам очень нравится, так и хотели.

За ссылки – РАХМАТ прямо огромный ! Американский стиль мне тоже импонирует. Часто простотой и светом. Отсутствием кучи деталей. Супер. От внутреннего дизайна альпийских шале устаю, слишком всё …. деревянное и тёмное что ли . Для недели отдыха хорошо, а жить не смог бы в таком интерьере.

 

Как я уже говорил, стены внешние поротерм 44 + теплая штукатурка или + теплый клей для камня. По расчётам всё получается хорошо. Даже с 0.17 (+25%). Просто изначально мне дали неверные параметры и честно говоря не проверив исходные данные (ВОТ! попался на том, за что других часто ...) считал на разных калькуляторах и офигевал, как это у меня такая ледяная избушка получилась . А нужно было мозг включить на 1 минуту.

 

Скорее всего дали правильные параметры. Не помню где вы строитесь, но для средней полосы 51ТК по нормам в натяг и это при хороших условиях (пряморукость строителей, толщина шва, исключена продуваемость кладки и т. д.). Вот пример не знаю что они там в калькуляторе изменили, недавно было хуже. У 44ТК R=3.09, у 51ТК R=3.56, норма для МО R=3,2. А нормы они такие - сегодня энергоносители дешевые, а завтра на 10% дороже, потом еще на 10%, потом и нормы другие будут.
В некоторых странах Европы не дадут добро на строительство, если R стены ниже 5. В 90-е может другие нормы были, может газ вообще халявный был, но настроили холодильников - сейчас время другое, топить их дорого.
Еще надо соблюсти баланс, не только через стены уходит тепло, т. ч. надо все продумать. Супер навороченные окна не дадут ощутимого уменьшения теплопотерь, в то время как небольшое уменьшение площади остекления без потери внешнего вида и освещенности даст больший прирост в экономии и т. д.
И еще - основной источник теплопотерь в каменной кладке - продуваемость кладки, т. ч. в идеале нужно штукатурить с 2-х сторон. Из личного опыта. У родственников в квартире в кирпичном многоэтажном доме дуло из шкафа, который стоит возле внешней стены.
При выборе материала стен еще раз подумайте. Сделайте табличку в экселе, вбейте туда стоимость стены из различных материалов и R - сами увидите, что за одни и те же деньги будут варианты намного привлекательнее 44ТК. На ютубе можно глануть Терехова - он подробно объяснял, что для каждого конкретного региона, проекта и т. д. правильный проектировщик делает экономическое обоснование материала стен, фундамента и т. д., а зак. выбирает что ему больше подходит по деньгам или тараканам в голове.

 

Смысла проекте кусочками - вот точно нету. Или все или ничего.

Насчет поротерма... Вот как я понимаю - поротерм это кирпич с большим количеством дырок. И большого формата.
Могу сделать три самосбывающихся предсказания:
№1 По тепловому сопротивлению это будет как обычный облицовочный кирпич - минус 15-20% (за счет малого количества цементных швов). Поэтому можно смело брать данные для облицовочного кирпича умножать на 0,8 или 0,85 и это будет правда. В Московском климате - стена из кирпича 51 см - не особо теплая. На 63 - уже терпимая. А так, чтобы с комфортом - нужно 75. Т. е. для поротерма "теплая" стена - это 66 см. Но никак не 44.
44 - это скорее всего будет как 55 или 60 см. обычного кирпича. Т. е. толщина стен советского кирпичного многоквартирного дома.
№2 Цифры которые дает поротерм - рассчитаны на идеально тонкий шов посаженный на клей. И для случая бесконечно длинной стены, где блоки не ломают и не пилят.
На практике РОВНОГО кирпича (блока) не бывает - все то жарят в печке гнется и теряет геометрию - поэтому подобрать блоки для идеального шва - нереально. Класть будут либо на цемент или расход клея будет ведро 25 кг на 2-3 кв. м. - РАЗОРИТЕСЬ.
№3 Вокруг дверей, окон, входов инженерки и по углам - блоки будут пилить. И там весь "порокайф" будет разрушен до основания. В итоге эти места будут обычной кирпичной стеной толщиной 44 см. Т. е. будут потеть, сыреть и в сильный мороз - промерзать. Т. к. 41 см кладки - очень мало.

PS Теплая штукатурка, теплый клей и все прочие штуки - это вообще маркетинговая брехня. Они никакого вклада не вносят и внести не могут в силу "тонкости". Даже фирменный утеплитель типа минваты - на толщине в 2-3 см - ничего согреть не может. А смесь из цемента и наполнителя - тем более.

Поэтому есть только один выход - делать слоеную стену. Поротерм-изоплекс-поротерм. А в районе окон, углов и дверей - или фирменные половинки юзать или штучный кирпич.

 

Согласен на 1000%.
Дом топил ТН, стены были утеплены в черновую "мокрый фасад".
Оштукатурил изнутри, цементо-песчаным самопалом ...+4К при примерно тех же вдуваемых квт-ах.
Затем декоративная штукатурка: акрил+песок, где-то 3-3.5мм. Ещё приход. Сейчас каюсь, нужно было делать вент-фасад...
Когда сильный ветер и 0, в доме холоднее, чем при -30 и штиль.

Но, как говорят рекламные проспекты - важна теплопроводность...

 

Кадры со стройки

 

Фасад из "рыбьей чешуи". Беседка - клинкерный кирпич. Целый и пиленный в ажурную решетку

 

Забор.

 

Чугунный кафель. изг. Германия 1914 год.

 

Вид с пирса.