1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коллектор + готовый узел подмеса - есть вопрос

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Tarasishe, 09.01.17.

Метки:
  1. Tarasishe
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Tarasishe

    Участник

    Tarasishe

    Участник

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Коллектор + готовый узел подмеса - есть вопрос
    Доброго времени суток.

    Остановил свой выбор на готовом коллекторе от Valtec - 589 + также купить готовый узел подмеса Valtec Dualmix т. к. опыта и знаний не очень и это будет первый опыт.

    И пока не заказал, столкнулся с неясностью для себя...

    Если имеем именно этот коллектор VTc 589 EMNX, то у него на конце стоят автоматические воздухоотводчики и если установить этот смесительный узел, то получается НЕ будет (нужно демонтировать) воздухоотводчиков.

    В узле подмеса есть ручной воздухоотводчик, но как бы не то...

    Собственно, если рассматривать этот узел подместа, то необходим иной коллектор ? в котором воздухоотводчики установлены не в торце, а сверху, верно ?
     

    Вложения:

    • valtec-vtdual.jpg
    • VTc.589.EMNX-300x300.jpg
  2. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.426
    Благодарности:
    10.376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем демонтировать ? они интегрированны в заглушки, или у вас коллектор со свободным изливом ?
     
  3. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    ИМХО. От воздухоотводчика, расположенного непосредственно на коллекторе толку больше будет, чем в показанном варианте.
    Несмотря на то, что в dualmix установлен ручной воздухоотовдчик; конструктивно, думаю, он размещен более удачно и должен быть более эффективен, чем автоматы на тройниках, в том варианте, как они смонтированы.