ТА из речного песка в фундаменте под домом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чисто из песка нереально, из песка, превращенного в бетон, может быть, но не очень эффективно.

Это выходит за пределы темы, если хотите, можно в личку

 

На vasdom.by есть немного обсуждение ТА на стеарине и парафине.

 

Вместо теплого пола не прокатит, именно из-за огромной массы - балки нужны соответствующие. А так было бы наверно неплохо. Мне именно понравилась идея размещения ТА в подполе - там вес не важен, и место пропадает все равно. На прокачку теплоносителя вверх просто циркуляционный насос можно было бы поставить, он мало электричества требует.
Батарею я имела в виду не одну, а сколько нужно равномерно по всему объему ТА, просто как более эффективную замену трубе.

Офф. Сколько же проблем, когда мало квт выделено... Повесила бы электроконвекторы и горя не знала...

 

В твердотельном ТА критична не только площадь труды, но и расстояние между соседними витками, ввиду низкой теплопроводности. Много батарей, конечно, можно, но, по-моему, чтобы выдержать расстояние (грубо навскидку не более 15см) получится сложнее и дороже.

Что касается ТП, staska в Вашем случае не имел ввиду классический, а именно ТА в подполе, слабо теплоизолированный сверху, а на нем - обычный пол, по крайней мере так я понял. Пол будет медленно и равномерно прогреваться от ТА.

 

Именно. По цене - та же плита теплого пола отлита в середине подыспки максималной возможной толщины с максималнын количеством камней/битого кирпича. Если сунут трубки в чистый песок - трубок надо будет в пару раз болше чем в теплый пол. Аналогично ранше приводил вариант с воздушными каналами вместо трубок...

Вытянуть тепло из твердотелного та будует очень дорого и сложно.

 

а если совместить жидкостный ТА с песчаным (просто зальем песок водой а еще лучше тасолом) то получим много плюсов большая теплоемкость и теплопроводность и меньший обьем жидкости нужена только гидроизоляция

 

Теплопроводность будет больше, чем у сухого песка, но в целом примерно как у кирпича. Вода без конвекции не особо теплопроводна - примерно как кирпич.

 

ну с данным утверждением я не соглашусь ведь цифры говорят сами за себя

Песок Коэффициент теплопроводности, Вт/м*К
0% влажности 0.33
10% влажности 0.97
20% влажности 1.33

и даже если взять простой грунт

Грунт 10% воды 1,75
Грунт 20% воды 2,1

когда как у кирпича

Кирпич кремнеземный 0,15
Кирпич пустотелый 0,44
Кирпич силикатный 0,81
Кирпич сплошной 0,67
Кирпич шлаковый 0,58

ни один не догоняет мокрый песок или грунт

но самое интересное получается с водой 0,6 Вт/м*К

а по теплоемкости тут безусловно держит лидерство вода

Вода чистая (0°С) 4,218 кДж/(кг °С) (максимальное значение)

тогда как Грунт песчаный 1.1...3.2
или Земля утрамбованная 1,0-3,0
Кирпичная стена 0,84... 1,26
а вот Земля влажная 2,0

эти цифры легко найти в инете и каждый может сделать выводы