Бак самоварного типа вместо ППУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Други подскажите мне дремучему, возможно ли вместо ППУ поставить бак самоварного типа?
+ на мой взгляд
1. Если закипит вода, то пар будет уходить за пределы парилки.
2. Пожаробезопасность.
3. Выигрывание места на трубе под какую-нибудь приблуду.
Может я конечно ошибаюсь, поэтому прошу помощи у спецов, не откажите, плиззз...

 

Думаю такое возможно, но будут проблемы с герметигностью перекрытия и с обслуживанием бака.

 

А какие проблемы там могут появиться?) Взять прямоугольный бак и "обвязать" его, сейчас всевозможных стройматериалов достаточно. Это как раз и не проблема. В обслуживании тоже проблем не вижу: или поплавок или врезка с переливом.
Алексей, огромное спасибо за ответ и внимание! Надеюсь других подводных камней не будет? Гуру подскажите?

 

Продумайте хорошенько.
Думаю вы многое чего не представляете себе.

 

Вот я и пытаюсь на начальном этапе все возможные препядствия обойти, поэтому и прошу совета. Наверняка уже так делали, может кто поделится наработками.

 

@john-a70, Ты изначально выстраиваешь себе проблемы.
Что есть ППУ, ты знаешь. Теперь хочешь соединить два в одном. То есть, проблемы, решаемые в одном, ты хочешь перенести и в другое. Ну и получишь просто синтез.

Ну и куда? Где будешь сталактиты и сталагмиты откалывать? Позволяет объём над парилкой? Размахнуться колуном?

Ну какую?

 

Спасибо за отзыв.
Так в чем проблемы то? Я никак вникнуть не могу. Пишите про проблемы, а в чем они заключаются?
Не имею ничего против синтеза)
Сталактитов не будет, баня на даче и топится только летом.
Например на Лейденфрост или Дизель.

 

Хорошо. Тогда давайте все данные о своей парилке-размер,объём,печь какая-немаловажно!
Очень много зависит от печи-температуры газов в трубе и проч. и проч.

 

Парная перестраивается с нуля. 3 на 2 на 2 м. 12 кубов. Печь Казачка 12.

 

С печью пока точно не определился, но скорее всего Казачка 12П

 

А Вы зачем это спрашивали?

 

Что-бы иметь представление общей картины в бане. Не подумайте, что я отрицаю эту идею. Просто надо всесторонне обдумать. А для этого надо найти предполагаемые минусы, что я и пытаюсь.

 

Вот и я пытаюсь их найти, только наши Гуру с неохотой помогают Мне интересен опыт тех, кто уже это делал, ведь не первый же я, кого посетила подобная идея. Но и ваши советы выслушаю с удовольствием, ещё раз спасибо за отклик.

 

Так нет их у меня, просто хочется разобраться по-уму.Вместе.

Я впервые услышал. Хотя три года на форуме..Пока такие мысли-
1. Контроль уровня воды. Важен или нет? Нужен или нет?
2. Тепловое расширение (игра) бака -как будет влиять на зазор между ним и потолком?
3. При закипании воды в баке каким образом остановить кипение? Мне кажется, что оно нежелательно, пар клубами по чердаку. последующая конденсация-гниль возможна.
4. Вытекает из предыдущих пунктов.
Печь

позиционируется как "парогенератор",так?Значит,над ней будет образовываться "облако" пара и прямиком в этот зазор бак/край потолка. Попросту улетучиваться. А оно надо?
Ну вот коротенько. так.

 

1. Нужен и важен - буду делать поплавок контролирующий уровень воды.
2. Тепловое расширение будет незначительным, думаю на этом не стоит даже заострятся, справится обычная мин. вата.
3. Пар будет отводиться через врезку перелива за пределы чердака, то есть на улицу. Чердак к тому же проветриваемый.
4. Печь в основном будет использоваться в "сталеварском" режиме. Я не люблю очень большую влажность в парилке.
Может конечно не учел чего, вот и советуюсь.