Котёл пиролизный изготовил сам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите еще пожалуйста систему регулировки подачи первичного и вторичного воздуха. у меня с чертежами идет система регулировки задвижками. что-то не очень нравится такой вариант. видел регулируется винтами, но устройство не пойму какое. может есть у кого схемка ?

 

@croan, Типа этого, как в вентильном кране.

 

И тут возникла еще мысль: а почему бы не заменить у котла нагнетательный вентилятор на дымосос ?
какие вижу плюсы:
1. и самый главный экономия на трубе. прикидывал примерно - мне потребуется не меньше 6 метров трубы. одной трубы с внутренним диаметром уйдет тысяч на 30 + кронштейны, тройник, заглушки и т. д. в общем вытяжка из котла кучеряво выходит.
в примитивном варианте сделать прямоток через стену на улицу. по типу газовых котлов с турбонаддувом
2. простота конструкции. монтаж трубы в моем случае - отдельный геморой. расстояние от стены 0,5 метра. высота метров 6-8... в общем ужас.

из минусов - обеспечение бесперебойной работы дымососа. по большому счету этого же требует и наддув.
риск обратной тяги в данном случае не актуален, т. к. котел находится в пристройке к дому. то есть даже если отключат электричество, сдохнет бесперебойник и ветер дунет в трубу то через каналы первичного и вторичного воздуха в помещение пойдет дым. ок. а что если сделать приточку с улицы через рекупиратор (кажется так он называется) самый примитавный, чтобы воздух подогревался температурой из помещения?
возможно у этой идеи есть подводные камни о которых ввиду отсутствия опыта эксплуатации я могу и не догадываться.

 

спасибо. подумаю как к себе такую схему применить.

 

Котел с дымососом отличается в работе от котла с наддувом, более капризен к топливу особенно к его влажности. Также дымоход надо делать коротким чтобы котёл неработал на ЕТ, но из-за этого он будет реагировать на изменение погодных условий. Правильно настроенный котел редко пыхает в обратку поэтому достаточно сделать небольшую вытяжку над котлом (можно с вентелятором) и все будет ок. У меня котел после стопа вылетает на 1гр вверх, факел сразу не тухнет а постепенно в течении 3-5мин пропадает, при отключении электрики (насос ЦО также) вылет до 3гр, хатабычей при этом ненаблюдается.
Чуть незабыл что у котла с дымососом ПВ должно иметь малое аэродинамическое сопротивление, тоесть ряд отверстий как в наддувном котле неканает, дымосос может просто несправиться .

 

а у вас с дымососом котел ?

 

@poohline, заслонка на входе воздуха как на вентиляторе наддува не поможет, чтобы котел не работал на ЕТ?

Немного подробнее можно? На сколько большая разница от вентилятора? Потому как сейчас делаю котел на дымососе, чтобы сразу внести изменения которые надо.

 

@croan, с нагнетательным вентилятором тоже может котел работать без трубы. Но через стену на улицу тоже не вариант, горит ведь не газ, хоть немного надо увести вверх.

Не стоит заморачиваться с рекупиратором. Будете брать из помещения, холодный будет приходить в помещение с улицы. То на то и выйдет. Даже без рекуператора если брать с улицы думаю будет работать. Разницы наверно не увидите.

 

Главная разница это как сварить яйцо в самолёте на высоте несколько тысяч и на земле, по моим наблюдениям так температура ядра углей над форсункой меньше чем с наддувом, котел получается ближе к шахтнику. Но всё зависит от дымососа, нужен с небольшой производительностью но хорошей тягой, обычный с крыльчаткой создает тягу за счёт производительности, поэтому приходится делать минимальное сопротивление канала ПВ и установка обратной заслонки создаёт сопротивление которое можно преодолеть только поднятием оборотов дымососа, в процессе работы форсунку будет заваливать углями что приведет еще больщему сопротивлению, если мы настроим котел на слое углей то когда слой будет истощаться то и производительность дымососа будет расти, что приведет к еще большему истощению слоя и выгоранию дров куполом с зависанием и затуханием.
Поэтому ПВ подаем из общего короба с максимально большим сечением без регулировок (у меня к примеру 4шт 40х70) ВВ около 30% от сечения форсунки из общего короба в форсунку с регулировочным болтом, на общем коробе заслонка открыта на сечение форсунки.
У мну дымосос д150 с родной крыльчаткой даже мах оборотах несоздавал нужной тяги пришлось делать свою с которой котел нормально работает, движка 30ват явно не хватает выше 60% своих оборотов поднять неможет даже если напрямую с 220в, в зависимости от сухости дров и температуре на улице работает в промежутке 35-50% мощности по контроллеру.
Растопочный шыбер лучше не ставить, от него будет больше вреда, а вот растопочную дверцу даже очень нужно на высоте от 150-250мм от форсунки .

 

@Vladimir26, Если делаете то хоть приблизильный чертеж или изометрию сюда кидайте, ато понаделаете нашых ошыбок .

 

Вот, если это можно назвать чертежом и можно что то понять на нем. По этому принципу с небольшими изменениями работают два котла, только с вентиляторами. На дымосос делаю первый, по этому есть сомнения. В принципе перевести его на вентилятор не сложно. Но для этого надо сейчас в процессе изготовления поставить растопочную заслонку. Если бы знать что будет работать на дымососе, то можно не ставить. Мощность, примерно 16 кВт. Теплообменник 10 труб профиль 60 х 60 мм 800 мм длинной.

 

все что вылезло при опрессовке нужно переварить сейчас, зачищать болгаркой и проваривать вновь и опять проверять. Потом сложнее это делать со слоем дегтя на стенках. Водой потом опрессовывайте, может на все увидели с первого раза.

 

@poohline, Я жду критику и советы, надо варить, в субботу воскресенье будет поздно, будет уже сварено там где можно изменить.

 

Вот так сейчас выглядит котел. На фото форсунка с другого котла, отработала сезон, никаких повреждений нет.

 

хорошая работа, а теплообменник из квадрата, дешевле или проще делать?
а по вторичке не понял, это воздуховвод как бы формирует саму горелку. деля ее на 2 щели?