1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой двигатель рекомендуете?

Тема в разделе "Мотокультиваторы, мотоблоки", создана пользователем Барвинок1972, 04.01.17.

  1. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234
    Адрес:
    Москва
    @Тарчанин 72, а кто это проверить может? Ну а если захотят копаться так производитель просто скажет что "По результатам стендовых испытаний". Пример нужен так пожалуйста когда я спросил у представителя КАДВИ здесь на форуме почему на ДМ-1 мощность возросла с 6 до 7 а потом и до 8 лошадок то получил такой ответ. Не веришь так смотри тему представителя КАДВИ.
    Двигатели той же Субару (на сайте) отличаются от двигателей устанавливаемых на Неву мощностью при одном и том же обозначении движка. Ну и что из этого? Как говорится "Кто платит тот и заказывает музыку"
     
  2. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234
    Адрес:
    Москва
    Всю жизнь проработал в подшипниковой промышленности конструктором но ни разу не приходилось сталкиваться чтобы потребители подшипников общего применения задавались вопросом трения в подшипниках и тем более открытого типа.
    Это что то из области фантастики тем более у китайцев.
     
  3. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234
    Адрес:
    Москва
    А у Гринфильда GX-270 максимальный момент 19Н.м. ну и что из этого следует?
    Да и на всех инодвиглах указывается максимальный момент а извините но на ДМ-1 того же КАДВИ указывается момент не менее 1,4кг кГм а сколько больше это сами гадайте.
     
  4. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Не в обиду. Подшипники - подшипникам тоже рознь!
    Завод заводу - тоже.
    Я сам инженер, посмотрите книгу - теория двигателей внутреннего сгорания!
    Там много про что, не только про подшипники...
    И не будете только критериями одной формулы мерить!
    (или одного подшипника)
    Виктор, у Вас манера так общаться?
    Или жена в командировке?
    :)
     
  5. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Вы же инженер! Пересчитайте кГм в Нм.
    5 секунд дел то! Даже при наличии Гугла.
     
  6. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Следует то, что 19Н.м больше чем на КАДВИ.
    А то что пишут (не менее) это чисто по нашему - так сказать - "...да нет наверное"
    Если бы мне было пофигу, я бы поступил как хотел на днях мой тесть.
    Говорит он так:
    - я поеду в магазин, куплю мотор новый на мотоблок, там скидка. Он раньше стоил 7000, а теперь 6500...

    Вот скажите, что бы он там купил за 6500?
    Человек всю жизнь трактористом в совхозе. Я его не виню.
    Так что из 18Н следует многое, к примеру то что это несколько выше, чем надо для МБ1.
    И обороты соответствуют практически.
    На Чемпионе G270-1HK - 21.1Hm. Тоже не лишние!
     
    Последнее редактирование: 06.01.17
  7. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Статья
    ПОВЫШЕНИЕ МОЩНОСТИ ДВС ЧЕРЕЗ ПОВЫШЕНИЕ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

    http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/tehnika_i_tehnologii/povyishenie_moschnosti_dvs_cherez_povyishenie_ego_effektivnosti

    еще фактор который приведен в данной статье.
    Раньше двигатели работали на 76м и 80м бензине. Степень сжатия ниже, чем сегодня на 92м.
    Раз ниже и бензин хуже - значит мощность меньше. Тоже фактор.
    Короче конструктивы разные у моторов старых и сегодня. Крайне разные!
     
    Последнее редактирование: 06.01.17
  8. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234
    Адрес:
    Москва
    А мне это надо пересчитывать? Я показал какие цифры и величины указанны в паспорте двигателя и показал кто как считает. Одни приводят максимальные цифры а другие минимум что дает движок. Вы же их сравниваете. А так любой владелец МБ-1 (Ока, Каскад, Нева, Луч) поменявшие ДМ на китайца такой же мощности однозначно говорит что ДМ более тяговитый двигатель.
    А Вы знаете если на то пошло что нужно конкретно Вашему мотоблоку при одном ремне типа "А" передающем нагрузку с двигателя на редуктор? Потянет мотоблок хорошо груженую телегу в затяжную горку и где здесь слабое звено двигатель или ремень? И что для этого надо сделать чтоб потянул?
    А про подшипники так это просто делюсь своим многолетним опытом работы. Ни разу не приходилось мне сталкиваться с конструкторами в том числе и с автозаводов которые лезли бы в такие дебри. то он лучше
    Ну а то что решили брать движок на 9л.с. так я об этом сразу сказал что он лучше и что если сам буду менять на Оке ДМ-1 поскольку они уже не выпускаются то буду ставить движок на 9л.с.
     
  9. скобарь963
    Регистрация:
    03.01.15
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    3.992

    скобарь963

    Живу здесь

    скобарь963

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.15
    Сообщения:
    1.523
    Благодарности:
    3.992
    Адрес:
    Псковская
    Вставлю две копейки
    Здесь слабого звена нет - испытано.
    В затяжную и крутую гору - только буксует - не зависимо от покрытия дороги и вкл скорости.
    Когда большой перегруз - возил картоху по 500кг - крутизна 12-15 гр. асфальт. гравий.
     
  10. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Скажу еще раз. Мощность и тяговитость - две разные вещи!
    Если тупо поменять движок ДМ1 с 5-ю л. с., на китайца с 5-ю л. с. То вы проиграете! Об этом говорите и вы и другие форумчане которые поставили движок на 6 - 6,5 л. с. Так как у тех моторов что они поставили КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ НИЖЕ ЧЕМ НА ДМ1.
    У ДМ1 крутящий момент как у мотора 8 л. с. Лефан.
    Поэтому владельцы МБ1 с 6-ю л. с. не довольны.
    Уже все решено. Согласно Вашей всех помощи, я решил ставить Чемпион G270-1HK.
    Учитывая все доводы и соотношение цена/качество.
     
  11. nikolaevich1953
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    3.474

    nikolaevich1953

    Живу здесь

    nikolaevich1953

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    3.474
    Адрес:
    Кустанайская обл.,г Лисаковск
    @Барвинок1972, Ну и правильно, что спорить. И сразу вам сказали 9 л. с достаточно, можно и 13, но он сильно дорогой и для обычной эксплуатации это уже лишнее.
     
  12. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Тем что у меня будет стоять мотор с небольшим запасом по тяге, да еще и тяжелее немного чем 6-7л.с., это только плюс. Я не думаю ставить мотор который бы тупо рвал ремни или цепи.
    Да и денег лишних нет!
    На счет ремней, даже в этой ветке уже оговаривалось. Все чики-пуки.
    Если вдруг в будущем решу поставить мотор к примеру на 13 л. с. с моментом 26,5 то всяко не на ременную передачу и не на цепной редуктор.
    А имеющийся запас момента на 9 л. с. двигателе, даст возможность не пускать мотор в разнос. Ресурс возрастет.
    Ну мы с Вами говорим об одном и том же.
    Считайте себя правым!
    Я не обижусь!
    Да и надоело одно и тоже обсасывать с разных сторон.
     
  13. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234
    Адрес:
    Москва
    Тоже испытано. Еще как хорошо назад ползет вниз под горку. Хорошо что тормоза не телеге есть, да и автомобильное движение в том момент было совсем небольшое, да и обочина была широкая. Слава богу испугом тогда только отделался. Ремень на ведущем шкиве при этом проскальзывает хотя при таком натяжении по ровной поверхности и проселкам с такой нагрузкой прет как танк.
    Забыл я просто в тот раз подтянуть ремень перед горкой вот и случился такой казус. Тем более на Оке подтянуть натяжение ремня дело 2-х секунд не вставая с телеги. На руле на ручке сцепления укреплена цепочка IMG_0358.JPG вот за счет переставления жесткого тросика на одно или два звена цепочки и регулируется натяжение. В горку заезжаю груженый а потом сразу ослабляю натяжение ремня до обычного.
    Пишу так подробно чтоб @Барвинок1972, учел мой опыт эксплуатации мотоблока с телегой.
    Кстати ремнем заднего хода очень удобно тормозить мотоблок когда едешь под горку накатом но это конечно на любителя разогнаться под горку с ветерком. :)
     
  14. Барвинок1972
    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Барвинок1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.16
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    113
    Я разве спорю?
    Я еще 3 страницы назад написал что решил с движком.
    Ну товарищ не угомонится никак, то 19 Нм, нафига? То китайцы обманывают, то вопросы работы ДВС не так обсосали...
    Нет бы просто сказал - у меня мол такой стоит и так справляется, минусы такие и плюсы такие.
    Нет начинает, что я тупой типа создал ветку, которая уже обсосана 3 раза.
    Ну не нравится человеку - зачем влазить? Чтобы нервы поднимать?
     
  15. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    11.157
    Благодарности:
    10.234
    Адрес:
    Москва
    Себе мотоблок покупал в 2005 году и двигатель тогда был расчитан на 92 и 80 бензин Работал на всяком бензине какой под рукой был тем более что крот только 80 переваривал, а зачастую в перемежку в баке был и тот и другой залит. Честно скажу разницы по работе на разных марках бензина не замечал.