Кто-нибудь использует хлор-патрон для периодической дезинфекции колодца? Стоит оно того или не заморачиваться? Хочу провести санобработку, но возникли проблемы с поиском компонентов. В частности, кто-нибудь знает где можно купить хлор-патрон, хлорной извести или банально Белизны в Москве? Искал в крупных магазинах - везде только активных кислород. На мой вопрос "а где же хлорка", мне продавщица заявила "она же воняет!". Может конечно на дворе 21 век и сейчас так уже не дезинфицируют, поделитесь, плиз, наукой. Кто как дезинфицирует колодцы? Планирую в будущем поставить УФ-лампу на выходе из насоса. Она сама не из дешевых - около 8 тыр, так к ней еще и стабилизатор покупать чтоб не сгорела - еще 11 тыр. за 5кВт. Опять же стоит оно того? Я конечно понимаю что здоровье дороже, но все же может есть варианты подешевле? Модераторов прошу убить эту тему. Создал такую же в "Колодцах и скважинах".
Если Вы уж так печётесь о здоровье, то забудте про хлор... А Вы вообще, уверены, что обработка необходима?
Колодцу год почти. Ранее питьевую воду из него не забирали. Лягушек из него я выловил штук шесть, из них 1 дохлую. Хм... думаю дезинфекция нужна.
А почему просто, не закрыть колодец крышкой? Решать Вам, но воду из колодцев испокон веков пьют без дезинфекции
Уважаемый genans, расскажу про свой опыт: я использовал .. мм-м ... забыл название... хлор. чего-то там пластмассовая банка в ней 100 таблеток размером как растворимый аспирин УПСА. Вобщем одна таблетка на 10 литров воды для дезинфекции помещений. Тёща работает в поликлинике, поэтому есть доступ к этому препарату. У меня колодец 6 колец - 4 кольца почти всегода полные, летний водопровод - 3 точки водоразбора (тэн, гидроаккумулятор) я бросаю в колодец 2-3 таблетки когда появляется характерный болотистый запах от воды (обычно когда долго никто не пользуется - 2-3 недели). После добавления запах исчезает. Такуой водой мы моемся, стираем, моем посуду - качество воды нормальное. Для питья эту воду фильтруем аквафором - запаха и вкуса хлора не ощущаем, кстати нет запаха хлора когда просто используешь её в бытовых нуждах. Я лично считаю, что не стоит переусердствоать в её дезинфекции ввиду того, что если эту воду не пить, то вероятность подхватить какую-нибудь заразу просто используя её в быту крайне низкая. А для питьевой воды ставьте хороший фильтр
Моя история: решил повторно отдать на анализ воду в местный СЭС, вообщем результат по баканализу не очень, там же сказали сделать дезинфекцию, и дали рекомендацию: 100г хлорной извести на колодезное кольцо, высыпаем и перемешиваем, лучше насосом, сутки отстаивается, потом откачиваем до исчезновения запаха, пользуемся можно для контроля купить лакмусовые бумажки на хлор, продают там же где все для бассейнов, я брал в крокус сити. Хлорную известь купил в местном ДЭЗе на развес, стоит копейки.
Вчера колодец закрыл крышкой, но от этого он не продизенфицировался. А на счет испокон веков без дезинфекций - это вы глубоко ошибаетесь. Вас послушать САНПиНы пишут дураки. B.Sergey, SDim, спасибо.
Подешевле вариант есть- хлор. А он, как Вы правильно догадываетесь, действительно вреден, хотя дизенфицирует и очень недорог.
"Белизну" не стоит там совершенно другой состав - в том числе щёлочи и железа в разы больше "белизну " делают из раствора марки Б, который получают как побочный продукт химической промышленности в том числе - при обработке соединений ртути Нужно применять раствор марки А - его делают совершенно по другому хлорка - ультрабюджетный вариант... стоит применять разве что при эпидемиях. *** Очередной раз удивляюсь гениям - более 90 % питьевой воды в мире очищают соединениями хлора, а им что-то не нравится . Если у Вас есть лучший вариант - предлагайте учёным, доказывайте своё мнение и получайте "Нобелевскую", как благодетели мира. ... а потом заходите на форум рассказать о своих научных достижениях
"Экологическая обстановка в мире становится напряженнее с каждым днем. Последние несколько лет появляется все больше и больше научных подтверждений тому, что хлорированная вода опасна для здоровья человека. Потому что при взаимодействии хлора с органическими веществами, находящимися в воде, образуются химические вещества. Эти вещества – трихлометаны- являются канцерогенными, что и было доказано учеными опытным путем. Ведь, как известно, хлороформ даже у крыс вызывает рак. Этот эффект от вредного воздействия хлора может быть вызван двумя способами: когда хлор проникает в организм через дыхательные пути, и когда хлор проникает через кожу. Ученые во всем мире исследуют эту проблему. Они связывают многие опасные заболевания с попаданием в человеческий организм хлора или вредных побочных продуктов хлорирования воды. К этим заболеваниям относят: рак мочевого пузыря, рак желудка, рак печени, рак прямой и ободочной кишки. Но страдают не только органы пищеварения. Также хлор может стать причиной болезни сердца, атеросклероза, анемии, повышенного давления. Помимо этого хлор сушит кожу (вспомните ощущение стянутости кожи после бассейна), разрушает структуру волос (они начинают больше выпадать, становятся ломкими, тусклыми, безжизненными), раздражает слизистую оболочку глаз. Эпидемиологи США провели исследование: они сравнили карту хлорирования воды с картой распределения заболеваний раком мочевого пузыря и органов пищеварения. Выявили прямую зависимость: чем больше содержание хлора в воде, тем чаще встречается заболевание"(С) Весь мир ищет способы как уйти от хлора. Можно озонированием, можно ультрафиолетом, можно через фильтр...да кипятить наконец! Вы член нобелевской комиссии?
Не знаю как во всем мире, но в Европе уже запрещено использовать хлор в бассейнах и водопроводе. Уже придумали буржуи альтернативу. В промоте претенденты на Нобелевскую.
странная предвзятость - половина текста, ни автора, ни ссылки наверняка Вы помните источник - но я процитирую текст дальше, для тех кто не читал продолжение текста, который цитировал vako - содержание противоположное сайт экомаркет ру версия окончания текста на другом сайте сайт эко-ватер ру уважаемые (?) конспирологи знают что соединения хлора бывают разными ?
В чем противоречие-то? Кто-то сказал что хлор не вреден? И самое главная Ваша подмена понятий в том, что всё это относится к промышленному использованию хлора...мы-то о колодце говорим. Так при чём здесь такие "достоинства" как применимость в водопроводе и дешевизна? А вот эта цитата вообще убивает: Получается, что после хлорирования ещё и очищать надо...
версия аналогичного текста на эко-ватер ру Уважаемый - половину текста цитировал не я - а Вы я только продолжил дальше почему Вы выбрали именно этот текст - незнаю, так что вопросы не ко мне - а к Вам про фильтрование - рекламная добавка в тексте, из которого Вы взяли только то, что подходит Вашему мнению Общий смысл того текста (из которого Вы взяли часть) - хлор неидеален, но без него обойтись невозможно согласны ? *** про колодцы я писал выше - и про хлорку, и про растворы марки А и Б - Вы понимаете о чём речь ?