Председатель не выполнил взятые на себя обязательства. По какой статье можно привлечь?

Это да, но ИО может потребоваться на период до проведения собрания об избрании нового преда в случае если действующий пред по какой-то причине внезапно не может исполнять свои обязанности. Думаю, что в Уставе такое можно прописать.

 

"Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных)."
"Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года."

 

Вообще то, протокол собрания должен подписывать председатель и секретарь, ведущие собрание, пред тут никаким местом и рядом не стоит. Другое дело, если ОС поручило ему вести собрание, тогда. да, его подпись будет необходима, но только как председателя собрания, а вовсе не как Пред. СНТ.
Вот на заседаниях правления- голова он, но и только.

 

Не дочитали немного. Протокол подписывается предом собрания и секретарем собрания и утверждается подписью преда и печатью СНТ.

 

Где написано?

 

Это будет почти тоже, когда капитан судна не из этой команды и вообще не на корабле, а на берегу сидит и правит! А на вопрос: как же вы правите, вы не знаете какая тяжёлая жизнь на нашем корабле, он отвечает, что он -хороший управленец, он умеет управлять даже с берега, а если вы утонете, то это не его проблема

 

Если директор АО не будет являться акционером этого общества это будет означать тоже самое?
Если нет, то почему?

 

Предс в моем понятии, это исполнительный орган. ОС поставило задачу, а предс исполняет...

 

директор АО может быть нанятым челом хоть с Луны. к СНТ ну никакого отношения этот пример не имеет.

 

вопрос к Вам: а если предс не имеет собственности (участка зем.), не имеет право быть членом ? а предом он тоже не имеет право ? как то ФНС оформила (в нашем случае Прочел ФЗ-66, там вот так объясняют, что не имеет прав

 

Вот так и появляются ИО. Есть грамотный завхоз, но у него нет собственности в СНТ. Участок принадлежит теще, например. ОС выбирает тещу предом, а она выписывает доверку...

Вот и законы соблюдены и грамотный спец у руля.

 

Не имеют право, это уже пирамида

 

Где наприсано, что не имеют права? Что еще за "пирамида"?

 

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением
Статья 25. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
А вы хотите, чтоб родственник заменял постоянно? Коррупция. Вот и ходят на собрания родственниками. Читайте внимательно 66ФЗ.Тогда и депутатам делать нечего на работе, пусть внуки ходят за них. Доверенность может председатель дать на определённый вид работы (одноразовый). Может ещё по наследству начнём передавать. На собрание чётка выбираем председателя и только собрание решает как они будут жить, а не папа с мамой !

 

Озадачен) вопросом работы председателем в соседнем СНТ, где участка не имею. Нашел, как мне кажется, более оптимальную "дырку" в законе:
СНТ общим собранием предоставляет один из участков общего пользования (или его часть) в аренду. Потом избираюсь в члены СНТ на этом же собрании на праве владения участком на праве аренды. Дальше по общей схеме, в члены правления и в председатели.
Как то так. Прокомментируйте, пожалуйста, что думаете.