F Флудилка по каркасам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный там угол. Что брали в качестве эталона? Треугольник для 3-го класса?

 

В качестве эталона - секретный скандитреугольник. Однако углы пришлось подправить... Чтобы избежать проблем на границе из-за санкций...

 

Почему не поможет? Не понял.
Геотекстиль для этого (в том числе) и придуман.

 

@artu, я нашел из чего тебе фермы сделать!

 

доберусь, посмотрю. чет зашиваюсь на работе, где еще хоть какие то денЮхи платят. все никак руки до этой фермы не дошли. лаба 2 - навес - пролет 3,5 метра с интегрированными ножками.

 

Про утепление полов по грунту

Это утепление пола по грунту по фински.
А это по канадски:

т. е. по кодам толщина пенополистирола около 50 мм?
У меня сложилось впечатление, что Финляндия и окрестности СПб расположены в зоне вечной мерзлоты и жители беспокоятся о ее сохранности. А в Канаде бесплатны энергоресурсы и жителям наплевать на их экономию.
Однако стены в Канаде утепляют примерно также, как в Финляндии.
А куда податься жителям окрестностей рублевского шоссе? Что говорят нормы РФ?
Помогите...
PS
Дом планируется каркасный...

 

просмотр кучи видеороликов про стройки в америке (точнее про переделки) показали что да там реально пофиг на то сколько киловат вылетит сквозь стены. Утеплитель часто вообще забывают положить и хозяева замечают это только когда намерзает наледь на окне. электрика и несущие контролируются жестко, а вопросы утепления побоку инспектору.

 

В России, сопротивление теплопропусканию полов по грунту не нормируется. Парадоксально но факт. Нормируется только теплоусвоение полов. Единственный документ в котором есть хоть какие-то цифры - методичка Доу кемикал про одноименную плиту. Для Московской области рекомендуют 110 мм ЭППС.

 

110- чтобы жищнь мёдом не казалась? Не искать лёгких путей? Это, как минимум, 3 слоя. 30+30+50.

 

За что купил, за то продаю . Не я же эти таблички составлял.

Если отвечать развернуто, то финские 200 мм, это еще ничего. У норвегов утепление полов по грунту должно быть не менее U= 0,15 Вт/К*м, то есть R= 6,6 К*м/Вт. 200 мм уже не хватит. У шведов, также массово используются УШП с утеплением 300 мм EPS. Нахрена такой фанатизм, мне непонятно от слова "вообще" .

Под утепленным полом по грунту, температура не сильно меньше ноля, даже с краю, а под большей частью дома температура 6-10 С. Вот, например карта тепловых полей:

То есть средневзвешенная дельта - очень небольшая. Утепление больше, чем 150 мм пеноплазда, при наличии утепленной отмостки, дает совершенно копеечные изменения теплопотерь (по сравнению с другими ограждающими конструкциями).

Есть еще другой момент. Слишком большое утепление пола - мешает фундаменту работать, причем на определенном этапе, где-то при R, около 5,0 К*м/Вт происходит не количественный, а качественный скачек. Хорошо видно на этом графике:

Графики изотермы -1С, при 100 мм и 200 мм утепления не сильно отличаются, а при 300 мм - изотерма лихо уезжает под фундамент.

У американцев, есть ограничение на утепление полов FPSF (малозаглубенных утепленных фундаментов), при утеплении пола более, чем до R>4,6 С*м/Вт - утепленная отмостка отапливаемых или полуотапливаемых (со средней t> 5C) зданий, должна выполнятся, как для неотапливаемых зданий. Разница очень серьезная. В первом случае (для МО) отмостка большей частью 300 мм шириной и 50 мм толщиной, во втором случае около 1,5 метра шириной и 80 мм толщиной.
А, я еще удивлялся почему у скандинавов - нет такого же разделения отапливаемые-неотапливаемые здания? Да, потому-что утепление под полом такое, что разницы особой и нет.

 

Кстати, какая ширина отмостки должна быть? У меня от ленты пойдет 30см подушки, т. е щебня. Далее дерн. Теоретически может и хватит, утеплить потом эти 30см и ленту снаружи. Да и ходить будет проще вокруг дома, по отмостке ж не ходят, широкая мешаться будет.

 

Да, и нормы разные, и стоимость энергоносителей, как в абсолюте, так и по ППС.
К примеру, локальный КОД Фэрбенкса, Аляска, менее строгий, чем наш R по СНИП Теплозащита зданий для какой-нить Тюмени.

 

110 мм ЭППС
а вот на предложение сделать 80 мм поступило контрпредложение снизу положить 30 мм + пэ + 100мм псб 25. и это эппс снизу наимение гидроскопичен и поплотнее. пэ по центеру нельзя повредить камнями/неровностями а псб сверху дешев. да и перехлест можно применить.
так просто напоминаю давно сказанное для переменно- отапливаемых домов. или непучинистый минимум для дачи

 

Чуть выше ответил развернуто. Кроме того, все больше подступает понимание, что утепление дома, не только производная климата, но еще и стоимости отопления.