Гниют стропила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё равно не разглядел, ну и ладно, вам я на слово поверю. Сталактиты на плёнке однозначно конденсат. Ещё я бы попросил вас просунуть руку между двумя полотнищами плёнки, пощупать что там сверху плёнки - снег или иней. Общупать доску обрешётки, если потёки по нижнему ребру доски (сторона доски в 25 мм, обращённая к карнизу) если на этом ребре влаги значительно больше, чем на ребре, обращённом к коньку - это протечки.
Насчёт сильно спиленных стропил. Не переживайте сильно, исправить легко. Нужны подпорки под стропилы на стену, чтоб стропилки опирались через эти подпорки на стены. Сейчас нагрузки на стропила расщепляют их, в месте опоры работает только оставшаяся часть стропилы, она прогибается под нагрузкой и даёт трещину.

вот здесь стропила соединяются в коньке. Какое там крепление, не видно с другой стороны есть накладка стягивающая или нет. Если то же самое, что и с видимой стороны, то так не пойдёт. Сравните этот узел с нарисованным в проекте.

Если где-то дерево контачит с кирпичом, там должна быть прокладка из рубероида. Стойка под ендову не закреплена должным образом. Проверьте проект.
То что, протекло от таяния снега под мч говорит о неправильно уложенной плёнке. Вы сами сказали, что она натянута очень сильно. А должна с провисом. Как раз для того, чтобы талая вода не попала на стропила. Ну это мелочь, если мч не течёт, то ладно, не будет там воды. На вашей кровле лёд, это что ? Последствие ледяного дождя ? Было такое ? Тогда и леса и рядом сдомом тоже корка лбда должна быть. Отчего лёд ? Бывает и подогрев кровли к такому приводит.
Вообще, ситуация близка к тому, что вам нужен кровельщик. Он должен залезть на кровлю и проверить приклеен ли вентролл под коньком, что за ролл (русское слово свёрток, придумают же всякую чепуху), как протянуты саморезы. В верх волны или в низ. На фото я увидел пару саморезов, вкрученных в низ волны. Остальная кровля подо льдом, не видать. Если такой саморез недокручен, шляпка не расплющена, то будет протечка. кровельщик должен открутить и приподнять лист, посмотреть что под ним. Опытный человек по следам сразу вам скажет, что не так.
Ну, по результатам анализов назначить лечение.

 

По поводу вызова специалистов сама размышляю, ищу сейчас фирму по экспертизе с сертификатами, чтобы выступили независимой стороной. Может у кого есть живые отзывы?

С местом креплений сейчас поищу еще фотографии, может найду с другой стороны - выложу отдельно

 

@makosh, В проекте стропила зканчиваетсяна мауэрлате, далее идет кобылка. Ваши кровельщики решили ускорить процесс и просто продолжили стропилу.

 

@makosh, можете обратиться в УНИКМА: http://www.build.unikma.ru/roof/customer/

 

Это дорого. Да и зачем. Чтобы судиться ? Сначала надо поговорить с застройщиком, указать на недостатки. Исправить всё это нетрудно, дешевле стоимости экспертизы. Разумные люди быстро всё понимают и приходят к соглашению.

 

поискала фото, чтобы в обратную сторону видно было, все что есть во вложении, поеду в следующий раз специально еще посмотрю. Если по фото - накладка вроде есть, но ее ширина как бы меньше, чем в других местах, проверю на месте.

Про контакт дерева с кирпичом - тоже посмотрю на месте в следующий раз, по фото рассмотреть не могу. Также попробую пощупать обрешетку, надеюсь, что дотянусь - там прям сильно натянуто, ладонь плохо проходит.
Касательно льда на крыше - есть предположение, что заканчивали лестницу варить на первом этаже, могли подогревать, но могли и сушить перед моим приездом и сдачей работы, конечно.

 

нашла фото стропил до укладки мембраны и мч, вы абсолютно правы - кобылки нет, хотя в проекте нарисована. Чем мне это грозит?

 

у меня всего две фото кровли с близкого расстояния: та, что уже выложила и вот эта из вложения. Сейчас окна зашиты сеткой на зиму, посмотреть не могу, но по весне обязательно обращу на это внимание. Металл фирмы grandline, пыталась найти схему укладки на сайте - только одно фото (вложила), пока не могу понять как они советуют вкручивать саморезы

 

Не заморачивайтесь, если есть возможность не наращивать стропило, то зачем эти лишние соединения, у меня (по проекту) тоже цельные .

 

@makosh, За стойкой (см.фото) по проекту не должна быть ещё одна стойка поддерживающая прогон (брус) или я что-то не понимаю ?

 

@makosh, вот эту стойку имел ввиду, на заднем плане, не видя проект, складывается впечатление, что забыли поставить .

 

. с учетом того, что у Вас металлочерепица, то скорее всего ни чем. Важно чтобы в месте опоры не было больших дефектов древесины.

 

проектной документации под рукой нет, но вот есть такие фото - вроде на них 3 стойки. Но вообще странно, конечно, перепроверю вживую
Кстати, обратила внимание, что на фото без укрытия мч видно, что стропила приходят в конек НЕ в одну точку. Так ведь не должно быть, верно?

 

С этого вида не видно, если у вас прогон (судя по чертежу выше) 4600мм, а три стойки это два пролёта по 2300мм ?, а если было бы четыре стойки это три пролёта по 1500мм, что уже лучше, но я не специалист и не видел проект крыши, а сужу по скромным фоткам, проверьте этот узел по проекту .

 

@Магадан, То, что на фото это конек разуклонки у стены башни, и заканчивается он тем, что крепится к коньковому брусу основной крыши, поэтому стойки там нет.