1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Заблуждения и ошибки при строительстве септиков - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Ladomir, 19.12.16.

  1. NikolaPiterSky
    Регистрация:
    02.03.25
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    17

    NikolaPiterSky

    Живу здесь

    NikolaPiterSky

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.25
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    17
    Если зимой ФК встаёт на подпор - в вашем случае это только УГВ. Не заморачивайтесь. Тут либо всё переделывать. Либо (самый дешёвый вариант) просто поставить принудительную откачку. и не заморачиваться.
     
  2. NikolaPiterSky
    Регистрация:
    02.03.25
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    17

    NikolaPiterSky

    Живу здесь

    NikolaPiterSky

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.25
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    17
    В современных ЛОС вода очищается реально на 80-90%. Почти не пахнет. Выбрасывают в любую канаву прокопанную вдоль забора. У меня у друга так сделано. За баней вырыта канавка 5*1*0,5 и никаких запахов и проблем. Малина там растёт - прооосто обалденная.
     
  3. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    2.329
    Благодарности:
    1.892

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    2.329
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Угу ... Только вот "почти" это совсем не "совсем". да и не только в запахе дело-то. Земля вот тоже "почти" не пахнет, только при загрязнении раны, например, рекомендуют делать прививку от столбняка. Подумайте над этим как-нибудь ... долгими осенними вечерами.
    Ну т. е. верно ли я понимаю, что 10-20% дерьма это не грязь?
    А вот сможете ЭТИМ себе руки вымыть и позавтракать потом?
     
  4. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    В принципе я все описывал текстом и постил фото, но наверно схема удобнее :)

    MVIMG_20260416_125109.jpg

    Тут мнение о фильтрующих свойствах ФК в основном, а с учетом, что я буду герметизировать верхнюю часть и третий колодец превращаю в дополнительный отстойник, то меня интересует именно септик.
     
  5. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    УФ, не зимой встает, а просто ФК меньше отводить стал со временем, поймите это, далеко там у меня грунтовые в течении всего года, только талые воды попадают, для чего я буду откапывать и герметизировать. Как септик сооружение работает, как септик + ФК нет, тут Ваш ЛОС не помощник.
    Про отвод стоков насосом я написал в первом же сообщении.
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Входящий погружной тройник размещен не верно.
    Остальные тройники не проверял, но не понятно почему они погружены на разную глубину.
    Если Вы изобразите план сооружения, то видимо будет определен не рациональный маршрут стоков.

    Не помогает "герметизация" на сборном железобетоне, поскольку она не гарантирует водоНЕпроницаемости.

    ФК Вы не превращаете в септик Вы его "превращаете" в КНС (колодец с насосом).
     
  7. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    это тот который с дома? нарисовал конечно не совсем правильно, но его нижняя труба опускается ниже уровня стоков.

    разная глубина на нижней трубе входа и выхода?

    Всё? Гипс снимают клиент уезжает?

    Т. е. если из него вода не будет уходить в грунт, то он не будет работать как отстойник?
     
    Последнее редактирование: 16.04.26
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    @SergeyShSh, к вопросу о неэффективности работы Вашего септика.

    Ваш септик это та "консерватория" в которой надо что то поправить.
    Или вообще снести. :)
     

    Вложения:

    • На Форум 16.04.2026.jpg
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Вы доктор и Вам видней. :)
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Не будет.
    Пока он не будет соответствовать ГОСТ Р 70818-2023.

    Вы хоть прочитали этот ГОСТ?

    Кстати, тоннели тоже на глазок купили или всё же произвели необходимый расчет необходимой площади фильтрации по ГОСТ?
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Вероятно, что не более 70-75% и только по биологии.

    Вот здесь как раз об этой "очистке".

    Полная биологическая очистка в ЛОС загородных домов - это не то, что думают многие

    https://dzen.ru/a/ad-ewkIG2h3ps4Sv
     
    Последнее редактирование: 16.04.26
  12. SergeyShSh
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    SergeyShSh

    Строю. Захожу иногда.

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    813
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Казань
    Если было на поверхности Земли, то может быть и подумал о "снести", но ломать не строить, много ума не надо, нужны бицепсы. Если есть возможность доработки, то это нужно делать.
    Как бы Вы расставили переливы?

    ну тут скорее всего Вы доктор

    когда этот колодец станет глухим, он будет работать как отстойник

    я писал, что буду делать тест на поглощение воды, в зависимости от этого площадь фильтрации и количество тоннелей.
     
  13. NikolaPiterSky
    Регистрация:
    02.03.25
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    17

    NikolaPiterSky

    Живу здесь

    NikolaPiterSky

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.25
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    17
    Согласен. Но тут тоже смотря как срать и чем засирать свою канализацию.)
    У друга которого упоминал - вода почти чистая выходит. Наливали в трехлитровую банку... чуть мутноватая и запах есть конечно... но слабый. Им было запрещено сливать в унитаз и раковину агрессивную химию и кидать бумагу.
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Я может быть, поработал бы отводами, таким образом что бы максимально разнести входящий патрубок от выходящего патрубка в камерах септика.
    Пока другого ничего не придумал, ну кроме "сломать на фиг" это "чудо инженерной мысли" :).

    Нет, батенька, я инженер. :)

    "Никогда, слышите никогда":) колодец (без дна) и с насосом не станет септиком.

    Это правильно!

    Но Ваши тоннели, те которые "едут":) не годные (не эффективные) в плане наличия торцевых перегородок на каждом тоннеле и отсутствия боковых прорезей.

    Но возможно, что они дешевле и доступней правильных тоннелей.
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Это мудрые слова. :)

    Но на инженерном языке это называется правильной эксплуатацией очистного сооружения.