Выбор конструкции котла/горелки для работе на лузге риса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, эту горелку как раз видел, с вертикальными трубчатыми колосниками. Очень интересной и в общем то простой показалась в изготовлении. На неё смотрел в первую очередь. Котел вот как раз думаю купить, боюсь не сварю я его, да и в нашем городе с комплектующими для котлов туган...

 

Тогда, думаю, Вам стоит остановиться на этой горелке. Отличная вещь.
При этом важно, что эту горелку очень легко автоматизировать, чтобы отпускать тепла ровно столько, сколько надо будет.
Автоматику можете подсмотреть в теме про гравитационную горелку Бегемот.
По принципу подачи она схожа с этой горелкой.

 

@merlin666, вот ещё интересная тема,
https://www.forumhouse.ru/threads/233134/
тоже горелка для качественного сжигания зерноотходов, может что-то для себя полезное почерпнёте.

 

Да, про эту высокотемпературный горелку читал тоже, но честно говоря не понял построил ли кто нибудь её ещё, кроме автора. и опять же - это горелка, и к ней по сути нужен спец котел, и в старт стопе она я так понимаю не сильно любит работать, а моща у неё поболе 40 квт, хотя я как раз думаю сделать её прототип и вертикальной горелки и попробовать посжигать лузгу (у меня пол КАМАЗа лежит сейчас её)

 

ИМХО, высокотемпературная горелка сложнее в изготовлении и гораздо капризнее в работе. По ней столько сломано копий. Плюс, нельзя гарантировать, что на высокозольной рисовой лузге она будет настолько хорошо работать, как она работает у автора.
Но, все же, главное ее капризность. Я бы не рекомендовал эту горелку в качестве первого изделия такого направления. И она не любит СТОПЫ!
Горелка Демона СТОПЫ переваривает отлично.

 

Принял. Значит всё-таки же попробую сделать горелку Демона, у него же видел переделку небольшую КЧМ с отрезанием дна зольника, и изготовлении большого бункера. Если его эту идею совместить с бетонным бункером под золу, может получиться неплохо... Или сделать шнековый привод для постепенного сгребания золы в бункер... Зола тоже нужна - как удобрение... Я так понимаю зольник у КЧМ должен быть герметичным всё же...

 

Да, герметичность зольника должна быть обеспечена. Иначе подсос воздуха через него и плохой КПД.
Зола как удобрение отличная штука. В ней только совсем нет азота. Остальных компонентов предостаточно.

 

Горелка demonа на лузге риса работать не будет. Я пробовал. Зола спекается в рыхлый корж.
У меня шнек ф100мм проталкивал лузгу в футерованой камере над дырками пв. А с другой стороны камеры этот обугленный корж принимал малый выгребной шнек. Высота камеры горения 350мм выше вертикальный жаротрубник

 

Поддув есть? Что такое ПВ? выгребной шнек под прямым углом к подающему? Камеру сгорания (форму колосников) схематично б увидеть...

 

То есть, рисовая лузга против лузги из подсолнечника более легкоплавка и образует тяжелые коржи? А если просто на воздухе жечь эту рисовую лузгу, какая образуется зола?

 

Поддув есть. Вент улитка. Воздуховод делит поток воздуха на 2 части. Один пв- первичка подается под колосник (железный толстый лист с отверстиями 3мм, по нему шнек проталкивается лузгу)
Вв вторичка подаётся над слоем шелухи через фурмы в футеровке.
Потоки воздуха регулируются заслонками, как дросельные.
Сжигали и рисовую и подсолнечную лузгу и опилки.
Выгребной шнек перпендикулярно подающему.
Схему кину позже. Пишу с телефона, а комп пока далеко

 

Рисовая лузга очень зольная. Основной состав золы- диоксид кремния. В топке выгорает в основном летучка, углерод частично остаётся с диоксидом кремния. При горении он не сплавляется, а скорее спекается в пространственную решетку, которая измельчается выгребным шнеком в, "колючий порошок" черносерого цвета.
Лузга подсолнечника менее зольна и движение её на колоснике происходит по другому. Однако она также богата летучими, что создаёт в камере горения мощный и плотный огненный кокон