1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что ставить? Какой системе отдать предпочтение?

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Kostia Eprst, 17.07.09.

  1. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Собственно имеется вода, анализ в вложении.

    хотелось бы узнать какую систему таки лучше поставить... общался уже с несколькими конторами, их предложения озвучивать не буду, для чистоты эксперимента... мозг запудрен, вы, товарищи - последняя инстанция, к которой я прислушаюсь и приму единственное правильное решение!

    кстати, а кто-нить знает что такое Softnor?

    Всем заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • анализ воды 1.JPG
    • анализ воды 2.JPG
    Kostia Eprst , 17.07.09
    #1 + Цитировать
  2. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Да, забыл... вода добывается из скважины, порядка 30 метров.

    дом для постоянного проживания, водоразбор - 1,5 м3ч
     
    Kostia Eprst , 17.07.09
    #2 + Цитировать
  3. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    Если бы у меня была такая вода я бы прыгал от счастья.

    Баллон 1054 с загрузкой BIRM и компресор+аэрационная колонна, скорее всего решат ваши проблемы даже в напорном варианте.


    Возможно придется добавить еще картриджный фильтр BigBlue на 5-20 микрон чтобы подобрать мутность.
     
    Nikolasd , 17.07.09
    #3 + Цитировать
  4. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    а почему именно бирм? а не сорбент АС или МЖФ или гринсанд, например? в чем меж ними разница? насколько мне известно Сорбент АС живучее при весовых характеристиках таких же как у Бирма...


    или пиролокс какой-нить. %)

    а чем умягчиться можно? только солями с смолами?


    картриджный фильтр само собой добавится... в конце очистительной системы...

    да, и еще вопрос - компрессор обязателен ли или таки можно обойтись эжектором?


    еще забыл - воду доставляет до дома насос "Водомёт 60-32"
     
    Kostia Eprst , 17.07.09
    #4 + Цитировать
  5. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    Бирм лучше всех работает с окислителем - кислород воздуха.
    МЖФ тоже можно использовать с кислородом воздуха, он не привязан к Ph и сероводороду, у него большая грязеемкость м много еще всего хорошего. Но когда я эксперементировал с МЖФ и BIRM, мне показалось что скорость окисления кислородом воздуха у BIRM выше, тоесть на нем можно получить больший поток воды. Ваши параметры воды хорошо вписываются в рекомендуемые для BIRM. Вообщем при вашей воде я бы выбрал BIRM.

    ГринСанду нужна марганцовка, или постоянным дозировании или промывать его надо марганцовкой. Вам это надо?

    Сорбент АС - непользовался им поэтому не могу ничего сказать.

    У бирама есть один недостаток, если в воде будет мало кислорода - засрет все трубы марганцем. У меня так получилось, не заметили что компресор не в трубу дует и месяц без воздуха работали. Результат - до сих пор из водопровода ошметки черные вылетают, от марганца.


    Для себя я еще этот вопрос не проработал, ну по доступной инфе, вроде только солями и смолами.


    если с бирмом я бы выбрал всеже компресор+аэроционная колонна. Надежнее,
    ежектор работает при определенной скорости воды, если кислорода не хватит ... вообщем на мой взгляд лучше компресор.


    И вот я еще что подумал. У вас в тесте нет разделения на Fe+2 и Fe+3,
    возможен кстате такой вариант, что у вас Fe+3 определяющий, а Fe+2 вообще нет и тогда и не нужно ничего окислять. Поставьте песок+Filter AG или Макролайт. Сделайте раздельный тест на 2 и 3 валентность железа.
     
    Nikolasd , 17.07.09
    #5 + Цитировать
  6. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо огромное за небольшую консультацию! хоть один человек мне толком разъяснил разницу и предпочтения к бирму )

    осталось только лишь выслушать кого-нить по поводу Сорбента АС )

    А по поводу умягчения мне тут настоятельно рекомендуют некий SOFTNOR - типа немцы придумали какую-то засыпку, которая навсегда меняет решетку солей из кальцита в арагонитовую...


    а за наводку о валентности железа - отдельное спасибо!


    хотя нет. таки думается, что окислять таки надо. ибо изначально водичка чистая, прозрачная... а потом начинает желтеть...
     
    Kostia Eprst , 17.07.09
    #6 + Цитировать
  7. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    Кнопку нажмите "Спасибо" , мелоч а приятно.


    Да и озвучте может, то что вам предложили, совпало это с моим мнением интерестно.


    Ну тода втрорая валентность есть, раздельный тест не нужен.


    Почитал о засапке SOFTNOR, по описаниям - СУПЕР ПУПЕР НАВОРОЧЕННАЯ ШТУКА получается, ХОЧУ попробовать. Уж больно не охота мне с поваренной солью трахаться.
    Кто использует отзовитесь!!
     
    Nikolasd , 17.07.09
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.059
    Благодарности:
    1.466

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.059
    Благодарности:
    1.466
    Адрес:
    Москва
    1. компресор+аэрационная колонна 1054
    2. лучше баллон 1252 или 1354с загрузкой BIRM
    3. каким методом снижать жёсткость? Я сторонник ионообменного.:|:
    4. картриджный фильтр BigBlue на 5-10 микрон чтобы подобрать мутность.

    Nikolasd
    Сорбент АС - ещё то Г----!:)] Стоимость материала завышена производителем в 3-4 раза!
    Используют для удаления железа в смеси с другими засыпками (бирм, сорбент-МС, ...) для снижения себестоимости установки.:)]
    Реклама и щёконадувательство в заумных типа научных статьях о высокой ёмкости и неоспоримых преимуществах перед другими материалами - чистый блеф!:)]
    В чистом виде может работать только как осадочный фильтр с обычной средней грязеёмкостью.

    Nikolasd
    Скорее Fe+2 определяющий, а Fe+3 очень мало, не более 1-2% от общего содержания железа в воде.
     
    Килби , 19.07.09
    #8 + Цитировать
  9. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    всёж таки купил я Сорбент АС... посмотрим как он себя поведет, ежель что поменяю на Бирм, это уже не столь затратно...

    купил таки аэрационную колонну с компрессором и голову на обезжелезиватель General Electric...

    Всем спасибо за советы и наводки на путь истинный!


    О результатах сборки, интеграции и работе, в частности Softnor - доложу дополнительно!
     
    Kostia Eprst , 21.07.09
    #9 + Цитировать
  10. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    Вы засыпку SOFTNOR купили отдельно или с баллоном? Где можно купить засыпку без баллона? Сколько стоит?
     
    Nikolasd , 22.07.09
    #10 + Цитировать
  11. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    я купил с баллоном, похоже торгует этим софтнором только www s u p e r filter ru

    засыпку отдельно не нашел... может быть плохо искал.
     
    Kostia Eprst , 22.07.09
    #11 + Цитировать
  12. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    А какие еще бывают способы уменьшить жесткость
    Килби У меня стоит щас задача уменьшить жесткость перед нано мембраной Мерлин, предложите пжл варианты не ионнообменные.
     
    Nikolasd , 22.07.09
    #12 + Цитировать
  13. Sasch

    Sasch

    Sasch

    Гость

    Простите что я влазю в вашу тему просто у меня появился интерес купить засыпку Сорбент АС а текст килби меня просто ввел в заблуждение.


    Сорбент АС - непользовался им поэтому не могу ничего сказать.

    Сорбент АС - ещё то Г----! Стоимость материала завышена производителем в 3-4 раза!
    Используют для удаления железа в смеси с другими засыпками (бирм, сорбент-МС, ...) для снижения себестоимости установки.
    Реклама и щёконадувательство в заумных типа научных статьях о высокой ёмкости и неоспоримых преимуществах перед другими материалами - чистый блеф!
    В чистом виде может работать только как осадочный фильтр с обычной средней грязеёмкостью.


    Я хочу узнать это обоснованные выводы или так просто страх ко всему новому. Люди и у всех хочу спросить кто что знает про этот сорбент.
     
    Sasch , 16.09.09
    #13 + Цитировать
  14. IZh
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    IZh

    Участник

    IZh

    Участник

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые специалисты! Откуда такое единодушие по поводу Бирма?
    Железа немного, марганец, всё-таки, присутствует, РН для Бирма далеко не идеальный... Килби, если аэратор предлагаете, то неужели думаете, что обычный осадочник с таким железом после аэратора не справится?
     
    IZh , 17.09.09
    #14 + Цитировать
  15. Kostia Eprst
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Kostia Eprst

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    У меня сорбент-АС после аэрационной колонны с компрессором и всё очень даже хорошо...
    не жалуюсь, всё работает и промывается
     
    Kostia Eprst , 17.09.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также