Помогу в проектировании вентиляции - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насчет трубки с водой - существуют даже проекты электростанций, основанные на движении воды по трубам, тянущимся с глубины к поверхности водоема.

 

Ого

 

На самом деле приятно, что моя точка зрения Вами подтверждается. Я то знаю это, помню откуда то...
А то упёрлись некоторые в теплый воздух и всё...)

 

С применением довольно дорогого анемометра (не менее 300евро стоил по памяти, не мой) пару лет назад что-то типа тяги намерил на складе (с крышей и закрытыми воротами, то есть без воздействия ветра и разницы температур). Цифр не помню, маленькими показались они мне. Но что-то тянуло в трубе не помню диаметра (125 или 160 наверное) длиной вертикального участка 6м.
Методика тех измерений, показанная на форуме, не понравилась некоему "профессионалу" (в кавычках потому что товарищ неоднократно доказывал свое имхо малое умение пользоваться мозгом на поприще где он деньги зарабатывает), поэтому может быть что-то и делали неправильно. Измерения делал ЛПР и самоучка, я лишь идею эксперимента подкинул. Фото с "методикой измерений" и с показаниями прибора я выкладывал на форуме, подробностей и ссылок не просите, не найду и не вспомню.

 

Так и это верно.
Теплый воздух имеет меньшую плотность, чем холодный. А тяга возникает из-за разницы плотностей (ну, или, как раньше говорили - из-за разницы удельного веса).

 

Это один из фактров. Высота трубы, ветер, разность температур.

 

Все верно. Все эти факторы влияют на величину тяги.
Но, "основа" у них, у всех, - одна и та-же. Плотность воздуха.

 

Ну щас наговорите. Если бы да кабы.
Если вас интересует конкретный опыт в живую, то ставьте трубу и мерьте - обязательно чего-нибудь намеряете! Природа не идеальна.
А если задача понять принцип действия и мысленно создать эксперимент с прочими равными, то что будет толкать воздух - не понятно!
Температуры воздуха снаружи и внутри трубы равны по всей высоте (читай плотности воздушных масс равны), стенка в тепловом равновесии с атмой, ветра нэма - где сила, толкающая воздух?
Вы может вначале не прочитали - чел спрашивал при прочих равных! Без дисбалансов.

 

Гугл в помощь! "Плотность воздуха в зависимости от высоты".
Ну и для сравнения, посмотрите еще "плотность воздуха в зависимости от температуры".
После сравнения, поймете, что даже при малой высоте воздуховода ЕВ дома, тяга будет. При большой разнице температур.
А в трубе большой высоты тяга будет даже при одинаковой температуре внизу и наверху.

 

С таким же успехом, можно погрузить "испытуемую" трубу в воду, вертикально..., и ловить движение водных масс...
А то, что в "любой" трубе, заброшенной котельной, улавливается движение воздуха, - некорректный пример, поддержу предшественника...
Про разницу в плотности разл. слоев возд. атм., по высоте от уровня моря, - понятно...,
возд. массы, и без трубы, движутся туда-сюда, по градиенту Т-ры, и пр.
Измеряли?

Но, почему в пределах трубы, создаются иные условия? отличные от "забортных"?
Если этому дать объяснение, - вопрос будет исчерпан.

Пи Эс: Понятно, что труба "работает", в условиях реальной, а не идеальной жизни,
знаем, что бывают случаи, когда тяги нет, бывает, ваще, инверсия...,
знаем, что запускать змея лучше на откр. пространстве, и чем выше он взлетает, тем "мощнее" его полет

 

За счёт чего в длинной трубе будет тяга, если все параметры экспериментально будут уравновешены?

Вопрошающий вроде ясно в своём вопросе допустил идеальные условия с абсолютным балансом системы
И тогда уж не плотность воздуха с гуглом поищем, а про сообщающиеся сосуды темку повторим?

 

Ещё раз давайте исходить из вопроса!
Если спрашиваете про идеальную ситуацию, в которой все параметры будут уравновешены, то какого чёрта что-то куда-то будет течь?

Если вы решили применить к идеальной системе один параметр естественной среды, так укажите его! Например - "а вот температура трубы будет, как в реальных условиях!" или -"подняли лежащую трубу с земли" Понимаете о чём я?
А пока получается я про Фому, а вы про Ерёму! Вторую страницу отвечаем на разные вопросы!

 

Уверен, что поймать абсолютный штиль и отсутствие разницы температуры внизу и вверху не реально. Это условия только для теоретических размышлений.

 

День добрый! Имеется цокольный этаж, где есть мечта сделать каминный зал. Камин - чисто для уюта. Железный с закрытой топкой. Как под него сделать вентиляцию? И в принципе для цокольного этажа, если планируется быть жилым?

 

Вентиляцию комнаты или дымовую трубу или приток воздуха? Что вы имели ввиду?