К счётчику не протянуты провода (от линии к прибору учета)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не поспоришь, коротко и всё в точку!

 

да, присылали ранее, вместе с другими актами.

 

почему вы не написали письмо что не подлежат подписанию, почему ждали больше года?
вы в курсе что неподписанные акты, в случает отсутствия возражений считаются подписанными, т. к. паяльником никто вас пытать не будет?
а те акты что подписали- от выполнении ТУ, допуска и т. д. вы обратно отправили- я про экземпляры СО?

 

@Вячеслав76, вообще мне МОЭСК прислал по почте 2 комплекта док-тов,они все до сих пор лежат у меня, понятно, что я нарушил правила, и что за это мне может быть?
или про акты взять и не писать вовсе, ведь если моэск закрыл договор, значит, ТУ с моей стороны выполнены?

 

Рекомендую занять позицию- отрицать факт получения актов о ТП. мотивировать тем, что как их могли прислать, если акты о ТП подписываются после осуществления фактического присоединения- подачи напряжения...

 

все, вы в пролете...

 

а в суде СО скажет что вы не выполнили ТУ и не уведомляли о выполнении.
по поводу закрыл- это как, в личном кабинете? вам самому то не смешно? в суде вещать про ЛС будете?
Извините, вам сколько лет? В делообороте и в суде, только или документы или их отсутствие являются фактами, остальное- слова...

 

@Вячеслав76, а вариант, что я отправил им акты по почте, имея квитанцию ?

 

как я понимаю, что если закрывается договор в личном кабинете, значит у них есть и бумаги! на основании которых они отчитываются. Попробовать запросить их копии?

 

В течении 30 дней с момента их получения? Или думаете второй стороны должна 20 лет ждать?

 

Понимаете это хорошо, только личный кабинет это хорошо, но его к делу не пришьешь.
И у них есть бумаги о подключении мастером и документ, подтверждающий направление вам актов, которые считаются подписанный так как возражений от вас не поступало.

 

В их письме была еще и сопроводительная записка, они что специально меня вводили в заблуждение?

 

@Вячеслав76, из письма получается, что должностное лицо специально ввело меня в заблуждение?
прошу меня простить за назойливость.

 

может и ввело в заблуждение, только вам от этого не легче.

пишите письменную претензию по образцу выше, прикладывайте копии акта о выполнении ТУ, акта осмотра и акта допуска, только подписать не забудьте...
и если в суд соберетесь, ваша позиция, что эти 3 акта были подписаны на месте, как и полагается- у вас есть свои подлинники, у со свои.
а вот если СО достанет это письмо, тогда и скажете- там написано про акт о ТП, так как он не был подписан, то и ТП нет, тем более данный акт подписывается после подачи напряжения... Хотя из делового обычая следует обратно- неподписанный акт считается подписанным, если не поступало возражений...
Кароче все очень не просто, особенно вам, с вашим подходом.

 

@Вячеслав76, большое спасибо, в понедельник постараюсь отправить, что получилось напишу.