Утепление плит перекрытий крыши под металлочерепицей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Подскажите кто знает, в пристройке потолок- плиты перекрытия, над ними небольшое чердачное пространство: 1.2м высотой, стропила крыши железные, входят в стену и по обрешетке металлочерепица. Утепляю плиты базальтовой ватой. Вопрос: Нужно ли под минвату класть пароизоляцию или пару должен свободно проходить через мин вату и испаряться в вентилируемом чердачном пространстве?

 

@делитант1, у Вас плиты перекрытия, если швы заделаны нормально, сами по себе играют роль пароизоляции. Смысл паро- и теплоизоляции, чтобы тепло удержать в помещении, а не "испарять")

 

Швы забетонированы и сверху стяжка 6-3см...то есть плита сама пар будет удерживать?

 

Вопрос в том будет ли проходящий через плиту пар подмачивать вату или будет спокойно проходить через нее? про базальтовую вату же пишут что фенольные смолы делают ее укстойчивой к пару и даже после намокания от конденсата она высохнув восстанавливает свои свойства?

 

Меня тоже интересует данный вопрос.
Есть ли счастливые обладатели холодного чердака перекрытого жб пустотками, утепленного минеральной ватой, с пароизоляцией и без неё под ватой. Хотелось бы услышать (возможно увидеть) что происходит с ватой и под ней в обоих конструкциях?

Как мне думается:
Пар который пройдет через плиту, через вату пробежит.
А пар который пройдет через плиту, упрётся в пароизоляцию, там и сконденсируется. Получится что между плитой и пленкой будет постоянная влажность, что плохо.

 

Если будет достаточный слой утеплителя, там физически ничего скондесироваться не сможет, потомучто не будет условий для конденсации.

 

Перекрыто пустотками ПНО, швы залиты, проложена пароизоляция, 200мм базальтового утеплителя; после того как сосед выкинул камаз базальтовой ваты с холодного чердака по причине полного намокания нижних слоев (пароизоляции не было) и просто залил пространство пенополи...(машину пригонял с этой субстанцией) - заморочился тоже и полез смотреть у себя. утеплитель сухой, под пароизоляцией влажная плита: цвет и на ощупь, кое где были капли влаги - я вскрыл небольшой кластер где-то в 1м длины и в ширину утеплителя. 2 года потоки не делал - изнутри цвет плит не изменялся, намокания изнутри не наблюдал нигде.

 

Ну вот под пленкой влага. Даже незначительно это уже плохо.
Есть ли разница во влажности плиты в зависимости от помещения которое находится под ней (ванна, кухня, спальня)?
А можете спросить у соседа какой слой ваты у него лежал на плитах.

То есть если я положу 250мм ваты на плиту в холодном чердаке без пароизоляции то конденсата могу не боятся?

 

Ну если, делать совсем правильно, то последовательность должна быть такая, снизу вверх: пароизоляционная пленка, слой бетона, слой ваты, ветрозащита (чтоб вата не разлеталась в чердачном помещении). Даже если в слое утеплителя будут не болшие шели скондесировавшаяся влага на бетоне постепенно высохнет при хорошо вентилируемом чердаке. Ну а перемещять слой пароизоляции над бетоном, при небольших ошибках в утеплении черевато намоканием как писали выше. Но бетон по сути является неплохим пароизолятором и я думаю, что от пароизоляционной пленки можно вообще отказаться при 250 мм слое утеплителя.
Да и вообще нужно обеспечть хорошую вентиляцию чердака и все будет норм, а то некоторые выведут трубу фана и вентиляцию в чердачное помещение без единого продуха, а потом удивляются почему же течет по стенам.

 

это если воздух имеет разное количество пара. Если есть пароизоляция, воздух из одной среды будет одной влажности конденсации не будет.

Почему то слишком высокая температура утеплителя (если у него достаточная толщина для вашего региона) Есть подозрение что он переувлажнен, не трогали его на ощупь не сыроват? Хотя у вас как вы говорите мощная вентиляция

Странно .