Загорелась микроволновка, что не так в защите?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это понятно.
УЗО/диф сработают, скорее всего, раньше, чем автомат. Если они есть.

 

Мне может кто нибудь ответственно дать совет, что мне нужно убрать в моей схеме и что в неё поставить?
Готов полностью переделать электрику, лишь бы такого больше не повторилось

 

"Я дружинник!" Пишите.
Убрать: этот щиток и сгоревшие коробки.
Поставить: всё новое, правильное и хорошее.


По фотографиям более точных диагнозов поставить трудно. Но, учитывая увиденное, могу предположить, что в остальном, скорее всего, есть косяки. Для начала надо все проверить. Силами самого квалифицированного педанта, какого сможете найти
Переделать или оставить - решать по результатам вскрытия.

 

Мне думается, наличие реле напряжения могло спасти ситуацию. Ведь если стали гореть варисторы внутри микроволновки, эначит, скорее всего имел место перекос фаз, а а это как ах по части реле напряжения. Почему не сгорел быстродействующий предохранитель в самой микроволновке - это вопрос к производителю. Но максимально снизить номинал автомата тоже отчасти решение проблемы (я об этом уже писал). Ну и дифзащита. Об этом только что говорилось.

 

Было там РН. Вроде как...
Вчиняют-то перекос уже в доме, типа по дороге из ЩУ отпал или вроде этого.
Если в ЩУ какое-то амно, тады своё ставить внутри. Но это уже детали, когда до щита дело дойдет.

 

Ага. Их аж там 2 штуки в ЩУ.
РММ от ИЕК и Ресанта. Поставить 3-е?

Вы видимо, как и независимый эксперт, не знаете, что такое перекос фаз и от чего он возникает.

Потому что СВЧ сгорела не от тока, а от импульса высокого напряжения, а это две большие разницы.

Повтор...СВЧ сгорела не от тока, а от импульса высокого напряжения, а это две большие разницы.

 

Прошу прощения за дилетантские вопросы, но откуда взялся этот импульс высокого напряжения? Кто в нем виноват? Какую защиту необходимо установить, чтоб данное не повторилось?

 

Только из-за аварии на вышестоящей подстанции, оперативных переключений на подстанции, удаленного тока КЗ.

Только СО, она должна устанавливать разрядники (который у вас около ТП разлетелся)

Надо ставить УЗИП, который у вас и стоит в ЩУ, но ...у вас класс С, который не реагирует на "остаточные" импульсы для которых нужен класс D.
Ограничители импульсных перенапряжений ОПС1-D (класс D) предназначены для защиты электронной аппаратуры от остаточных атмосферных и коммутационных перенапряжений и высокочастотных помех, прошедших через ограничители класса С.

Ведь не зря СО в некоторых ТУ требует или рекомендует установку защиты от импульсных перенапряжений, тем самым за счет потребителей, делая свою часть работы по защите линий.

 

Ну почему же, очень даже знаюаю. Мне самому не нравятся сеоропалительные и бездоказательные выводы эксперта, но полностью эту причину отбрасывать нельзя. Кто знает, а может там и правда где-то ноль искрил в щите?

Не совсем так. От импульса сработал варистор и его сопротивление стало очень низким. Если защита сделана корректно, то должен сработать быстродействующий предохранитель в схеме микроволновки. Он не сработал.(или его нет). А дальше в дело как раз вступил ток, проходящий через низкое сопротивление варистора. От тепла, выделяемого на варисторе вопламенился сам варистор и все вокруг.

 

Параноидальная защита делается не одним видом устройств. УЗИП (ОПН) трех типов - каждый реагирует на разные импульсы, от удара молнии до просто сильной помехи от условной соседской сварки. Реле напряжения (они же УЗМ).

 

Всю разводку электрики в доме сегодня проверили ещё раз уже четвёртым электриком. цитата: у вам вся разводка по дому выполнена качественно, ноль на месте, выкиньте Ресанту и поставьте узм51 (может название запомнил неправильно).
Только теперь возникает вопрос, мне нужно делать новую независимую экспертизу?

 

УЗМ-51, память хорошая
Но есть много других, тоже добрых дивайсов такого назначения.
А что же сказали электрики по поводу автоматики? Ужель им любы такие одномодульные дифы?..

Экспертизу я бы переэкпертировал. Сильно лень лазить искать ТТХ варистора и всяких ресантов, но смысл такой: при такой защите ОПН мог еще не отреагировать на помеху, а ресанта просто не успела. Сколько вольт достаточно варистору для гарантированной погибели, в этом вопрос. Про предохранитель коллеги уже писали, "где он был с восьми до одиннадцати?!"

 

На мой взгляд, чтобы не повторилось надо в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации электроприбора не оставлять его включенным в сеть без присмотра.

От импульсных перенапряжений защита должна быть в несколько уровней, часть из которых Вам не подконтрольна, поэтому в реалиях жизни говорить о ней бесполезно. Защита только у Вас в микроволновке, как по сути признался эксперт, и вызвала возгорание.

 

Уверен, что такого требования нет. Вы как это представляете себе, несколько раз в день вилку из розетки вынимать? Функция отложенного старта при этом, вероятно, сама вилку в нужный момент втыкает. Или робота-пылесоса просит...

 

Такое требование есть для многих электроприборов. Конкретно для моей микроволновки оно ещё изощренней:"Если появится дым, выключите устройство или отключите его от источника питания и оставьте дверцу печи закрытой, чтобы сдержать пламя."

Как Вы предполагаете в соответствии с руководством пользователя при "отложенном старте" выткнуть вилку без "робота-пылесоса"?